Meridian писал(а): Вс мар 18, 2018 06:45
Я здесь не обсуждаю ингредиенты, а пытаюсь обсуждать готовый рецепт. А вы уводите обсуждение в сторону.
Давайте конкретно - у Вас лично есть реализованная фотогалерея? Можете показать?
Кадется я пример описал конкретнее некуда, да ещё с экономическими расчётами владения на 3 года!
В качестве авторской галереи я выбрал Фотолайн по тем де причинам, что и Julyasha! Мне важно «чувство» локтя и реакция зрителя. Также очень нравится дизайн, публика и бэкграунд.
Вы туманно описали цели - что именно в итоге (как вы называете prodaction) вы хотите получить? Насколько я понял со слов, что это не фотохранилище, однако технические решения закладываете именно под него:
1. Огромный объём физических накопителей.
2. Нет понимания о требованиях к дизайну, вас устраивают готовые движки, но как известно, они сложно адаптируются к кастомным требованиям.
Как известно, у Брессона официально признанным наследием считаются 120 работ. Для превью достаточно 0.5Mb , в крайнем случае 1Mb. Предположим, вы считаете, что лучшими из снятых работ у вас (или у «типового пользователя») будет в 5 раз больше! Это займёт 600Mb и примерно 25 страниц (если выбрать режим вывода по 24 картинки). Для этого достаточно простенького сайта - портфолио. Заметьте, у многих известных фотографов именно такой - у Эллиота, Брессона, Судека...
Если же вы хотите сделать очередной фотосайт, для многих пользователей, то как собираетесь конкурировать с Фликром, 500px, да даже с нашим фотосигхт.ру ? Ведь фотосайты помирают уде лет пять, снижается интерес и посещаемость, Инстаграмм рулит!
Мне непонятны цели, поэтому и возникает недопонимание.
Сформулируйте конкретнее залачу, как в разделе «Как это снято?». Например, как сделать фотосигхт.ру? И возможно вам ответят, что на php он кастомно написан, как и Фотолайн собственно.
