Профилирование камеры с помощью ColorChecker Passport

[eugeneo]

Профиль, предоставленный мной - сделан по паспорту, снятому при определенном освещении.

Смешанный свет комнатных ламп и фотовспышки с рефлексами от потолка и стен.

...

Я так и не решил, остается ли мне порадоваться, что так много людей с удовольствием развлекаются описанным Вам способом, а другие с хорошим профитом продают им картонку для этого развлечения.

[Saska]

Я так и не решил, остается ли мне порадоваться, что так много людей с удовольствием развлекаются описанным Вам способом, а другие с хорошим профитом продают им картонку для этого развлечения.

да просто фото свое покажите, любое, дальше будет понятно, есть о чем поговорить.. но судя по "исчерпывающим" познаниям в области фото и манере их подаче, интереснее будет строить диалог с северным оленем...

[eugeneo]

да просто фото свое покажите, любое, дальше будет понятно, есть о чем поговорить..

Этот решительный и широко практикуемый метод на меня никогда не действует. Он применяется, как правило, безотносительно к контексту любого предметного разговора.



Я лишь _вежливо_ намекал, что строить _профиль_ при "смешанном свете комнатных ламп и фотовспышки с рефлексами от потолка и стен" также безнадежно (хотя может быть и также увлекательно), как искать целомудрие в публичном доме.



На счет "диалога с северным оленем" уж сами решайте. Вдруг Вам попадется именно тот, который знаком с некоторыми спецификациями от International Color Consortium.

[propil]

Для стандартных условий - солнечно, облачно, и прочие тени, - как раз профили от производителей ПО и подходят.

Проблемы возникают в основном при смешанном освещении, либо искусственном с лампами нефотографического спектра.

Для этих, еще раз подчеркну, конкретно этих - и строятся профили. Чаще для единичной съемки.

Не считаете нужным, не стройте.

Или просто поговорить?

[eugeneo]

Для стандартных условий - солнечно, облачно, и прочие тени, - как раз профили от производителей ПО и подходят.

...

Они подходят именно потому, что построены по науке для тех из перечисленных Вами условий, которые максимально приближены к одному из стандартных иллюминантов.

...

Проблемы возникают в основном при смешанном освещении, либо искусственном с лампами нефотографического спектра.

Для этих, еще раз подчеркну, конкретно этих - и строятся профили. Чаще для единичной съемки.

Не считаете нужным, не стройте.

Или просто поговорить?

Не поговорить.

А пытаюсь Вас отговорить от этой расхожей глупой байки.

Перечисленные Вами проблемы _никак_ не могут быть решены профилированием.

Вся теория профилирования и CMS построена для принятого ряда стандартных иллюминантов, и только так и работает.

Матрицы хроматической адаптации и методы хроматической адаптации определены для этих самых стандартных иллюминантов.



И в том числе и в DCP-профилях все значения рассчитываются и прописываются для определенного стандартного иллюминанта (одного, или даже сразу двух, как обещал Adobe).

И когда в доке про Dual-Illuminant профиль пишут про два разных освещения, имеется ввиду два разных освещения, максимально приближенных к стандартным иллюминантам.

А не мешанина из неизвестно чего.

Тут они с Вами даже честнее, чем реклама внедорожника на Альпийских вершинах.

[eugeneo]

И в том числе и в DCP-профилях все значения рассчитываются и прописываются для определенного стандартного иллюминанта (одного, или даже сразу двух, как обещал Adobe).

Дополню, что выше я стебался про "шампунь" и "шампунь с кондиционером" именно по той причине, что все значения цвета для одного стандартного иллюминанта можно просто математически пересчитать принятым методом хроматической адаптации в значения цвета для любого другого стандартного иллюминанта.

Но Adobe предлагает "Два в Одном", чтобы Вам приятнее было.

[propil]

А пытаюсь Вас отговорить от этой расхожей глупой байки.

Значит, всё-таки поговорить

[eugeneo]

Значит, всё-таки поговорить

Сделаю еще одну последнюю попытку.

В мануале для ColorChecker'а прочитайте слово (Illuminant/Dual-Illuminant) и постарайтесь осознать, что оно означает не какой-то "источник света" в общеупотребительном значении, а это научный _термин_ с определенным физическим смыслом. И из этого следует, что профиль нужно строить для соответствующих источников света и с минимальными помехами в освещении мишени.

Если и это не поможет, то на Ваше:

...

Не считаете нужным, не стройте.

и я Вам пожелаю:

Считаете нужным, стройте. Хоть на солнечной лужайке, хоть в тени под зеленым кустом.

[propil]

Я в этой теме пишу, чтобы помочь желающим освоить работу с колорчекером.

Вы - видимо ищете паству.