Советская оптика в качестве макрообъектива

[Kuzyma]

Добрый день всем! Недавно стал обладателем D40 и вместе с камерой вошел в огромный и интересный мир зеркальных фотокамер. Я новичек и на первых порах деньги и так есть на что тратить (вспышка, штатив, телевик), поэтому загорелся идеей в качестве макрообъектива использовать советский. Но в многообразии советской оптики разобраться, естественно, не получается сходу! Отсутствие экспозамера и автофокуса не пугает. Для этой цели уже купил переходник производства киевского завода Арсенал КП-42/Н. Просьба посоветовать стоящий объектив, который подойдет для вышеописаной цели. Спасибо всем откликнувшимся!

[VAGUS]

Добрый день всем! Недавно стал обладателем D40 и вместе с камерой вошел в огромный и интересный мир зеркальных фотокамер. Я новичек и на первых порах деньги и так есть на что тратить (вспышка, штатив, телевик), поэтому загорелся идеей в качестве макрообъектива использовать советский. Но в многообразии советской оптики разобраться, естественно, не получается сходу! Отсутствие экспозамера и автофокуса не пугает. Для этой цели уже купил переходник производства киевского завода Арсенал КП-42/Н. Просьба посоветовать стоящий объектив, который подойдет для вышеописаной цели. Спасибо всем откликнувшимся!

Индустар Тессарович 61 ЛЗ МС рулит не по-детски! Надеюсь, Вы в курсе, что замера не будет? И на микровидоискателе Д40, возможно, трудно будет фокусироваться...

[KSergeyV]

Добрый день всем! Недавно стал обладателем D40 и вместе с камерой вошел в огромный и интересный мир зеркальных фотокамер. Я новичек и на первых порах деньги и так есть на что тратить (вспышка, штатив, телевик), поэтому загорелся идеей в качестве макрообъектива использовать советский. Но в многообразии советской оптики разобраться, естественно, не получается сходу! Отсутствие экспозамера и автофокуса не пугает. Для этой цели уже купил переходник производства киевского завода Арсенал КП-42/Н. Просьба посоветовать стоящий объектив, который подойдет для вышеописаной цели. Спасибо всем откликнувшимся!

МС Волна-9 50mm f/2.8 (М42) отличный советский макрообъектив. Макро 1:2. Фокусироваться придется приближаясь или отдаляясь от объекта съемки. Необходимо будет что нибудь с освещением придумать - вспышка будет работать только в ручном режиме, да и встроенная при макро - не есть хорошо.

[Yannn]

Добрый день всем! Недавно стал обладателем D40 и вместе с камерой вошел в огромный и интересный мир зеркальных фотокамер. Я новичек и на первых порах деньги и так есть на что тратить (вспышка, штатив, телевик), поэтому загорелся идеей в качестве макрообъектива использовать советский. Но в многообразии советской оптики разобраться, естественно, не получается сходу! Отсутствие экспозамера и автофокуса не пугает. Для этой цели уже купил переходник производства киевского завода Арсенал КП-42/Н. Просьба посоветовать стоящий объектив, который подойдет для вышеописаной цели. Спасибо всем откликнувшимся!

http://macroclub.ru/obzor/showcat.php/cat/9

На этом сайте считают одной из самых удачных макролинз - Сигму 150\2.8 HSM, кстати она и будет самым недорогим и подходищим к Д40 (т.к. идет с мотром)для указанных целей стеклом имхо

[Kuzyma]

Да,я в курсе что ни экспозамера ни автофокусировки камера производить не будет, но это не страшно! Вчера пробовал снимать с Гелиосом 58/2 - если приноровится, то все получится! Правда не совсем понимаю почему камера помогает мне фокусироваться зеленым кружечком фокусировки! Спасибо еще раз откликнувшимся!

[Yannn]

Правда не совсем понимаю почему камера помогает мне фокусироваться зеленым кружечком фокусировки! Спасибо еще раз откликнувшимся!

Как почему? Этот кружочек и есть подтверждение правильности фокусировки

[Kuzyma]

Я понимаю что кружочек есть подтверждение правильности фокусировки, только я думал что это будет работать только с объективом, в котором установлен процессор! Как вижу ошибался!

[den863]

Индустар Тессарович 61 ЛЗ МС рулит не по-детски!

+1

Использовал переходник М42-Никон + удлинительные кольца + Индустар 61ЛЗ.

Дешево и имхо, достаточно качественно

[VAGUS]

+1

Использовал переходник М42-Никон + удлинительные кольца + Индустар 61ЛЗ.

Дешево и имхо, достаточно качественно

И, кстати, Индустар ещё и рисунком тессаровским интересен. Он и не только для макро хорош. Если чуть поработать напильником, можно посадить его на Никон с сохранением бесконечности и хоть пейзажи снимать. Ну, наверно, и Волну можно, не пробовал.

[Борис Коло]

А еще, кстати, можно за 3 500 руб. купить Микро-Никкор 55/3,5. По распространенному мнению - САМЫЙ резкий Никкор:

http://club.foto.ru/forum/4/294754

Будет работать прыгалка диафрагмы; а качество макро (1:2) такое, что мало не покажется.

[Kuzyma]

А есть разница между Индустар 61ЛЗ и Индустар 61ЛЗ МС? Или это одно и то-же?

[VAGUS]

А есть разница между Индустар 61ЛЗ и Индустар 61ЛЗ МС? Или это одно и то-же?

МС- с многослойным просветлением.