Неистребимый ежик апгрейда или D810 vs D850

[Ardein]

Я вот кстати смотрел сегодня кучу фото с сайта о котором говорили. 200-500. Может я параноик, но он классный на 500-м, 810 и 850. На 7100, 7200 и 750 просто отстой.

Попробуйте сами. Всё-таки, каждый человек в конечном итоге больше всего доверяет именно себе

А на первом приведенном фото мишени это уже с максимально возможной поправкой или без поправки?

Если без, то предположу, что поправки в тушке должно бы хватить для компенсации такого промаха.

Без, но поправка в 20 единиц на месте не помогла, хотя и изрядно уменьшила промах.

[Neus]

Сейчас смотрел примеры 850 на Dpreview - и удивился:

На 850 явно видны артефакты - то ли хроматическая абберация, то ли муар.

Можете по ссылке посмотреть: https://www.dpreview.com/reviews/sony-a ... ons-review

Такого нет даже на моей копеечной D3400, мне кажется стоит подождать пока это устранят или брать 810.

Приложил картинки из RAW, в JPEG эти косяки немного маскируются, но всё равно видны.

[Виктор.]

Вобще то в Москве можно купить полтос арт и на вторичке.

Довольно часто тут в разделах продажи фигурирует. Так же, как и 35. Уходят быстро.

[Ardein]

Сейчас смотрел примеры 850 на Dpreview - и удивился:

На 850 явно видны артефакты - то ли хроматическая абберация, то ли муар.

Можете по ссылке посмотреть: https://www.dpreview.com/reviews/sony-a ... ons-review

Такого нет даже на моей копеечной D3400, мне кажется стоит подождать пока это устранят или брать 810.

Приложил картинки из RAW, в JPEG эти косяки немного маскируются, но всё равно видны.

Это явно муар.

Вобще то в Москве можно купить полтос арт и на вторичке.

Довольно часто тут в разделах продажи фигурирует. Так же, как и 35. Уходят быстро.

А толку с того? Меня и калибровать не заломает, вот только нет уверенности, что при таких исходных данных это удастся сделать. И вторичный рынок тут не панацея.

[Виктор.]

А толку с того? Меня и калибровать не заломает, вот только нет уверенности, что при таких исходных данных это удастся сделать. И вторичный рынок тут не панацея.

На вторичке процентов на 30 дешевле.

Я вобще то удивляюсь прчему его продают, кроме случев, когда на другую систему переходят.

Когда выбирал в магазине, выбирал из двух и в магазине не было очевидно, что такую большую поправку понадобится вводить.

[Deesy]

То есть Никон на программном уровне вносит случайную ошибку в фокусировку для сторонних линз?

Никон чудесным уровнем на свои линзы вносит случайную ошибку в фокусировку =)

[Den-Po]

Не советую на Никон брать Сигму. Вы попробуйте эти же объективы через неделю, гарантирую, что поправкиибудут другие.

Пользуюсь Сигма 35/1.4 арт пару лет. Никаких проблем, ввёл один раз поправки и всё.

[Megerko]

Кстати о птичках...

Вчера поглядел https://www.youtube.com/watch?v=oPMbBGO-n3U и вдруг вспомнил,

что у 200-500 нет защиты от непогоды. Думаю такого он не вынесет...

[Elisha ben Baz]

Кстати о птичках...

Вчера поглядел https://www.youtube.com/watch?v=oPMbBGO-n3U и вдруг вспомнил,

что у 200-500 нет защиты от непогоды. Думаю такого он не вынесет...

Да у нас с марта по ноябрь весна- лето- весна и ни капли с неба.

[k561l]

Сейчас смотрел примеры 850 на Dpreview - и удивился:

На 850 явно видны артефакты - то ли хроматическая абберация, то ли муар.

Можете по ссылке посмотреть: https://www.dpreview.com/reviews/sony-a ... ons-review

Такого нет даже на моей копеечной D3400, мне кажется стоит подождать пока это устранят или брать 810.

Приложил картинки из RAW, в JPEG эти косяки немного маскируются, но всё равно видны.

Да, муар. Обратите внимание на резкость мелких деталей - муар, как цена. Сравните с муаром-резкостью на а7R-3, 5DSr (D3400). Ну и учтите совпадение частот структур изображения (полосок) с характеристиками матрицы.

Кмк, нормально с муаром у D850.

Интереснее сравнение снимков D850, 5DSr и К1, последняя в режиме пиксел шифт. К1 по детализации тянет примерно на 60 Мп (реализация пиксел шифт на сони а7R-3 показалась слабее, чем на К1). И практически без муара.