Nikon AF-P 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX

[MUR]

Странно.. А у нас в городе все конторки печатающие закрылись давно уже. Да и знакомые мои фотолюбители, после заката эры плёнки постепенно все перешли на цифровые носители. Наверное только свадебные фото ещё заказывают по старинке в бумажном виде и цифровом на диске или флешке.

[oft]Меня радует,что всё больше людей поколения NEX (тем кому по 14-17) хотят именно в бумажном виде.Видимо наигрались...[/oft]

[Deesy]

NEXT?

[Абрадокс]

[oft]Меня радует,что всё больше людей поколения NEX (тем кому по 14-17) хотят именно в бумажном виде.Видимо наигрались...[/oft]

Где вы их видели? Они и фотоаппарат-то не знаю что такое. Всё снимают на смартфоны, селфипалки и планшеты для фото уже у продвинутой молодёжи! А уж печатать и подавно. Обмен в соцсетях и всё.

[MUR]

Где вы их видели? Они и фотоаппарат-то не знаю что такое. Всё снимают на смартфоны, селфипалки и планшеты для фото уже у продвинутой молодёжи! А уж печатать и подавно. Обмен в соцсетях и всё.

Там ,где я их снимаю. И снимаю их очень много.

Никогда не судите только по себе. Мир намного многогранннее.

Да и молодёжь разная она.

P.S.Меня всё время поражают заявления 50%,2/3,99%.Откуда Вы это берёте.

[MUR]

NEXT?

Да, ошибся в написании. Спасибо, что поправили.

[Абрадокс]

Никогда не судите только по себе. Мир намного многогранннее.

Да и молодёжь разная она.

P.S.Меня всё время поражают заявления 50%,2/3,99%.Откуда Вы это берёте.

Причём тут я? Я из поколения рождённого в 70-х.. Молодёжь конечно разная, но современное развитие техники и коммуникаций диктует им свои законы. А 99% это, конечно, образная цифра, характеризующая что их просто абсолютное большинство. Для этого не нужно далеко ходить. Достаточно оглянуться вокруг..







https://www.youtube.com/watch?v=0Y2iyI6ZFRk

[Картофельный Комбайн]

Отличная линза, стоит оч мало, резкость норм, аф как у топ зумов, только без шума.

корпус пластик, конечно же.

[Палвасилич]

а вот 50мм 1.8G не такой резкий (диафрагма F/5.6-F/8 - это не важно)

а у него пик резкости на 2.5

[Julysha]

Я нашла в архве несколько прошлогодних тестов, пусть будут в этой теме.



D7200 + Nikkor AF-P 18-55, 28 mm, f8, 1/250, ISO 100







Velserbeek by Yulia van der Waa, on Flickr



D7200 + Nikkor AF-P 18-55, 40 mm, f3, 1/30, ISO 100







Tests in Velserbeek by Yulia van der Waa, on Flickr



D7200 + Nikkor AF-P 18-55, 18 mm, f8, 1/100, ISO 100







Tests in Velserbeek by Yulia van der Waa, on Flickr



D7200 + Nikkor AF-P 18-55, 45 mm, f8, 1/80, ISO 100







Velserbeek by Yulia van der Waa, on Flickr



D7200 + Nikkor AF-P 18-55, 29 mm, f8, 1/50, ISO 100







Park in Velsen by Yulia van der Waa, on Flickr

[bds22]

а я продал 18-55 AF-P VR DX. мне он не понравился своими кислотными цветами, хроматикой. купил его год или 2 назад, сравнивал с 16-85, сначала сделал несколько кадров на стадионе, в кадре были ветки деревьев. разницы в резкости не заметил вообще. но антенны на домах с 16-85 не имели заметной хроматики, а на 18-55 это было очень сильно и полностью не убиралось в редакторе. потом пофотографировал семью на улице. может быть он более контрастный, чем 16-85, но с 16-85 тоже фото больше понравилось, в том числе цветом.

один раз с 18-55 снимал праздник в детском саду, и делал групповое фото со вспышкой в потолок. вот та фотография мне понравилась, все очень резко и детально

кстати со старой прошивкой на D7100 мог промахнуться фокус (может быть он вообще не пытался даже сфокусироваться в этот момент, либо фокусировался не там, но это был не промах, а можно сказать "рандом"), после того, как обновил прошивку фотоаппарата (почти сразу), стал работать корректно. по поводу 70-300 AF-P VR DX мнение такое же, те же странные холодные цвета, та же сильная хроматика, у 55-300 вообще хроматику я не видел. на 300мм на диафрагме F/6.3 резкость есть, ничего выдающегося, а по мере прикрытия резкость только снижается

хотя если сравнить с тамроном 70-300 VR, то у него на F/5.6 и 300мм резкость хорошая, а по мере прикрытия диафрагмы становится еще лучше, на F/8 лучше всего. и хроматики этой у него тоже нет

еще видел несколько экземпляров 18-55 AF-S VRII, который тоже хвалят. не понравился, на 55мм фотографировал семью на улице, мыло, возможно, конечно, что они были б/у и дело в этом. а потом коллега на работе принес 18-55 AF-S VRII (новый) с д3200, а я 18-105 принес (далеко не новый), сравнили. в итоге что на улице, что в помещении 18-105 оказался более цветастый и резкий. мы поменялись, а 18-55 был продан

мой вывод - никон в плане качества китов (AF-P) идет не туда, не стоит ожидать от 18-55 хорошей картинки, а лучше взять 18-105 и на этом успокоиться

либо сразу (если позволяют средства) - взять полный кадр