Размышления о цвете

[landscape]

Я ничего не путаю ?

Тяжело в темной комнате?

[marsokot]

В защиту телевизора

Я купил себе телик с AdobeRGB, видимо теперь придётся менять монитор

Ещё и охват наверное не маленький?Интересно, а кто производитель и какая модель? А то на моём старичке Samsung как-то не айс.

[k561l]

*** by Suren O, on Flickr

[k561l]

*** by Suren O, on Flickr

[eugeneo]

Я поясню. Look фотодеска - это подобие Picture Style канона, теперь понятней?

Ну я вроде уже показал, что Look'и фотодеска это отдельные icc-профили в явном виде.

ACR спокойно проявляет RAW пробэка, но родные профили адоба мне не нравятся. Поэтому я использую другие, если проявляю RAW в ACR. Другие можно получить с помощью инструмента, созданного увлеченным человеком. Приятного изучения матчасти.



http://wowcamera.info/viewtopic.php?p=70786#p70786

Посмотрел.

Теперь понятно, что было непонятно

Вы написали:

Понимает *.DCP, если их заполучить из фотодеска и установить для ACR.

А _на_самом_деле_ Вы извлекаете матрицы (с помощью указанной утилиты Алексея Данильченко) непосредственно из равов своего пробэка в виде профилей DCP.

Разница между первым и вторым утверждением как бы очевидна.

Кроме того в icc-профилях фотодеска кроме матричных есть и CLUT-варианты профиля "A2B0" (видно на картинках в #50597).

[eugeneo]

И жаль, что вариантов с человеками с пробэка (до которого, "как до луны раком"), здесь так и не появилось.

А крашенные лодки и грузовики конечно очень красивые.

[OlAf]

Ну я вроде уже показал

Ну я вроде уже сказал, что это такое. Остальное ...skipped, кэп. Учи матчасть дальше.

[OlAf]

По данным ВОЗ, до 8% мужчин на планете в той или иной мере - дальтоники.



Ещё раз, "Дальтоник Анатолий уверен, что он собирает кубик-рубика за две секунды."

[OlAf]

вариантов с человеками с пробэка

Человеков навалом, если мышка работает и кликает, то на каждой странице найти легко. Кстати, давно купил пробэк? Освоил?

[OlAf]

39RB1833 by -OlAf-, on Flickr

[eugeneo]

Ну я вроде уже сказал, что это такое. Остальное ...skipped, кэп. Учи матчасть дальше.

Да что там учить-то.

Глянул я в http://wowcamera.inf...?p=70786#p70786.

И мне уже по одному этому единственному посту понятно, как божий день, о чем идет речь.



А Вы мне про какие-то Picture-Styles от Canon'a.

Видимо устали уже ?

[OlAf]

Я тебе сказал, как оно есть. Купил пробэк?

[OlAf]

А если не купил, то и не болтай впустую, копи пиастры

[OlAf]

39RB2106 by -OlAf-, on Flickr

[eugeneo]

Я тебе сказал, как оно есть. Купил пробэк?

А если не купил, то и не болтай впустую, копи пиастры

Тут мне [member="landscape"], анекдот рассказывал.

Хоть и оффтоп, я тоже расскажу (старый советский).



Придумали Чебурашка и крокодил Гена себе развлечение.

Постерегут мужика в переулке, подойдут и спрашивают: "Почему без шляпы ?".

Мужик в недоумении от такого вопроса, а Гена с Чебурашкой тут же ему люлей навешивают.

Потом им это все наскучило, и решили они у мужиков для начала закурить спрашивать.

Ну вот останавливают очередного мужика.

Гена: Мужик, а дай закурить.

Мужик: А Вам сигарету, или папиросу ?

Гена: Сигарету.

Мужик: А Вам из пачки, или из портсигара ?

Гена: Из пачки.

Мужик: А Вам прикурить от спички, или от зажигалки ?

Тут уж Чебурашка не выдерживает и кричит: "А ты почему без шляпы ?"





Ничего не напоминает ?

Я к тому, что читать тут всякие обнимашки-целовашки и даже полные глупости может кому-то и приятно.

Я всего лишь задавал вопросы, как мне кажется, по делу.

_Может_быть_ для кого-то это было интересней и даже полезней.

[eugeneo]

И да, бородатый копченый мужик с пробэка такой же красивый, как лодки.

Признаю.

[OlAf]

Смешной

[OlAf]

39RB0899 by -OlAf-, on Flickr

[Saska]

раньше банили и за меньшее зло, а что у

[member="eugeneo"], иммунитет?

[OlAf]

Возможно у него весеннее обострение затянулось, весна то задерживается

[OlAf]

39RB1516 by -OlAf-, on Flickr

[LZ1]

Ещё и охват наверное не маленький?Интересно, а кто производитель и какая модель? А то на моём старичке Samsung как-то не айс.

LG OLED55B7V. Ниже - результаты калибровки.

В контексте этой темы - здорово мозги вправляет, очень красивая у него картинка.

Особенно при просмотре качественных фильмов и сериалов.

[OlAf]

39RB1503 by -OlAf-, on Flickr

[vpf]

Пропятка

[marsokot]

И да, бородатый копченый мужик с пробэка такой же красивый, как лодки.

Признаю.

Очень хорошо получаются люди с пробэка, успокойтесь, уже понятно, что вы не любите отступать, даже если не в теме.

Выложите лучше интересную вам фотографию с человеками, некий пример, что бы знать ваши критерии красивого цвета.А то получается пустой спор, спор ради спора.

[OlAf]

Еще один усач из Пушкара







39RB1519 by -OlAf-, on Flickr

[eugeneo]

Очень хорошо получаются люди с пробэка, успокойтесь, уже понятно, что вы не любите отступать, даже если не в теме.

Очень хорошо в определенных условиях люди получаются с чего угодно.

Не в теме чего ?

Выложите лучше интересную вам фотографию с человеками, некий пример, что бы знать ваши критерии красивого цвета.А то получается пустой спор, спор ради спора.

Я это уже делал #50549

Вы можете конкретно сказать, что там не так ?



Еще раньше я писал, что тут в основном все разговоры вертятся вокруг частных случаев.

Вы меня снова к этому приглашаете.



Когда я писал про крашенные лодки и копченого человека, то тоже это и имел ввиду.

Против пробэка ничего против не имею. Против других камер тоже. Мне менее всего интересно на какую камеру снято хорошее фото.

[OlAf]

Выложите лучше интересную вам фотографию с человеками

Их нет, лишь пустая болтовня и чужие перепосты, типично для форумных трололо.

[OlAf]

39RB0153 by -OlAf-, on Flickr

[RuslanKBR]

Уважаемый OLAF я думаю не только мне но и многим фотолюбителям было бы интересно узнать о ваших предпочтениях в технике.Если не затруднит не могли бы вы ответить на пару тройку вопросов)

1.Какая лучшая камера на ваш взгляд с точки зрения картинки и цвета из всех которыми вы пользовались включая цифрозадники?

2.Лучшая камера с точки зрения цвета и картинки в среднем формате?

3.Лучшая камера с точки зрения цвета и картинки в фулл фрейме?

4. Лучшая камера с точки зрения цвета и картинки в кропе?

5. Если бы пришлось снимать одной камерой всегда то какую бы вы оставили с точки зрения совокупности факторов и цвета и эргономики и надежности?

Спасибо заранее!

[Deman32]

35RQ9907 by -OlAf-, on Flickr

Если бы не посмотрел Exif, то так бы и не оценил "истинного цвета" пробэка.

А в остальном всё как обычно: тонны смуглых индусов с полной невозможностью идентифицировать по ним ламповость скинтона с тру-камер (сапог, пробэк, дслр/н/к) вперемежку с вполне обычными новониконовскими цветами белых человеков со всех камер.

Опять приходим к выводу, что дело вовсе не в бобине. Не знаю, кому как, а лично мне "плохой цвет" современных камер видится в слабой насыщенности слабых цветов и сильной насыщенности ярких. Просто обыкновенный дисбаланс. Ну ещё капля левой ненужной красноты в скинтоне.

P.S. Я не eugeneo

[механик2]

мне "плохой цвет" современных камер видится в слабой насыщенности слабых цветов и сильной насыщенности ярких.

Для таких случаев в конверторах vibrance имеется. Насыщенность в минус, вибранс в плюс и все будет гуд.

[Deman32]

Калибровка монитора, находящегося в +/- допустимой зоне по цвету, не принесёт ничего абсолютно. В недопустимой зоне находятся либо выгоревшие ЭЛТ, либо старые офисные посиневшие SVGA-мониторы, либо дешёвые ноутбуки. Всё остальное более менее годно к работе.

Гораздо более важны способности человека различать хороший цвет, правильный бб, гармоничную насыщенность вне зависимости от условий освещения рабочего места, длительности нахождения за компьютером и настроения.

А дальше всего лишь элементарные навыки работы в почти любом проявителе.

Отдельные удачные снимки с определённых камер в определённых условиях освещения с определёнными моделями в кадре - это явно не показатель пригодности камер в плане цвета. Часто сказывается банальное прилежание в деле съёмки не абы чего, а чего-то красивого, с очень предвзятым отбором среди множества кадров.

Слишком много шума вокруг элементарных вещей, которые очень редко имеют место в большинстве съёмок. Зачастую неудачный свет, неинтересный сюжет, отсутствие цвета уже в самой сцене подменяют на огрехи камер. А дальше дело за малым - народной молвой - с чего всё началось и что чему виной уже никто и не помнит.

[Deman32]

Для таких случаев в конверторах vibrance имеется. Насыщенность в минус, вибранс в плюс и все будет гуд.

Мало где он имеется, а где имеется, работает над изрядно подпорченным кривыми профилями цветом. Гуд не будет.

[Lukas1584]

Отдельные удачные снимки с определённых камер в определённых условиях освещения с определёнными моделями в кадре - это явно не показатель пригодности камер в плане цвета. Часто сказывается банальное прилежание в деле съёмки не абы чего, а чего-то красивого, с очень предвзятым отбором среди множества кадров.

Тогда зачем ты заморачиваешься отдельной прогой?

Все же не соглашусь с тем, что камеры одинаково показывают себя при хорошей съемке. Совсем не одинаково. И вот чтобы это не одинаково победить ты создал свою программу,а я использую РТ

[Deman32]

Потому что нет программы, в которой реализуются нужные мне алгоритмы цветокоррекции. Есть где их много разных, но всё равно сковано в них работать... Да и результат этой работы не тот, что хочется.

[nikon-user]

Потому что нет программы, в которой реализуются нужные мне алгоритмы цветокоррекции.

Это песня хороша, начинай сначала.

[OlAf]

5. Если бы пришлось снимать одной камерой всегда то какую бы вы оставили...?

Для меня это невозможно.

[OlAf]

GT2B8103 by -OlAf-, on Flickr

[OlAf]

Если бы не посмотрел Exif

Не переживай, тебе пока рано об этом думать.

P.S. Я не eugeneo

Без разницы, все бескамерные гики с хобота одинаковы

[_abc]

разное под желтым тентом в желтой куртке

а петух просто красивый такой что чуть из резкости вылетел, есть резко но не так красиво



камероЖПЕГ

[Deman32]

Не переживай, тебе пока рано об этом думать.





Без разницы, все бескамерные гики с хобота одинаковы

Думать о том, почему на 100500 фотографии индуса от олафа нет цвета с любой камеры, никогда не рано.

Наверно, всё же наличие дорогой оптики и экстра-леек-бэков-дслрок не привнесёт на фото цвета, если его не было в реальности, да ещё после изрядной порчи его в попсовых программах.

А на гиков с хобота ты всё же зря обижаешься, они бы смогли оценить качество оптики и боке даже при отсутствии цвета на фотках.

[OlAf]

Купи нормальную камеру, потом поговорим. Как же туго с теоретГами...

[Deman32]

D750, на которой скинтон лучше, чем у тебя с лейки, нормальная?

Насчёт остальных твоих не знаю. Люди у тебя всё такие же красненькие как и с любой цифрозеркалки Nikon D5xxx. Зря тратился на бренды и стёкла Да ещё и ждать приходится, когда старая камера на карту запишет фотку. Помню с пропяткой это надоедало.

[Deman32]

Самая беда у всех камер со светлой кожей - там они все наливают ненужную красноту. Редко когда в некоторых условиях с правильной обработкой получаются реальные красивые скинтоны. У олафа вон не получается никогда, вот и приходится снимать индусов. Так что дело не в самих камерах, а в том что делается потом с равами.

[OlAf]

D750, на которой скинтон лучше, чем у тебя с лейки, нормальная?

До лейки, как до Луны паком. А в твоих руках D750 годится лишь для кирпичных стен

[OlAf]

дело не в самих камерах, а в том что делается потом с равами.

Ты в этом деле вообще ничего не понимаешь, иди лучше заработай на хорошую камеру

[OlAf]

_DSC3560_C1 by -OlAf-, on Flickr

[OlAf]

L1002738_C1 by -OlAf-, on Flickr

[Deman32]

_DSC3560_C1 by -OlAf-, on Flickr

Надо же! Единственный портрет с нормальной светлой не покрасневшей кожей и тот с новоникона. Долго отбирал фотку?

Или просто на морозе побледнела?