Fujifilm X-H1

[Elisha ben Baz]

Если продолжить(развить) вашу мысль, зачем мне кроп, если его не отличить от дважды кропа? А дважды кроп неотличим от камеры современного смартфона(при определенных обстоятельствах, типа съемки днем на улице), на кой черт возиться со съемной оптикой, только деньги тратить, если можно обойтись одним.

Всё это демагогия. Если вы не можете отличить приличное вино от неважного, то это не говорит о том, что напитки неотличимы, а о том, что у вас нет вкуса, вот и всё.

Я не против кропов, телефонов и т.д., меня просто бесит, когда люди начинают с помощью разных уловок притягивать за уши удобные для них факты, а неудобные как-бы не замечать.

Если ТС решил позабавиться с новой системой - да ради бога - у нас свободное общество, я вон - вообще с СФ пленкой балуюсь и как-бы не учу никого жить, просто тихо радуюсь результатам. Зачем устраивать очередной сыр-бор на ровном месте?

На сколько я понял ТС не забавляется, а реально с ней работает

[Vanech]

На сколько я понял ТС не забавляется, а реально с ней работает

Это с китовым-то объективом он работает? Ну-ну...

[Julysha]

Это с китовым-то объективом он работает? Ну-ну...

Если бы я работала и фотографировала людей на Д800Е, то для улучшения ситуации первым бы делом купила Д850 с 105/1.4 и 28/1.4, разумеется 58/1,4 тоже иметь нужно. А снимать людей на 24-70/2.8 (даже на ФФ) - это как-то странно.



Разумеется, нужно покупать фиксы к фуджику. А какие у него есть объективы, которые являются полным эквивалентом (по светосиле и рисунку) тем же никоновским 105/1.4 и 70-200/2.8Е?

[Elisha ben Baz]

Это с китовым-то объективом он работает? Ну-ну...

Я знаю людей зарабатывающих D90 c 18-105

16-55 2.8 - топовый объектив. Почему нет?

[Elisha ben Baz]

Если бы я работала и фотографировала людей на Д800Е, то для улучшения ситуации первым бы делом купила Д850 с 105/1.4 и 28/1.4, разумеется 58/1,4 тоже иметь нужно. А снимать людей на 24-70/2.8 (даже на ФФ) - это как-то странно.



Разумеется, нужно покупать фиксы к фуджику. А какие у него есть объективы, которые являются полным эквивалентом (по светосиле и рисунку) тем же никоновским 105/1.4 и 70-200/2.8Е?

Ну и вылетела бы в трубу.

В смысле - работа себе в убыток

[Julysha]

Ну и вылетела бы в трубу.

В смысле - работа себе в убыток

Почему в убыток? Нормально работающий фотограф зарабатывает 5-6 тысяч евро в месяц (речь не о фото на паспорт, а художественная семейная и студийная съемка). Неужели у него нет накоплений на амортизацию оборудования?



Последнее, что делает профи - это экономия на фототехнике. Фототехника должна выдавать стабильный отличный результат и быть надежной во всех отношениях.



Только любитель покупает то, что ему хочется, не глядя на цену и качество.



ЗЫ Не показывая пальцем на личности, знаешь, кому бы из коллег на форуме я поручила съемку (если бы нужно было сделать такой заказ)? Таких по пальцам можно перечислить. И Ванеч - один из них. Он настоящий профи.

[SAMRAT]

дел

[Vanech]

Я знаю людей зарабатывающих D90 c 18-105

16-55 2.8 - топовый объектив. Почему нет?

Я знаю людей, живущих на 200$ в месяц, почему бы и нет?

[vitia74]

меня просто бесит, когда люди начинают с помощью разных уловок притягивать за уши удобные для них факты,

правильно!

только у палки два конца... и каждый выдаёт свой конец! Или свою правду , ту которая ему кажется истиной!

Увести примерами или сравнениями могу куда угодно и подвести одно под другое что угодно. Без проблем... и будет всё логично!

Лапшу вешать мы все умеем , кто-то вешает ФФ-лапшу другие кроп-лапшу. Только эта лапша не имеет ничего ценного для тех кто понимает для чего ему вообще фотоаппарат.

Но вы посмотрите как владельцы дорогой породистой лапши защищают свою лапшичку... В ихней лапше есть вкусовые добавки в виде микро контраста , высокого ИСО , ДД и так далее.

А ведь это ГМО-добавки...

Если вы в это верите... я не против , ради бога , это ваш выбор.

Но не лохматьте бабушку , и не пытайтесь впарить другим свое...

А если и пытаетесь , то покажите примером... чем одно отличается от другого примером!!! Чтоб было видно...

Тогда как говорят , честь и хвала вам!

[MUR]

Почему в убыток? Нормально работающий фотограф зарабатывает 5-6 тысяч евро в месяц (речь не о фото на паспорт, а художественная семейная и студийная съемка). Неужели у него нет накоплений на амортизацию оборудования?



Последнее, что делает профи - это экономия на фототехнике. Фототехника должна выдавать стабильный отличный результат и быть надежной во всех отношениях.



Только любитель покупает то, что ему хочется, не глядя на цену и качество.



ЗЫ Не показывая пальцем на личности, знаешь, кому бы из коллег на форуме я поручила съемку (если бы нужно было сделать такой заказ)? Таких по пальцам можно перечислить. И Ванеч - один из них. Он настоящий профи.

Юля,первое,что делает ПРОФИ (от слова ПРОФЕССИЯ) это считает-отобьёт он вложенные деньги или нет.

И если для выполнения данной задачи и получения прибыли ему будет достаточно 24-70,он его купит.

Келби снимает на него и не жалуется. Впрочем,где Келби и где...