Беззеркальная революция

Meridian

Crokodil50 писал(а): Ср мар 28, 2018 10:53
Забейте на погоду в Краснодаре и махните на Сейшелы. Там погода и море и пальмы и птицы райские.

Не. Хочется на Марс сгонять. Подлетает кабриолет Маска а ты там стоишь и голосуешь "Подвези, дружок!". И карточка зачетная получится

nikon-user

Очередной беззеркальный убийца-революционер. Нет и вправду творит чудеса, для мимолетных съемок в путешествиях, очень даже вариант, всегда при себе. Все равно такие "шедевры" редко кто будет выставлять на обозрения, а на память останутся.

https://www.dxomark.com/huawei-p20-pro- ... g-results/

Steeldeluxe

Snowcat писал(а): Ср мар 28, 2018 10:50
Дааа, мне удобно иметь одну камеру. Которая может всё. Я не люблю разбрасываться, мне это не комфортно. И я попытался завести такую камеру, называлась она Сони А7II. И вроде всё отлично же - линзы - ЛЮБЫЕ, мануалы, АФ, кропы, ФФ, хочкшь - поставил переходник и получил зеркалку, не хочешь - снял переходники получил БЗК, ну красота (думал я). Но реальность оказалась значительно менее приятной чем мечта о камере, которая может всё. Но, может у Никона получится такую камеру сваять на пока мифическом байонете Z?

Да не получицца...

Никон технологически деградировал и зависим от матриц Сони. То есть как бы он всеми фибрами души и не хотел бы сделать своим фэнам приятное в виде прекрасной, крепко сбитой, по-настоящему плотной, с хорошим подлинным Цветом, картинки на крупнопиксельном CCD-сенсоре без АА-фильтра формата FF или 44x33mm (чтобы закрыть тему «кто есть лучший» на ближайшую десятилетку)! Они вынуждены представить очередную cmos-посредственность с полупрозрачными байеровскими светофильтрами на пикселях (для «миллион-iso” которое нужно только для тех, кто, как неоднократно говорилось уже: «снимает чёрные задницы негров в тёмной комнате») и убогим, лживым, на скорую руку придуманным дохлым процессором цветом...

Alek62 · Сообщение **Alek62** » Ср мар 28, 2018 20:35

Steeldeluxe писал(а): Ср мар 28, 2018 19:27
Да не получицца...

Никон технологически деградировал и зависим от матриц Сони. То есть как бы он всеми фибрами души и не хотел бы сделать своим фэнам приятное в виде прекрасной, крепко сбитой, по-настоящему плотной, с хорошим подлинным Цветом, картинки на крупнопиксельном CCD-сенсоре без АА-фильтра формата FF или 44x33mm (чтобы закрыть тему «кто есть лучший» на ближайшую десятилетку)! Они вынуждены представить очередную cmos-посредственность с полупрозрачными байеровскими светофильтрами на пикселях (для «миллион-iso” которое нужно только для тех, кто, как неоднократно говорилось уже: «снимает чёрные задницы негров в тёмной комнате») и убогим, лживым, на скорую руку придуманным дохлым процессором цветом...

Это ,что за бред? В чем выражается «технолоическая деградация»? А далее это ваще шедевр глупости.

alexvb · Сообщение **alexvb** » Чт мар 29, 2018 07:05

Steeldeluxe писал(а): Ср мар 28, 2018 19:27
[... ]на крупнопиксельном CCD-сенсоре без АА-фильтра формата FF или 44x33mm [...]

Не подскажите, кто сейчас обладает "невероятным техническим потенциалом" и выпускает камеры с CCD сенсором?

Snowcat

Steeldeluxe писал(а): Ср мар 28, 2018 19:27
Да не получицца...

Никон технологически деградировал и зависим от матриц Сони. То есть как бы он всеми фибрами души и не хотел бы сделать своим фэнам приятное в виде прекрасной, крепко сбитой, по-настоящему плотной, с хорошим подлинным Цветом, картинки на крупнопиксельном CCD-сенсоре без АА-фильтра формата FF или 44x33mm (чтобы закрыть тему «кто есть лучший» на ближайшую десятилетку)! Они вынуждены представить очередную cmos-посредственность с полупрозрачными байеровскими светофильтрами на пикселях (для «миллион-iso” которое нужно только для тех, кто, как неоднократно говорилось уже: «снимает чёрные задницы негров в тёмной комнате») и убогим, лживым, на скорую руку придуманным дохлым процессором цветом...

Да-да, и вообще, мы все умрем так или иначе, и Никон, зараза, ничего этому не хочет противопоставить, да что уж там, Камеры Никон настолько бездарны, что умирай вы в пустыне от жажды, камера ни миллиграмма воды вам не даст даже! Совсем уж обнаглели и деградировали!

Ну а я вот первую половину дня провел в парке, с цветущими сакурами, абрикосами и магнолиями, и снимал всю эту красотищу на свой отличный D7500 и его цветопередача, его эргономика, его удобство просто делают меня еще чуточку счастливее, и хвала богам, что он не на отсталой CCD кстсти, и что он сделан на матрице, произведенной лучшим производителем матриц в мире (который делает матрицы для Себя, для Никона и для Фуджи, и для Олика, и для Пентакса), без этого, я уверен, он бы не давал ни такие цвета классные ни так мало шумов.

Alces · Сообщение **Alces** » Чт мар 29, 2018 07:25

Snowcat писал(а):
камера ни миллиграмма воды вам не даст даже!

А может она поможет запросить воду по Wi-Fi ? Я вот завтра выеду к северу, у нас вокруг снег ещё и тоже полдня погуляю с рассветом.

Snowcat

Alces писал(а): Чт мар 29, 2018 07:25
А может она поможет запросить воду по Wi-Fi ? Я вот завтра выеду к северу, у нас вокруг снег ещё и тоже полдня погуляю с рассветом.

Так в том то и деградация! Вот если б Никону было не плевать на нас, они б не Wifi, а спутниковый инет встроили, и в любой точке можно было бы воду то запросить!

Barns · Сообщение **Barns** » Чт мар 29, 2018 08:47

Steeldeluxe

alexvb писал(а): Чт мар 29, 2018 07:05
Не подскажите, кто сейчас обладает "невероятным техническим потенциалом" и выпускает камеры с CCD сенсором?

Например Мамия . Да и вообще, все про-фотографы на плёнку до сих пор снимают (в Магнуме таких большинство)!

FXpanda

Steeldeluxe писал(а): Чт мар 29, 2018 13:08
Например Мамия . Да и вообще, все про-фотографы на плёнку до сих пор снимают (в Магнуме таких большинство)!

Ну строго говоря это Dalsa - последний оплот CCD...

А на ее базе - Mamiya, PhaseOne, Hasselblad, Leaf

Андрей Бережной

FXpanda писал(а): Чт мар 29, 2018 13:39
Ну строго говоря это Dalsa - последний оплот CCD...

А на ее базе - Mamiya, PhaseOne, Hasselblad, Leaf

Насколько я помню, очень надеялись что Лейка останется на CCD от DALSA. Активно обсуждалось в теме о цвете Саунда. Однако рынок продиктовал свои правила и теперь Кмоп правит бал и в ФФ, и в 1.5 кропе, и даже в тупиковом дваждыкропе)))

alexvb · Сообщение **alexvb** » Чт мар 29, 2018 15:29

FXpanda писал(а): Чт мар 29, 2018 13:39
Ну строго говоря это Dalsa - последний оплот CCD...

А на ее базе - Mamiya, PhaseOne, Hasselblad, Leaf

Насколько я знаю, в последних продуктах PhaseOne, Hasselblad используются CMOS сенсоры.

FXpanda

alexvb писал(а): Чт мар 29, 2018 15:29
Насколько я знаю, в последних продуктах PhaseOne, Hasselblad используются CMOS сенсоры.

Да, фаза хассель и пентакс вынужденно ушли на кмоп от сони. Дальса дальше 80мпикс не двигается уже много лет и не собирается видимо. Хотя эта их матрица прекрасна. Но последнее поколение, что фазы, что хасселей - только кмоп.

Kalhoznik

Steeldeluxe писал(а): Чт мар 29, 2018 13:08
Например Мамия . Да и вообще, все про-фотографы на плёнку до сих пор снимают (в Магнуме таких большинство)!

Абсолютное большинство! Они так и называют себя: МАМИ-исты-пленочники! А тех диссидентов, которые упаси бог на цифру (скрываясь и прячась) будут снимать - вон из профи! Лишить их высокого звания проф.фотографов, отобрать штативы и повесить в Магнуме на "Тасме" для назидания другим!!

Kalhoznik

Steeldeluxe писал(а): Ср мар 28, 2018 19:27
Да не получицца...

Никон технологически деградировал и зависим от матриц Сони. То есть как бы он всеми фибрами души и не хотел бы сделать своим фэнам приятное в виде прекрасной, крепко сбитой, по-настоящему плотной, с хорошим подлинным Цветом, картинки на крупнопиксельном CCD-сенсоре без АА-фильтра формата FF или 44x33mm (чтобы закрыть тему «кто есть лучший» на ближайшую десятилетку)! Они вынуждены представить очередную cmos-посредственность с полупрозрачными байеровскими светофильтрами на пикселях (для «миллион-iso” которое нужно только для тех, кто, как неоднократно говорилось уже: «снимает чёрные задницы негров в тёмной комнате») и убогим, лживым, на скорую руку придуманным дохлым процессором цветом...

Какой бред! В любой отрасли есть фаворит, и что? Это значит, что все, ко пользуется его продукцией - технические деграданты?!

Alex Duskman

Steeldeluxe писал(а): Чт мар 29, 2018 13:08
Например Мамия . Да и вообще, все про-фотографы на плёнку до сих пор снимают (в Магнуме таких большинство)!

Ну скажем из 90 фотографов агенства Магнум ныне живущих наверно меньше половины и конечно же когда они снимали - снимали на пленку. Архив большинства фотографий это архив снимков, имеющих историческую важность и сделанных до цифровой эры. С 1947 года было собрано более 500 000 снимков и конечно же они преимущественно снятые на пленку. И на сколько я знаю - в этом агенстве вообще не предают значение технике, с помощью которой был снят кадр. К качеству снимка - да, но в качество его прежде всего закладывается суть - работа фотографа, увидеть, пережить, скомпоновать, передать переживание. Техническая сторона не важна. И это правильно.

Ну и вот https://vimeo.com/253983657 - ролик красивый и в принципе понятный.

Barns · Сообщение **Barns** » Пт мар 30, 2018 03:13

Alex Duskman писал(а): Пт мар 30, 2018 01:34

ну пентаксовский альбом пейзажей году так в 8 наверное только разрешил цифрофото отправлять им

Alex Duskman

Barns писал(а): Пт мар 30, 2018 03:13
ну пентаксовский альбом пейзажей году так в 8 наверное только разрешил цифрофото отправлять им

Ну во первых это 10 лет назад! Во вторых пейзаж с репортажем не путай.

Zed · Сообщение **Zed** » Пт мар 30, 2018 05:19

Тягостное впечатление произвело интервью. Несколько раз в процессе чтения вспоминал популярную здесь формулу "дваждыкроп - тупик"

. Но это общее впечатление.

Обратил внимание на два момента.

"Our first priority is what we call system mobility – not just the size of our camera bodies, but the entire system, such as our telephoto lenses".

Вроде уже ясно, что с размерами пролетели, особенно с телевиками, но повторяют как мантру. Видимо, на кого-то еще действует, либо больше сказать нечего.

"For entry-level users, they want new technology, which they can’t find in DSLRs".

А это вообще классика (маркетинга и беззеркальной революции). Профи нужен фотоаппарат, а любителю-энтузиасту (с развесистыми ушами) - новые технологии.

-Алексей-

Zed писал(а): Пт мар 30, 2018 05:19

Обратил внимание на два момента.

"Our first priority is what we call system mobility – not just the size of our camera bodies, but the entire system, such as our telephoto lenses".

Вроде уже ясно, что с размерами пролетели, особенно с телевикасми, но повторяют как мантру. Видимо, на кого-то еще действует, либо больше сказать нечего.

http://camerasize.com/compact/#649.476,692.506,ha,t

или так

http://camerasize.com/compact/#692.689,682.14,ha,t

Тут уже приводил кто равку с ФФ никона и 300/4 (дятел на девреве) - так зуйка 40-150/2.8 просто лучше даже на первой единичке от от олика

Zed писал(а): Пт мар 30, 2018 05:19
"For entry-level users, they want new technology, which they can’t find in DSLRs".

А это вообще классика (маркетинга и беззеркальной революции). Профи нужен фотоаппарат, а любителю-энтузиасту (с развесистыми ушами) - новые технологии.

А что здесь вас смутило? По мне логично, что переманивать потребителя от конкурента в начальном сегменте, надо тем - чего нет в этих камерах конкурента.

weber · Сообщение **weber** » Пт мар 30, 2018 09:37

"Компании Canon приписывают тестирование двух моделей полнокадровых беззеркальных камер

В первой половине месяца появилась информация, что Canon располагает прототипом полнокадровой беззеркальной камеры. Согласно новым сведениям, опубликованным источником, японский производитель фототехники зарегистрировал для тестирования несколько новых изделий, включая даже не одну, а две беззеркальные камеры с полнокадровыми датчиками.

Модель с индексом K424 характеризуется разрешением 6720 × 4480 пикселей. Она оснащена интерфейсами Wi-Fi и Bluetooth. Такие же данные приведены в описании модели K433. Кроме того, источник назвал модели K436, K437 и EC 811, предположительно, являющиеся зеркальными камерами, и EC801, EC804 и EC 805, предположительно, являющиеся компактными камерами. Все они тоже оснащены интерфейсами Wi-Fi и Bluetooth." Моя ссылка

Андрей Бережной

Вести с беззеркальных полей.)

http://photar.ru/zenit-d1-i-helios-40-3 ... brazhenie/

Barns · Сообщение **Barns** » Сб мар 31, 2018 08:32

Андрей Бережной писал(а): Сб мар 31, 2018 08:27
Вести с беззеркальных полей.)

http://photar.ru/zenit-d1-i-helios-40-3 ... brazhenie/

подождём что скажет WM на дальномере и/или пенте

А так - баян

Meridian

Zed писал(а): Пт мар 30, 2018 05:19
"For entry-level users, they want new technology, which they can’t find in DSLRs".

А это вообще классика (маркетинга и беззеркальной революции). Профи нужен фотоаппарат, а любителю-энтузиасту (с развесистыми ушами) - новые технологии.

Собственно, любители-энтузиасты двигают индустрию вперед. Для меня показателен пример с СФ Фуджи - 80% продаж приходится на любителей.

OlAf · Сообщение **OlAf** » Сб мар 31, 2018 17:42

Zed писал(а): Пт мар 30, 2018 05:19
Тягостное впечатление произвело интервью. Несколько раз в процессе чтения вспоминал популярную здесь формулу "дваждыкроп - тупик"

Зачем обсуждать тупиковую технологию без будущего?

Вот меня больше интересует, сохранят ли БЗК никона и канона совместимость с родными байонетами, анонс которых ожидается в скором времени. Пока информации мало, но вот по слухам канона:

Canon Full Frame Mirrorless Prototype Specifications:

Look & Feel: large grip with top LCD, very comfortable to hold; dials are very similar to those we found on the EOS 5D Mark IV.

Side articulating screen

Sensor: Upgraded version of the EOS 5D Mark IV sensor, obviously includes DPAF.

Frame rate: 10FPS

Silent shutter and 1/16000sec shutter speed is available

Focus control is very similar to EOS 5D Mark IV’s 61-pt AF system.

Dual SD card slots

Video Features: C-Log 1/2/3, Focus Guide

Formats available: 60p/30p/24p 4K (both DCI & UHD can be chosen).

FHD 120p

Weight: not very light, but similar to Sony A7 but a bit larger due to the big grip.

The mount type remains the big omission from the information we continue to receive.

peresvet_sib

Хочу поинтересоваться у тех кто снимает на ФФ Сони. Нужен компактный штатник на А7. Родной ФЕ-50*1,8 достаточно большой и не очень шустрый по АФ. Может есть что из дальномерной оптике. Никкоры работают неплохо-но без АФ и с длиннющим перходником теряеться вся компактность. Возможные варианты 1) 50/1,8 (С аф или без) резкий по центру с 2,0, по полю с 2,8. 2) 24-28мм /2,0-резкий в центре с 2,8 по полю. (С Аф за 20+/- без него за 12-14) жлательно компактный и что-нибудь 75-90/1,8-2,5 резкое с 2,8 по полю (на открытой для портретов пригодное). Уже есть переходники на Никон Ф, М39 и М42. Если не найду нормального штатника куплю ЛА-4. (Но компактность опять же уйдет). Вот тебе и основной плюс БЗК.

Zed · Сообщение **Zed** » Сб мар 31, 2018 18:23

Meridian писал(а): Сб мар 31, 2018 15:59
Собственно, любители-энтузиасты двигают индустрию вперед.

У меня на этот счет иной взгляд. Entry-level users - это та публика, с которой легче всего срубить бабло (и да, оно идет в том числе и на развитие). Для этого достаточно эту публику развести на новые технологии и инновации, что совсем несложно. Покажите мне entry-level user(а), который разбирается в технологиях. Вот то-то и оно. А профессионал деньги за новые технологии не даст, его могут заинтересовать только новые возможности и то, если ему их недостает. А это две большие разницы. Тут реально надо вкалывать, а не распускать байки про беззеркальную революцию и прочую хрень, выбивая деньги с entry-level users.

Не дискуссии ради.

Meridian

Zed писал(а): Сб мар 31, 2018 18:23
У меня на этот счет иной взгляд. Entry-level users - это та публика, с которой легче всего срубить бабло (и да, оно идет в том числе и на развитие). Для этого достаточно эту публику развести на новые технологии и инновации, что совсем несложно. Покажите мне entry-level user(а), который разбирается в технологиях. Вот то-то и оно. А профессионал деньги за новые технологии не даст, его могут заинтересовать только новые возможности и то, если ему их недостает. А это две большие разницы. Тут реально надо вкалывать, а не распускать байки про беззеркальную революцию и прочую хрень, выбивая деньги с entry-level users.

Не дискуссии ради.

Таки объясните мне, пожалуйста, на примере СФ Фуджи и 80% непрофессиональных продаж. Кажется, Олаф в их числе. Разве это Entry-level users?

Мне кажется, что в фотоиндустрии все не так - на entry-level идет не заработок, а создание мейнстрима и предпосылок для заработка - "закидушек".

MUR · Сообщение **MUR** » Сб мар 31, 2018 18:50

Meridian писал(а): Сб мар 31, 2018 18:37
Таки объясните мне, пожалуйста, на примере СФ Фуджи и 80% непрофессиональных продаж. Кажется, Олаф в их числе. Разве это Entry-level users?

Мне кажется, что в фотоиндустрии все не так - на entry-level идет не заработок, а создание мейнстрима и предпосылок для заработка - "закидушек".

Я дико извиняюсь, русский язык на форуме уже не официальный?

OlAf · Сообщение **OlAf** » Сб мар 31, 2018 18:50

У меня нет СФ фуджа, я предпочитаю снимать СФ лейкой - и оптика круче на порядок, и цвет.

Meridian

MUR писал(а): Сб мар 31, 2018 18:50
Я дико извиняюсь, русский язык на форуме уже не официальный?

Официальный. Что не мешает в разговоре употреблять англоязычные термины. Правилами форума это не запрещено.

-Алексей-

OlAf писал(а): Сб мар 31, 2018 17:42
Зачем обсуждать тупиковую технологию без будущего?

Вот меня больше интересует, сохранят ли БЗК никона и канона совместимость с родными байонетами, анонс которых ожидается в скором времени. Пока информации мало, но вот по слухам канона:

Если сохранят родные байнеты - то будет тупик.

А так скорее всего запилят переходник как и все.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Сб мар 31, 2018 19:27

peresvet_sib писал(а): Сб мар 31, 2018 18:22
Хочу поинтересоваться у тех кто снимает на ФФ Сони. Нужен компактный штатник на А7. Родной ФЕ-50*1,8 достаточно большой и не очень шустрый по АФ. Может есть что из дальномерной оптике. Никкоры работают неплохо-но без АФ и с длиннющим перходником теряеться вся компактность.

Неавтофокусный Sony Zeiss Loxia 50/2, пользуюсь таким, а если 50 мм не так критично, то можно блин AF 35/2.8 Samyang/Rokinon. Родной 35/2.8 АФ хорош, но толще и дороже вдвое.

Steeldeluxe

peresvet_sib писал(а): Сб мар 31, 2018 18:22
Хочу поинтересоваться у тех кто снимает на ФФ Сони. Нужен компактный штатник на А7. Родной ФЕ-50*1,8 достаточно большой и не очень шустрый по АФ. Может есть что из дальномерной оптике. Никкоры работают неплохо-но без АФ и с длиннющим перходником теряеться вся компактность. Возможные варианты 1) 50/1,8 (С аф или без) резкий по центру с 2,0, по полю с 2,8. 2) 24-28мм /2,0-резкий в центре с 2,8 по полю. (С Аф за 20+/- без него за 12-14) жлательно компактный и что-нибудь 75-90/1,8-2,5 резкое с 2,8 по полю (на открытой для портретов пригодное). Уже есть переходники на Никон Ф, М39 и М42. Если не найду нормального штатника куплю ЛА-4. (Но компактность опять же уйдет). Вот тебе и основной плюс БЗК.

Если готовы мануал крутить, то почему бы к основам основ не обратиться: Карл Цейсс и Фойтландер? У последнего есть что выбрать и на родной байонет и на Никон?!

-Алексей-

peresvet_sib писал(а): Сб мар 31, 2018 18:22
Хочу поинтересоваться у тех кто снимает на ФФ Сони. Нужен компактный штатник на А7.

https://voigtlaender.com/40-mm--f-1%2c2-nokton-e.html

OlAf · Сообщение **OlAf** » Сб мар 31, 2018 19:42

-Алексей- писал(а): Сб мар 31, 2018 19:14
Если сохранят родные байнеты - то будет тупик.

Известно, что двакроп - тупик. Думаю, что будут родные байонеты, более 100 миллионов объективов у каждого, канона и никона, со счетов не спишешь. Не вижу смысла в костылях, никаких выгод.

Finkel · Сообщение **Finkel** » Сб мар 31, 2018 20:47

OlAf писал(а): Сб мар 31, 2018 19:42
Известно, что двакроп - тупик. Думаю, что будут родные байонеты, более 100 миллионов объективов у каждого, канона и никона, со счетов не спишешь. Не вижу смысла в костылях, никаких выгод.

для владельца линз нет, а вот для никона или кенона это повышение продаж.

OlAf · Сообщение **OlAf** » Сб мар 31, 2018 20:54

С костылями будет снижение продаж.

Mikka · Сообщение **Mikka** » Сб мар 31, 2018 22:02

Meridian писал(а): Сб мар 31, 2018 15:59
Собственно, любители-энтузиасты двигают индустрию вперед. Для меня показателен пример с СФ Фуджи - 80% продаж приходится на любителей.

Потому что ни один вменяемый профи не купит это.

Steeldeluxe

Mikka писал(а): Сб мар 31, 2018 22:02
Потому что ни один вменяемый профи не купит это.

Почему?

Barns · Сообщение **Barns** » Вс апр 01, 2018 02:24

Mikka писал(а): Сб мар 31, 2018 22:02
Потому что ни один вменяемый профи не купит это.

для начала надо решить кто такой профи

я, например, снимаю постановочную портретку - эта фуджи прям в "виш-листе", но цена отпугивает

Alex Duskman

Steeldeluxe писал(а): Вс апр 01, 2018 00:05
Почему?

Потому что профессионал прежде всего ориентирован на результат при минимальных затратах. Возможно в благополучных регионах России и мира и рентабельно использовать топовые камеры с топовыми стеклами. В остальном для гарантированного результата достаточно камеры и стекол попроще. Зачем репортеру, например, покупать D850 или D5, что он выигрывает кроме понтов? Достаточно D300S - D500, а в большинстве случаев модели нижнего ценового ряда. Нет смысла вкладывать в технику 1 000 000 рублей при среднем доходе 40 000 - 80 000 рублей. Тем более что заказчику без разницы что за камера и сколько она стоит. Вероятно сейчас уже и на размер камеры и объективов не обращают внимание. Главный параметр сейчас - гарантированная безотказность. Остальные параметры вывозят любы камеры, часто даже смартфоны.

Именно по этому премиум сегмент становится доступным богатым любителям, зарабатывающим деньги не фотографией. Фотографией на покупку топового комплекта не заработаешь.

Alex Duskman

Barns писал(а): Вс апр 01, 2018 02:24
для начала надо решить кто такой профи

я, например, снимаю постановочную портретку - эта фуджи прям в "виш-листе", но цена отпугивает

Леш, твой Виш-лист можно бы конечно при встрече обсудить. Но для твоего спартанского подхода к съемке вполне подойдет например X-E3. Даже полагаю X-A5. Как дополнительная камера, практически не имеющая веса и не занимающая места. Переходник под весь парк стекол и вечный кайф от процесса и результата.

Barns · Сообщение **Barns** » Вс апр 01, 2018 04:45

Alex Duskman писал(а): Вс апр 01, 2018 02:43
для твоего спартанского подхода

вот и я о том же... при наличии ручек и головушки можно снимать на что угодно, если нет специфических требований к технике (типа супер-аф, мильён кадров в секунду и пр.)

vitia74

Алилуя...

Приходит понимание , что практически любая камера может дать отличный результат...

Остались только некоторые "люди-тупики" у которых не победимы бзик в вопросах камеры!

Alex Duskman

vitia74 писал(а): Вс апр 01, 2018 05:57
Алилуя...

Приходит понимание , что практически любая камера может дать отличный результат...

Остались только некоторые "люди-тупики" у которых не победимы бзик в вопросах камеры!

С приобретением профессиональных навыков меняется взгляд на мир и это проходит

))

vitia74

Alex Duskman писал(а): Вс апр 01, 2018 05:58
С приобретением профессиональных навыков меняется взгляд на мир и это проходит ))

Это отлично... Возможно тогда не все до этого дошли , а где-то остановились. Вот это и называется - "тупик".

OlAf · Сообщение **OlAf** » Вс апр 01, 2018 06:11

Alex Duskman писал(а): Вс апр 01, 2018 02:27
Зачем репортеру, например, покупать D850 или D5, что он выигрывает

Он выигрывает время. А время - деньги. На 60 мыльных кадров в секунду из двакропа денег не заработать

Steeldeluxe

Alex Duskman писал(а): Вс апр 01, 2018 02:27
Потому что профессионал прежде всего ориентирован на результат при минимальных затратах. Возможно в благополучных регионах России и мира и рентабельно использовать топовые камеры с топовыми стеклами. В остальном для гарантированного результата достаточно камеры и стекол попроще. Зачем репортеру, например, покупать D850 или D5, что он выигрывает кроме понтов? Достаточно D300S - D500, а в большинстве случаев модели нижнего ценового ряда. Нет смысла вкладывать в технику 1 000 000 рублей при среднем доходе 40 000 - 80 000 рублей. Тем более что заказчику без разницы что за камера и сколько она стоит. Вероятно сейчас уже и на размер камеры и объективов не обращают внимание. Главный параметр сейчас - гарантированная безотказность. Остальные параметры вывозят любы камеры, часто даже смартфоны.

Именно по этому премиум сегмент становится доступным богатым любителям, зарабатывающим деньги не фотографией. Фотографией на покупку топового комплекта не заработаешь.

Справедливое мнение для России, такими темпами деградации доходов граждан, через шесть лет вопрос может стоять другим образом: «А зачем профи для результата покупать НОВЫЕ камеры, ведь вполне достаточно тех, что уже на руках, или тех БУ, что можно купить на ebay!» (хотя и его перекроют заградительными пошлинами в следующем году).

В нормальных же странах, профи не покупают Фуджи СФ не потому что дорогой, а потому что отстойный! Там могут себе позволить дорогие вещи, тем более кредит 3-4%, да и заработки в 10 раз выше («фотографа» здесь и фотографа там, если не в сотни). Вот взять датчанина Яна Грарупа из Магнум: худой татуированный постоянно курящий чувак ездит по миру с несколькими Лейками и снимает истории. Например, в одной из стран Ближнего Востока он в состоянии жить месяц, нанять охрану (взвод вооруженных головорезов), а затем, когда получил несколько десятков тысяч евро призовых, то отдал все деньги тем местным жителям, про которых снимал репортаж!!! Да ему эта Фуджи СФ нахрен не нужна, он запросто цифровой Хассель мог бы купить, только раз на пленочной Лейке сидит, то и цифро Лейку наверное имеет!