Фотографии, снятые на камеры Olympus

[Андрей Бережной]

Декабрис неожиданно расцвел)

М1+ZD 2.0/50

P4040157v50v2 by Andrey Berezhnoy, on Flickr

[MR.COTUN]

P3010090 by Vadim Meet, on Flickr

[Андрей Бережной]

[member="MR.COTUN"],

[MR.COTUN]

Андрей Бережной







P3010088 by Vadim Meet, on Flickr

[Kulichok]

Семейные хроники.

Сын подметает, а папа фотает. Дедовщина...

У нас тоже субботник ...

[Андрей Бережной]

Артист...

P4190168к64 by Andrey Berezhnoy, on Flickr

[Sla007]

OLYMPUS OM-D E-M1 + панасоник 14мм 2.5 и Олимпус 45мм 1.8 ... Всё это последние испытание по результатом которого я окончательно решил распродать свой Никан.. сори ничего личного - Олимпус тупо удобнее и выхлоп лучше и быстрее.

Крестины - традиционно весьма сложное - для техники испытание - Аф, шумы на высоких исо, ББ при смешанном свете - всё это даже современный ФФ напрянает - вспышкой пользоватся не желательно ! нужна высокая точность аф при недостатке света и скорость а в опр моменты и длина серии.. Погоняв Никан и олимпус у себя дома выяснилось что Олик даже на скорости в 11 к/сек имеет более длинную серию ( около 6 сек) в от Никан Д800 - 4 к/сек и всего 4 секунды серия.. так же выяснилось - что при активации стабилизации на Олимпус для серийной съёмки - с электронным затвором он может без смазов снимать до 1/10 сек легко... Но люди то двигаются ! .. да но не очень быстро - это же крестины. И вот сегодня отснимав Крещение - держа исо в районе 400-800, и выдержки в пределах 1/25- 1/80 .. Я впервые получил настолько безкосячный результат... 1. Я строчил сериями не жалеея флеху и буфер.. но выснилось что % брака из за смазов настолько мал что можно было и умерит пыл раза в 3и... 2. Очень важно что ББ отработал гораздо лучше чем на Никон в подобных условиях - и все ниже приведённые кадры - это камжопег в небольшой обработке.

3.. Что бы там неговорили - но когда ты лупиш длинными очередями и в тишине храма - твоя камера абсолютно беззвучно - Это + 1500 к карме.. работать просто свободнее и спокойнее.

[Sla007]

К сожалению в летний период я ещё не успел поюзать Олимпус как систему - но то что есть пока - подборка портретов где так всем важное разделение планов я считаю вполне достаточным и на уровне... снято на стекло 75мм\1.8 всё на открытых.

[Лунный Ёжик]

Да вник, вник. Я старый олимпусовод. Ещё зеркальная система у меня была с 2006 года, вроде. Панас что и Олимпус в ЭФР к 85 которые по 1.2 считаю переоцененными (это моё мнение спорить не собираюсь) 75-ка длинная для меня. Полтинник (он же 100 в ЭФР) очень нерасторопный даже на родной системе был.

А так да, Вы несомненно правы в том что универсальный выбор это обязательно в чём-то компромисс. Ну вот для меня Никон д750 имеет меньше недостатков (компромиссов) чем Олимпус.

у каждого конечно свои границы достаточности, спорить об этом не имеет смысла.

Мне вполне хватает того, что дает микра, в том числе и на пейзажах (это вебка, 1280 точек по длинной).

[Sla007]

На данный момент разбираю банкет с мартовской свадьбы - дошёл до танца с отцом - где отрубил пыху - исо 3200 выдержка 1\25с дырка 2.5 камера Olympus OM-D E-M10 Mark II + Панас 14мм 2.5 - по мне так и потянет.