реальность и фотоизображение

[Лидия]

Бывает, что увиденное производит неизгладимое впечатление, рука сама танется к фотоаппарату - своеобразный рефлекс собаки Павлова. На снимке же все выглядит крайне убого, серо. И, наоборот, фотографируешь просто так, - под настроение все, что под руку подвернется, даже не рассчитываешь на мало-мальски приличный снимок. Каково же бывает удивление, когда пикселы выстраиваются в весьма неплохую картинку... Что это - мастерство фотографа - или камеры, простое везение?

[kondak]

Бывает, что увиденное производит неизгладимое впечатление, рука сама танется к фотоаппарату - своеобразный рефлекс собаки Павлова. На снимке же все выглядит крайне убого, серо. И, наоборот, фотографируешь просто так, - под настроение все, что под руку подвернется, даже не рассчитываешь на мало-мальски приличный снимок. Каково же бывает удивление, когда пикселы выстраиваются в весьма неплохую картинку... Что это - мастерство фотографа - или камеры, простое везение?

Здравствуйте, Лидия.

По вопросам Вашим.





Наверное Ваше удивление - это и есть Магия фотографии.

То как это получается, прознать трудно.

Но возможно, когда мы узнаем это тогда сможем управлять этой реальностью..

И на снимке, и до того , как нажмёт спуск, и много раньше, чтоб появиться там, где он думает изменить реальность.

Пусть даже и у себя в голове.

И может быть это и есть мастерство фотографа, с маленькой капелькой везения.

А камера тут не причём.Она просто инструмент фиксации.Не больше.

Но и тут капелька везения нужна, что б пленка - флешка не закончилась, аппарат не замерз и т.д.



Вот такие мысли на Ваши вопросы.



По картинке.

Скажу прямо, не очень.

Хаотично.Много всего.И того и того и того..



Но, очень хорошо легла коряга, дает направление, хорошее чередование камней на переднем плане..

Вода не "молоко" реальная вода, для меня это тоже плюс.



Но трудно выделить главное.

Нет перспективы, цветовой, световой.



В общем, есть над чем работать.



Спасибо!

[Denya]

Уважаемые модераторы, по каким критериям нужно размещать свои фотки в галерея/школа

Кто эти критерии устанавливает?



Заранее спасибо за ответ

[kondak]

Уважаемые модераторы, по каким критериям нужно размещать свои фотки в галерея/школа

Кто эти критерии устанавливает?



Заранее спасибо за ответ

Вопрос не по Теме обсуждения фотографии.

[wayfarer]

реальность и фотоизображение, одно далеко не всегда соответсвует другому

Я бы сказал еще сильнее: всегда не соответствует!

Причин много, вот наиболее простые, например: фотоаппарт более линеен к свету, чем глаз - глаз сканирует картинку и адаптирует ее участки динамически поднимая и опуская яркости и баланс белого. И главное - две штуки!

[Denya]

Вопрос не по Теме обсуждения фотографии.

А карточка по теме раздела???

[kondak]

А карточка по теме раздела???

Уважаемый, Denya!

Если будет продолжаться спор не по теме и в таком тоне, вы получите Предупреждение.

Я Вас официально предупреждаю.

[dsh]

... И главное - две штуки!

Не больше двух.

Вообще есть такой способ приближения реальности к фото - посмотреть одним глазом. И ещё в реальности есть звук и запах - что тоже влияет на восприятие.

[Лидия]

Благодарю за совет, на выходных обязательно попробую...