Самое главное,чтобы она при таком режиме эксплуатации не перегревалась,как некоторые допродажные тест-образцы А9
https://www.youtube.com/watch?v=EGixZZ7GaFM
Очень радует,что появился двойной слот карт-памяти.Особенно радует,что два слота поддерживают UHS-II.
Эвоно как- 1 слот значит.Печально,что не дваAlexOu писал(а): Чт мар 01, 2018 02:18
Там один порт поддерживает UHS-II.
По итогу имеем отличия от А9.
-Заметный ролинг шатер при электронном затворе.
-Блекаут и на 10кадров в сек - он мешает.
-распознование лица работает, но хуже чем у А9
-видоискатель от А7R2 (конечно не топовый, но пользоваться все равно приятно)
остальное по большей части мелочи.
Если аф будет близок к А9 именно по возможностям, то кажется я нашел отправную точку в бзк.
В целом по RAW для ИСО 3200 на уровне А9. А ДД на базовых ИСО относительно А9 подправили.
Штатником сейчас на А9 Цейсс 16-35/4. Хочу докупить 24-105/4.peresvet_sib писал(а): Вс апр 08, 2018 13:19
Уважаемы соклубники поделитесь какой объектив у вас стоит штатником на камерах серии А7х? Есть ли дальномерная оптика. Есть ли что-то по размерам близкое и Индустару 61 л/з или Юпитеру-8 по качеству соответствующее Аи-С фиксам Никона 28/2,0, 35/1,4, 50/1,4? Есть ли ФФ оптика с нормальной светосилой (2,8 и выше) и умеренными габаритами с АФ?
Тут не комментарии читать надо,а самому брать на тесты,как предоставиться возможность и гонять ее в своих условиях и делать выводы для себя!И потом уж решать-надо или не надо.Или опять же обращаться на форум -где все будет,только со временем. Сколько смотрю в ковычках обзоры-одно и то же "тут такие кнопочки,перечисление характеристик,которые под копирку идут и кучу эротических восхищений какая камера потрясная и самая-самая.А про минусы-с гулькин нос.Про особенности ее.С чем придется столкнуться и т.д. и т.п. Плюс не все предоставляют фотографии в двух форматах JPEG и RAW -ибо самому надо сидеть крутить все-чтобы посмотреть как получиться,а не смотреть на готовый результат.ForwardLooking писал(а): Ср апр 11, 2018 12:22
Интересное обсуждение Sony A7 III на MyWed
https://mywed.com/ru/forum/106777/
Там комменты надо смотреть: много интересных фактов от профессионалов по реальному боевому использованию БЗК Sony и сравнение их с фф-зеркалками.
ForwardLooking писал(а): Вт май 15, 2018 06:42
Хороший обзор сабжа: Sony ILCE-7M3: неделя с экспертом
https://prophotos.ru...lya-s-ekspertom
Сомнительное предположение про годы работы. Если алгоритм поиска лиц, глаз есть, то есть существует алгоритм указания точки фокусировки, то дальше вступает в действие механизм фокусировки.ForwardLooking писал(а): Сб апр 14, 2018 18:14
У меня практически 100% съемок это портретные сессии - поэтому про секс с ручным передвигание точки автофокуса вообще можно забыть !
Мечтааа !
P.S.
Возможно через 1-1.5 года буду переходить на Sony - в ее камерах много моментов, облегчающих мою работу.
Если только Никон не выпустит интересную БЗК ... скорее всего у Никона будет нормальный аппарат по железу, но по уровню "операционной системы", к примеру, по реализацию сложных и интеллектуальных алгоритмов автофокуса (типа реально работающего фокуса по глазам) у Никона шансов мало. Такой софт быстро не написать. Это требует годы работы.
Ну из минусов можно убрать бесшумную съемку без вспышки, ибо так никто не умеетForwardLooking писал(а): Чт май 10, 2018 14:18
Еще один свежий отзыв о A7 IIIТакже взято отсюда:https://mywed.com/ru/forum/106777/----- ... ----------Мирослав Кудрин: итак мои ощущения после пары корпоратов (свадеб не было )Минусы:1) Меню все такое же нелогичное – мне пришлось лезть в инет чтобы понять как сделать запись – raw jpg на разные карты, переключение бесшумного режима опять же где то запрятано(в отличии от сапога). Не хватает нормальной настройки кнопок по внешнему виду(опять же как на сапоге) все эти сокращения настолько тупы и не информативны2) Экран в видоискателе нещадно стробит при лед освещении, а лед сейчас везде – дома, на банкете, осветительное и т,п3)Вспышка не пашет в бесшумном режиме( вспышка 43м)4)Карточки и батарея развернуты в нелогичном направлении – этикетками)) от лица. поэтому постоянно тыкаешь их другой стороной5)Включается все равно с задержкой но тормоза исчезли , просмотр ,меню все как надо работает6) Сенсорное управление сильно урезано7) Так и не нашел удобную фишку с канона – удержание кнопкой с аf-s на аf-c (отжал опять af-s) .Плюсы:1) Аф странный но попадает сволоч, особенно на аф-с и по лицу . К сожалению это сильно расслабляет так как убивает привычку делать перекадрирование . Самое смешное что у меня нет линз от сони а остались только кэнон с mc-11 , 50мм stm работает лучше чем на 5д3 . Почти все работают также как на кэнон (24-70ii.16-35 ii. 85ii. 50stm), кроме сигмы 35 =)))2) Вес один из главных плюсов – я теперь могу снимать семью =) и не думать что я на работе3) Матрица как пять шагов вперед по сравнению с кэнон4) откидной экран5) Перекинуть на телефон фоточки хоть и с небольшими сложностям , nfc нету Батарейку и две карты не считаю за плюс так как это само собой разумеющееся должно быть когда играешь с большими (5д4 и д850) Итог камера хорошая – но к ней действительно надо привыкать что несколько огорчает. Хочется как на машинах VAG все логично и понятно------------------------------
Контрастный медленный через LV, очень медленный.LiSSyaraS писал(а): Вт май 15, 2018 07:52
Если уж китайцы на своих "ноунэймах" смартфонах, которыми забиты рынки по 5 тыров делают шустрый АФ по зенкам, то даже при моем отрицательном отношении к криворуким программерам с Никона, думаю, что у них получится.И кто сказал, что на D5, D500 АФ медленный?
Виктор. писал(а): Вт май 15, 2018 07:40
Сомнительное предположение про годы работы. Если алгоритм поиска лиц, глаз есть, то есть существует алгоритм указания точки фокусировки, то дальше вступает в действие механизм фокусировки.
Что еще нужно дополнительного?
Скорей уж можно говорить об автофокусе БЗК в целом (а не только по глазам), который может оказаться тормозным.
AlexOu писал(а): Вт май 15, 2018 13:08
Самое грустное для меня это отсутствие крутых портретных стекл у сони, точнее они есть, но у никон они просто лучше.
Уже устал пересматривать снимки зайца 55 1.8 и 50 1.4 - да, оба резкие, оба контрастные, бокэ очень мягкое, но блин я не вижу в нем того, чего есть в пластмассовым, маленьком и не идеальным оптическим 58 1.4G.
Еще есть самьянг афтофокусный , но скорость аф у него напорядок ниже, а репортажить на новых а7 с таким аф хочется. Выйдет сигма АРТ - но и там сухо , после использования 58мм никона ...
Одно крутое стекло у сони - это GM 85 1.4, я бы сказал очень похож на никонвский 1.4G тока еще резче, контрастнее и без хроматики, в общем идеально. НО есть еще лучше и это никон 105мм ...
Родной зейс 35 1.4 - тоже как-то не шибко впечатлил. Новая кенон 35-ка явно поинтересней рисует, да и сигма не отстает от зейса.
В общем вроде есть дорогая линейка фиксов, но как замену своим 58 и 105-ке я не вижу пока. Поэтому скорее возьму бюджетный 85 1.8 (44 т.р. - очень конечно бюджетно) и сигму 50 арт (если будет тихой в видео)
очень жаль, что тамрон не выпустила под их байонет свои 45 1.8 и 85 1.8 - так бы сразу их купил.
Народ писал на MyWed, что через переходним mc-11 (или 12 ... не помню) оптика Canon отличной работает на 3-ей Соньке.
За Никон обидно, что он не сделал переходник или имеются ввиду сторонние производители?AlexOu писал(а): Вт май 15, 2018 13:47
На сколько я знаю метабонс 4-ый крутой переходик, где стекла кенон могут даже быстрее работаться, чем на родных камерах. А МС-11 ему заметно уступает, причем даже стекла сигмы под кенон с метабонсом работаю намного лучше МС-11))
Обидно за никон, что не сделали нормальный переходник на сони.
За Никон обидно, что он не сделал переходник или имеются ввиду сторонние производители?
У меня на видеокамере давно такая штука работает. Если честно, то хотелось бы её отключить. Снимаю своих людей, камера фокусируется по их лицам, потом в кадр входят чужие люди и камера перефокусируется по ним. Свои оказываются не в фокусе. Или снимаю природу в парке. Внезапно в кадре оказываются какие-то туристы, камера обнаруживает их лица и перефокусируется на них и мой ландшафт оказывается размытым.ForwardLooking писал(а): Вт май 15, 2018 18:21
Видеодемонстрация: как работает фокусировка по лицам / глазам Sony на новом объективе Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD
https://www.youtube.com/watch?v=zE5GeBUM4YM
Олег Н писал(а): Ср май 16, 2018 04:50
У меня на видеокамере давно такая штука работает. Если честно, то хотелось бы её отключить. Снимаю своих людей, камера фокусируется по их лицам, потом в кадр входят чужие люди и камера перефокусируется по ним. Свои оказываются не в фокусе. Или снимаю природу в парке. Внезапно в кадре оказываются какие-то туристы, камера обнаруживает их лица и перефокусируется на них и мой ландшафт оказывается размытым.
Вот это самая важная функция! Важно, чтобы фотограф мог сам выбирать что и когда ему удобнее использовать.ForwardLooking писал(а): Ср май 16, 2018 06:04
В фотокамерах фокус по лицам можно включать / выключать.
Также можно регистрировать лица, на которые камера будет фокусироваться.
Чтобы в толпе камера сама фокусировалась "на своих лицах".
P.S.
В моей Соньке Некс 2010 года кроме фокусировки по лицам есть еще съемка по улыбкам. То есть камера снимет когда человек будет улыбаться, причем степень улыбки можно настраивать. Типа от намека на улыбку до улыбки во все 32 зубы. Правда эту ф-ию не тестировал. Сони давно занимается "человеческой фокусировкой" и как мы видим, что к 3-ему поколению 7 и 9 достигла великолепных результатов, которые люди с удовольствием используют в профессиональной съемке.
Олег Н писал(а): Ср май 16, 2018 07:00
Вот это самая важная функция! Важно, чтобы фотограф мог сам выбирать что и когда ему удобнее использовать.
Я к автофокусу фотокамер не привередлив, т.к. снимаю в основном какие-нибудь статичные виды природы. Потому мне одной центральной точки и покадрового режима фокусировки всегда хватает.
Для меня самым главным в любой камере является картинка, которую я могу получить. В этом плане Сони а7 с цейсом 35/2.8 меня вполне устраивает, несмотря на некоторые недостатки этой камеры. Понятно, что в а7III многое улучшено и потому её цена стала почти в три раза больше, но улучшилась ли картинка пропорционально этой цене? Или все улучшения свелись только к скорости работы автофокуса и появлению новых плюшек? Подозреваю, что по картинке новая и старая камеры будут примерно равны. Возможно, в новой удалось чуточку уменьшить шумы. Но насколько это будет заметно (и будет ли) на фотографиях, отпечатанных на А2 - ? (А на меньших форматах разницы точно никакой не будет).
Понятно. Кто снимает спорт и репортаж при плохом свете это может стать неплохим подспорьем. В иных случаях лучше избегать таких высоких ИСО. Когда-то я снимал жену в театре камерой Д4 на 3200 и 6400. Для фоточек формата 13х18 ещё сойдёт, для чего-то более крупного - мне не нравится...
AlexOu писал(а): Вт май 15, 2018 13:08
Самое грустное для меня это отсутствие крутых портретных стекл у сони, точнее они есть, но у никон они просто лучше.
Уже устал пересматривать снимки зайца 55 1.8 и 50 1.4 - да, оба резкие, оба контрастные, бокэ очень мягкое, но блин я не вижу в нем того, чего есть в пластмассовым, маленьком и не идеальным оптическим 58 1.4G.
Еще есть самьянг афтофокусный , но скорость аф у него напорядок ниже, а репортажить на новых а7 с таким аф хочется. Выйдет сигма АРТ - но и там сухо , после использования 58мм никона ...
Одно крутое стекло у сони - это GM 85 1.4, я бы сказал очень похож на никонвский 1.4G тока еще резче, контрастнее и без хроматики, в общем идеально. НО есть еще лучше и это никон 105мм ...
Родной зейс 35 1.4 - тоже как-то не шибко впечатлил. Новая кенон 35-ка явно поинтересней рисует, да и сигма не отстает от зейса.
В общем вроде есть дорогая линейка фиксов, но как замену своим 58 и 105-ке я не вижу пока. Поэтому скорее возьму бюджетный 85 1.8 (44 т.р. - очень конечно бюджетно) и сигму 50 арт (если будет тихой в видео)
очень жаль, что тамрон не выпустила под их байонет свои 45 1.8 и 85 1.8 - так бы сразу их купил.
И все равно вряд ли стоит преувеличивать эти достижения.ForwardLooking писал(а): Ср май 16, 2018 06:04
В фотокамерах фокус по лицам можно включать / выключать.
Также можно регистрировать лица, на которые камера будет фокусироваться.
Чтобы в толпе камера сама фокусировалась "на своих лицах".
P.S.
В моей Соньке Некс 2010 года кроме фокусировки по лицам есть еще съемка по улыбкам. То есть камера снимет когда человек будет улыбаться, причем степень улыбки можно настраивать. Типа от намека на улыбку до улыбки во все 32 зубы. Правда эту ф-ию не тестировал. Сони давно занимается "человеческой фокусировкой" и как мы видим, что к 3-ему поколению 7 и 9 достигла великолепных результатов, которые люди с удовольствием используют в профессиональной съемке.
Эх,ради интереса можно было бы пойти-но при регистрации требуют личный сайтLiSSyaraS писал(а): Пт май 18, 2018 15:11
Тест топовых беззеркалок от SONY. 26 мая 2018 г.
Тыркать здесь
О, спасибо, я сходил бы, зарегился.LiSSyaraS писал(а): Пт май 18, 2018 15:11
Тест топовых беззеркалок от SONY. 26 мая 2018 г.
Тыркать здесь
не, ну при опыте и знании что нужно хватит и 15 минут
Вчера поснимал на А7III под дождем, по времени не больше 3-5 минут, да и дождь не сказать чтобы очень сильный был. Камеру после улицы полностью протирал от капель.
Итог печален- перегорело в камере все что только можно, так, что ремонту практически не подлежит. В сервис центре Копия ( официалы Сони) знакомый инженер покрутил пальцем у виска, когда услышал про влагозащиту камер Сони.
Сказал, что это чудо, что до этого я на 9-ку снимал под дождем, тк у нее так же отсутствует влагозащита. Особенно он сказал при поднятом экране или поподании любой влаги под колесики.
Вообщем сегодня позвонили и назвали после диагностики цену за ремонт, стественно не по гарантии((( И она больше половины стоимости камеры.
Так что за проф камеры модели Сони считать довольно сложно. На Никон и под ливнем снимал и под снегом, а тут оказалось нежное Г.
ForwardLooking писал(а): Чт июл 05, 2018 16:39
Очередной отзыв по Sony A7 iii на MyWed.ru
https://mywed.com/ru/forum/108828/
отДмитрия Горяченкова

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей