Монитор для обработки фотографий

[bah_denis]

...

Истины для.Это здесь. Так какая там матрица? https://overclockers.ru/lab/show/56869/ ... ell_P2714H

...

Истины для. Внимательно посмотрите какие именно мониторы я сравнивал. Специально добавил в сравнение(для наглядности) тот что упоминали Вы - DELL P2714H.

И не читайте газет перед обедом не пользуйтесь не пойми какими "источниками" - есть один источник ПРОИЗВОДИТЕЛЬ. Хотя как я не старался(качая мануалы и изучая сайт) найти информацию про ТИП

матрицы ко всем трём мониторам не удалось... Да и приведённый Вами DELL P2714H откровенно "сливает" той же 25-ке(UP2516D), о которой я упоминал. Даже по разрешению. Вообщем ещё больше убедился, что "копаю" в правильном направлении.

[bah_denis]

Для серьёзной работы используют НЕК и Эйзо.Эппл это для понта и пускания пыли в глаза клиентуНе вижу никаких проблем с матовым экраном ДЕЛЛ

А отпечатки Вы тоже матовые предпочитаете? Тогда вопросов нет.

Кстати, кто из владельцев может подсказать - какое покрытие на Dell UP2516D матовое или глянцевое? А то на всех сайтах расплывчато упоминается про "антибликовое"...

[Deesy]

Кстати, кто из владельцев может подсказать - какое покрытие на Dell UP2516D матовое или глянцевое? А то на всех сайтах расплывчато упоминается про "антибликовое"...

не владелец, но:



Покрытие матрицы: Полуматовое



довольно удачное кмк. отсутвует кристалл эффект, но резкость на уровне.

[механик2]

А отпечатки Вы тоже матовые предпочитаете?

Кстати, в самую точку. Несколько лет назад был обзор какого то фотоаппарата самсунг и я там задал влпрос, почему фотографии с него получаются матовыми. Они реально матовыми были, таким был его камджпег. И мнения участников дискуссии сразу разделились. У кого были глянцевые мониторы, те сразу увидели, что обычно фотографии глянцевые, а здесь матовые. Владельцы матовых мониторов даже не поняли, о чем речь, т.к. у них ВСЕ фотографии были матовыми, а нормальных они никогда и не видели, не знали, как должно хорошее фото выглядеть.

[bah_denis]

не владелец, но:



Покрытие матрицы: Полуматовое



довольно удачное кмк. отсутвует кристалл эффект, но резкость на уровне.

Спасибо за информацию - завтра сгоняю в магазин, посмотрю своими глазами.

...

т.к. у них ВСЕ фотографии были матовыми, а нормальных они никогда и не видели, не знали, как должно хорошее фото выглядеть.

Вот тут не всё так однозначно - есть и матовые и глянцевые отпечатки. И в обоих есть свои плюсы. Так что я не считаю что одни "правильные", а другие нет - они РАЗНЫЕ!

[механик2]

Вот тут не всё так однозначно - есть и матовые и глянцевые отпечатки. И в обоих есть свои плюсы.

С этим не спорю, но на матовых мониторах глянцевых нет, все фото только матовые и одного плюса сразу лишаешься.

У меня был случай посмотреть на улице на два ноута, глянцевый и матовый. Глянцевый бликовал, но при удобном расположении относительно солнца экран был читаемым. Матовый на солнце сделался совсем мутным и неразборчивым. Телефоны по тем же самым причинам делают глянцевыми - на них изображение получается лучше.

[nikon-user]

Для серьёзной работы используют НЕК и Эйзо.

Эппл это для понта и пускания пыли в глаза клиенту

Не вижу никаких проблем с матовым экраном ДЕЛЛ

Прям с языка сняли. Все мониторы для профессиональной работы с графикой и фото матовые или полуглянцевые, но обязательно с козырьком. С яблоком так повелось потому, что какое то время на рынке не было представлено монитора с хорошими характеристиками и не баснословной ценой. Монитоы эппл действительно для свего времени давали лучший показатель цены и качества изображения. И это был достаточно большой промежуток времени. Создался стереотип о том какой должен быть монитор. Между тем и в то время были проф мониторы, правда с недоступной ценой. И сейчас, уже лет пять, как еппл не законодатель моды. Все течет, все меняется.



Почему бы не почитать профильные сайты на эту тему. Об этом только ленивый не написал.

Со всеми выкладками и измерениями, и без личных ощущений и сравнений.

[ForwardLooking]

Кстати, кто из владельцев может подсказать - какое покрытие на Dell UP2516D матовое или глянцевое? А то на всех сайтах расплывчато упоминается про "антибликовое"...

Я владелец up2516d - ну да ...скорее матовое матовое.

Выбирал между ним и u2417h.



Думаю, что хватило бы и u2417h с его покрытием 99% sRGB )))

Но купил up2516d и доволен. Тока с ним косяк - все картинки красивые теперь.

Ну и долго тока калибровали, чтобы на печати получалось в точности как на экране.



Сейчас бы купил u2417h

[bah_denis]

...

Сейчас бы купил u2417h

Если "все картинки красивые", то не очень понял почему?

[механик2]

Почему бы не почитать профильные сайты на эту тему.

Со всеми выкладками и измерениями, и без личных ощущений и сравнений.

На профильных Шадрин писал про калибровку и сказал , что лучший монитор для фотографов и дизайнеров - Эппл. А уж он их очень много разных видел, в том числе неков и эйзов профессиональных. Человек работой с цветом и изображением на очень серьезном уровне занимается. Кто не в курсе - советую его перевод Ханта по цветовоспроизведению почитать.

[nikon-user]

А отпечатки Вы тоже матовые предпочитаете? Тогда вопросов нет.

Кстати, кто из владельцев может подсказать - какое покрытие на Dell UP2516D матовое или глянцевое? А то на всех сайтах расплывчато упоминается про "антибликовое"...

Dell UP2516D. Я бы не стал останавливаться на этой модели. Посоветую другую Dell UltraSharp U2515H.

Обосную. В 2516 расширенный цветовой охват. После калибровки и отсечения цветов выше референсных охват в обоих RGB равен 100%

Но за счет чего? В его матрице AH-IPS применена GB-r-LED подветка. При просмотре глоуэффект имеет паразитный красный оттенок. А когда включена система компенсации неравномерности подсветки, точка белого смещается от ЦТ и это после уже калибровки. Вместе эти два параметра не работают. Без компенсации засветов по углам она хуже чем собрат 2515. Но все равно с тем же красноватым оттенком глоуэффекта. На черном он зеленоватый.

На эти два монитора куча тестов, почитайте.



У 2516 покрытие считаетcя полуматовым, отдельно продается козырек.

Серия UP это для фото, серия U любительское фото и графика. В новой линейке UP2518D Вроде допилили что то.

[bah_denis]

...

У 2516 покрытие считаетcя полуматовым, отдельно продается козырек.Серия UP это для фото, серия U любительское фото и графика. В новой линейке UP2518D Вроде допилили что то.

Спасибо за подробности - обязательно сравню. Но меня как раз и интересует исключительно для фотографии. При беглом просмотре обзоров, выделяют именно UP2516D. К сожалению сейчас в наличии в магазинах не нашлось - только на складах(с доставкой). Не подскажете тесты которыми можно прогнать монитор при покупке, дабы не взять с откровенными(непоправимыми калибровкой) косяками? А то, как правило, приходится покупать(по работе) исключительно офисную технику - там требования значительно ниже и хватало банального nokia-test, для проверки на битые пиксели.

[nikon-user]

Спасибо за подробности - обязательно сравню. Но меня как раз и интересует исключительно для фотографии. При беглом просмотре обзоров, выделяют именно UP2516D. К сожалению сейчас в наличии в магазинах не нашлось - только на складах(с доставкой). Не подскажете тесты которыми можно прогнать монитор при покупке, дабы не взять с откровенными(непоправимыми калибровкой) косяками? А то, как правило, приходится покупать(по работе) исключительно офисную технику - там требования значительно ниже и хватало банального nokia-test, для проверки на битые пиксели.

Вместо U2515H в продаже Dell U2518D. Вместо Dell UP2516D скорей всего будет модель Dell UP2518Q с разрешением 3840x2160 4К.

UP2718Q уже вышел с 4К https://4k-monitor.ru/reviews/obzor_dell_up2718q/

Про UP2516D подробно описано здесь https://3dnews.ru/932775

В наличии здесь https://4k-monitor.ru/catalog/dell/dell_up2516d/

[Мира]

http://www.eizo.se/default.aspx?page=11 ... t=CG318-BK

Ну Вы загнули! 422 тыс !

Он конечно не стеснен в средствах, но не настолько...

Вообще я наверное зря тему завела, думаю сам выбор сделает, работает IT в крупной фирме.

PS: мама , как всегда хочет помочь...

[Julysha]

Сын в средствах не стеснен, хотелось бы услышать на ваш вкус что то их 31" выбрали бы Вы ?

Исходите из того, что наше зрение обладает максимальной остротой при рассматривании с расстояния 25-30 см. Из этих соображений выбирается размер/диагональ монитора (для обработки фотографий, чтобы не напрягаться). Для просмотра работают другие принципы и критерии.



У меня была возможность купить любой монитор (бюджет на покупку составлял порядка 5000 евро), но я не выбрала монитор 31 дюймов, так как для моих целей он не требовался. На эту сумму я купила эйзо премиального класса (24 дюйма, обычного разрешения) и аймак 5к (27 дюймов). То есть для редактирования и для просмотра (в том числе и видео).

Ну Вы загнули! 422 тыс !

Да что Вы, он стоит всего 4500 евро - https://www.eizowinkel.nl/eizo-eizo-col ... 18-4k.html Сколько это в рублях, евро около 65 рублей стоит. Всяко менее 300 тысяч получается.



Я смотрела на него, мне он не понравился. При своей большой диагонали 31 дюймов это всего лишь 4к монитор с разрешением 4096 x 2160, то есть пиксель у него достаточно крупный. Тогда как у 27-дюймового 5к разрешение 5120х2880.



CG318-4K покупают для монтажа видео (чтобы сидеть далеко от экрана, возможно, вдвоем). Хотя, очень может быть, и для игр пригодится.

[Мира]

Спасибо ,Юлия за инфу!

Тут такое дело, я видимо через свои потребности всё воспринимаю. Он за полгода не фотал ни разу.

Спрашивала его почему? Сказал, что зимой не нравится снимать.

В общем боюсь, что фото окажется не его увлечение, как и многое другое.

Просто есть финансы, поэтому пробует(тренажер, ролики, велосипед, фотокамера+ прибамбасы к ней- всё это простаивает), но надолго не цепляет видно.

Очень жалко... Я всё надеюсь, что с фото еще всё исправится.

Монитор видимо ему надо для других целей. Вообще он программист.

[Julysha]

Монитор видимо ему надо для других целей. Вообще он программист.

У меня сын тоже программист Но в своей технике больше всего ценит хорошее мощное и надежное железо, а не монитор (монитор у него большой, 27 дюймов). При слове "калибровка монитора" морщится и говорит, что ему это не нужно. Больше любит ноуты, так они всегда под рукой, они - его рабочий круглосуточный инструмент. Фотографирует телефоном



Тоже любит велосипед, машины, путешествия и спортивные залы. А в свободное время любит просто поспать и ни о чем не думать (работа напряженная, и ее много), но с большим удовольствием пойдет в спортивный зал, чем фотографировать.

[Мира]

Посоветовала ему Eizo FlexScan EV3237 https://market.yandex.ru/product/109868 ... ext=search

Покупку монитора он приурочивает к переезду со съёмной квартиры в свою. Живет в Москве далеко уже шестой год.

[MUR]

Посоветовала ему Eizo FlexScan EV3237 https://market.yande...&context=search

Покупку монитора он приурочивает к переезду со съёмной квартиры в свою. Живет в Москве далеко уже шестой год.

Цвет 16,7 млн,лучше 1 млрд.

Явно не хуже https://3dnews.ru/935742

[Мира]

Цвет 16,7 млн,лучше 1 млрд.

Явно не хуже https://3dnews.ru/935742

Спасибо! Напишу ему.

[OlAf]

Он конечно не стеснен в средствах, но не настолько...

Хм, но ведь было сказано - не ограничен в средствах. Для программиста даже лучше и дешевле будет TN монитор, и с текстом работать удобней. Советую почитать про мониторы здесь https://www.prad.de/ для расширения кругозора, много обзоров.

[bah_denis]

Вместо U2515H в продаже Dell U2518D. Вместо Dell UP2516D скорей всего будет модель Dell UP2518Q с разрешением 3840x2160 4К. UP2718Q уже вышел с 4К https://4k-monitor.ru/reviews/obzor_dell_up2718q/Про UP2516D подробно описано здесь https://3dnews.ru/932775 В наличии здесь https://4k-monitor.ru/catalog/dell/dell_up2516d/

Изучил:

1. up2718q - цена заградительная. Пресловутый "4к" мне не нужен, тем более за такие деньги. Мне знаете ли "ехать", а не "шашечки".

2. up2518q - пока этой модели не нашёл в продаже - его ещё нет в природе. Во всяком случае сайт производителя о этой модели ничего не знает, yandex тоже.

3. up2518q - тех. описания тоже не нашёл, всё только по up2718q.



nikon-user - огромное спасибо за дельные советы, но видимо ценник на up2518q будет сродни старшему(по диагонали) брату, так что "бегу" в магазин за Dell UP2516D.

[nikon-user]

Изучил:

1. up2718q - цена заградительная. Пресловутый "4к" мне не нужен, тем более за такие деньги. Мне знаете ли "ехать", а не "шашечки".

2. up2518q - пока этой модели не нашёл в продаже - его ещё нет в природе. Во всяком случае сайт производителя о этой модели ничего не знает, yandex тоже.

3. up2518q - тех. описания тоже не нашёл, всё только по up2718q.



nikon-user - огромное спасибо за дельные советы, но видимо ценник на up2518q будет сродни старшему(по диагонали) брату, так что "бегу" в магазин за Dell UP2516D.

Обязательно посмотрите монитор на засветы. Они есть во всех мониторах Dell. У кого то больше, у кого то меньше, распространяются от углов к центру, т.е они могут быть от одного до четырех.

Необходимо выключить освещение, или минимальное, и на монитор подать черный. По вращать влево вправо от оси зрения. Для полного понимания, на ютубе напишите запрос, засветы на мониторе IPS.

[landscape]

[member="nikon-user"],

Со временем на всех мониторах такого типа может быть неравномерность освещения по площади экрана. Это же не ретины, которые просто так дорого стоят

[AlexOu]

Мира, советую почитать эту статью , тут можно спокойно выбрать требуемый монитор.

От себя скажу, если для игр - то повышение разрешения - напрямую зависит от мощности компа, а точнее видеокарты.

Монитор для игр - противоположное монитору для работы с фото.

Есть конечно игровые ИПС мониторы - но их цена это топовые сегмент.

Перед переходом с FullHD стоит сначала посмотреть что сын получит в играх с текущим компом.

Обязательно посмотрите монитор на засветы. Они есть во всех мониторах Dell.

Они есть у всех мониторах в данном бюджете. Есть конечно очень плохие экземляры, но в основном это норма для них.

[nikon-user]

[member="nikon-user"],

Со временем на всех мониторах такого типа может быть неравномерность освещения по площади экрана. Это же не ретины, которые просто так дорого стоят

В этой модели другой секс. Подсветка с дополнительным красным светодиодом. Как известно, на углах сконцентрировано больше света, там стоят специальные фильтры и отражатели, что бы равномерно посветить угол матрицы. А так же в этой модели есть интеллектуальная система компенсации неравномерности подсветки. Так вот когда она включена, не возможно откалибровать монитор, раздельно можно, вместе нет, она уводит ЦТ. А без нее фонари на углах. Но попадаются модели с минимальным эффектом, просто надо тщательно выбирать. А еще когда зрение уходит от перпендикуляра угла зрения, наблюдается глоуэффект с красноватым оттенком. Многих это раздражает.

В новых моделях матриц LG обещает тыловую ковровую подсветку, которая вообще уберет этот эффект. Такие матрицы и раньше были в телевизорах, но они были дороже чем собратья с краевой. Новые же матрицы с более мощными светодиодами, но их меньше. пока у этой технологии один недостаток, контрастность ниже, чем у обычных. Зато уровень черного выше, за счет этого можно играть с настройками и компенсировать контраст.

А ретины дорого стоят, потому, что один чувак очень жадный. Пусть бы и дальше кроссовки продавал.

[bah_denis]

[member="nikon-user"], Со временем на всех мониторах такого типа может быть неравномерность освещения по площади экрана. Это же не ретины, которые просто так дорого стоят

"Со временем" это сколько "в граммах"? И "может быть" или точно будет? Хотелось бы услышать мнение начальника транспортного цеха владельцев - появилась неровномерность освещения и если да, то через какой промежуток времени? Если уж разговор о "всех мониторах такого типа". Иначе вся техника рано или поздно ломается и/или теряет свои заявленные характеристики, - весь вопрос когда?

[Julysha]

В этой модели другой секс. Подсветка с дополнительным красным светодиодом. Как известно, на углах сконцентрировано больше света, там стоят специальные фильтры и отражатели, что бы равномерно посветить угол матрицы. А так же в этой модели есть интеллектуальная система компенсации неравномерности подсветки. Так вот когда она включена, не возможно откалибровать монитор, раздельно можно, вместе нет, она уводит ЦТ. А без нее фонари на углах. Но попадаются модели с минимальным эффектом, просто надо тщательно выбирать. А еще когда зрение уходит от перпендикуляра угла зрения, наблюдается глоуэффект с красноватым оттенком. Многих это раздражает.

В новых моделях матриц LG обещает тыловую ковровую подсветку, которая вообще уберет этот эффект. Такие матрицы и раньше были в телевизорах, но они были дороже чем собратья с краевой. Новые же матрицы с более мощными светодиодами, но их меньше. пока у этой технологии один недостаток, контрастность ниже, чем у обычных. Зато уровень черного выше, за счет этого можно играть с настройками и компенсировать контраст.

У меня все мониторы с автоматическим распределением подсветки. Самый старый из них - NEC PA241W, самый молодой - Эйзо CG247x. На аймаке-ретине тоже есть эта технология (хотя она работает чуть хуже). Ничего никуда не уходит, калибровать можно в любой точке (эти мониторы предназначены для графических работ и поддерживают очень хорошую калибровку). Единственный недостаток - это при увеличении степени равномерности (что требуется проводить со временем) происходит небольшое падение контраста за счет того, что уровень черного становится не таким темным.



На НЕКе за пять лет параметр равномерности пришлось сдвинуть с позиции 1 на позицию 2 (всего пять позиций). Равномерность, по-прежнему на очень хорошем уровне (как у нового).



Но, конечно, равномерность подсветки в очень большой степени зависит от качества матриц (панелей). В дорогие модели отбирают только качественные панели, прошедшие тестирование равномерности по 9-25 точкам экрана, остальное идет в дешевые модели.

[nikon-user]

"Со временем" это сколько "в граммах"? И "может быть" или точно будет? Хотелось бы услышать мнение начальника транспортного цеха владельцев - появилась неровномерность освещения и если да, то через какой промежуток времени? Если уж разговор о "всех мониторах такого типа". Иначе вся техника рано или поздно ломается и/или теряет свои заявленные характеристики, - весь вопрос когда?

Это не правильное определение. Неравномерность или есть или нет. Она не появляется и не исчезает. Она или в одном углу, двух, трех, или четырех. При дневном осмотре в магазине и не увидишь. Видно на темных участках изображения при вечернем освещении. Обычно округлые, от углов по направлению к центру. Сами не сходят и не появляются. Просто со временем светодиоды прогреваются и общая яркость просаживается, тогда иногда видны ореолы светодиодов, которые могут быть по соседству, но один работает ярче, чем другой.

P.S. Была определенная модель телевизора LG 37", где после первого включения, необходимо было комплектной бархоткой пройтись по огромному светлому пятну размером в футбольный мяч в правом верхнем углу. При чем у всей линейки. Особенность склейки cендвича матрицы и последующая транспортировка приводила к образованию такого воздушного пузыря внутри матрицы, который устранялся легкими круговыми движениями чуть надавливая. Этот метод случайно открыли. Но истерик у покупателей было предостаточно. Однако этот способ исправления не проявил себя не в других моделях, марках, а так же мониторах. Ведь не секрет, что большинство профессиональных мониторов для графики на матрице от LG.

[Winnie the Pooh]

bah_denis



Если намылились брать моник от Dell, то обратите внимание на ревизию модели, как правило ревизии 00 и 01 брать точно не стоит,

а дальше чем старше, тем лучше. Например Dell 2412M я видел аж Revision 5.

Простые люди и не догадываются, сколько разных мониторов (соответственно разных плат с процессорами и TFT панелей) может

скрываться под личиной одной модели.



Ну и главное правило - сначала смотрим и проверяем покупаемый экземпляр, а не выставочный в торговом зале,

а только потом платим за него деньги. Хорошая программа для теста TFT Test 1.52 (Free). Смотрим не только цветовые поля

на наличие битых пикселей, но обязательно проверяем на полутонах и цветовых полосах - некоторые ошибки вылазят

именно в них.

[Julysha]

Иначе вся техника рано или поздно ломается и/или теряет свои заявленные характеристики, - весь вопрос когда?

Я уже сказала: на моем NEC PA241W имеется настройка автоматической равномерности подсветки и ЦТ. Сила этого воздействия задается пятью уровнями. В новом мониторе параметр, поддерживающий равномерность,стоял в положении 1. Сейчас (через пять-шесть лет) передвинулся в положение 2. В цифрах это означает следующее: равномерность яркости (отличие яркости на краях от яркости центра) составляет 5-10%, а ЦТ изменяется не более, чем на 200-300К. Глаз этого не замечает (на равномерном сером или белом экране), а на картинке -и тем более.

[nikon-user]

Я уже сказала: на моем NEC PA241W имеется настройка автоматической равномерности подсветки и ЦТ. Сила этого воздействия задается пятью уровнями. В новом мониторе параметр, поддерживающий равномерность,стоял в положении 1. Сейчас (через пять-шесть лет) передвинулся в положение 2. В цифрах это означает следующее: равномерность яркости (отличие яркости на краях от яркости центра) составляет 5-10$, а ЦТ изменяется не более, чем на 200-300К. Глаз этого не замечает (на равномерном сером или белом экране), а на картинке -и тем более.

Юля, Ваш NEC на лампе с холодным катодом, а не на светодиодах. Технология и принцип свечения другой, и более правильный с пользовательской точки зрения. Там были свои плюсы и минусы, долго расписывать. Ресурс лампы и поддержка температуры свечения более правильная. Но светодиодная технология дала еще больше плюсов, включая повышенный контраст. И не забывайте, подсветить матрицу с более высоким разрешением сложнее. Поэтому в эппл тыловая подсветка (могу ошибаться)

А в эйзо матрица панасоник топовая, когда они еще на одной ноге с LG тусовались. Топовое решение и там такой проблемы нет. Но и не забывайте разницу в цене. В бюджетном сегменте для фото только Dell и Iiyama делает мониторы. Сейчаc LG со своими 4К мониторами хочет часть рынка оттяпать, но настраивать они их не умет как более именитые фирмы, поэтому они открывают доступ к настройкам для калибровки.

[bah_denis]

bah_denisЕсли намылились брать моник от Dell, то обратите внимание на ревизию модели, как правило ревизии 00 и 01 брать точно не стоит,а дальше чем старше, тем лучше.

...

Хорошая программа для теста TFT Test 1.52 (Free).

...

Дельные пожелания, спасибо. Хоть монитор доступен только под заказ, у меня есть возможность сначала посмотреть, а потом уже оплачивать. Проблема в том что, как правильно заметили выше, не всё можно увидеть в магазине - свет в торговом зале ради меня никто гасить не будет.

[Julysha]

Юля, Ваш NEC на лампе с холодным катодом, а не на светодиодах. Технология и принцип свечения другой, и более правильный с пользовательской точки зрения. Там были свои плюсы и минусы, долго расписывать. Ресурс лампы и поддержка температуры свечения более правильная. Но светодиодная технология дала еще больше плюсов, включая повышенный контраст. И не забывайте, подсветить матрицу с более высоким разрешением сложнее. Поэтому в эппл тыловая подсветка (могу ошибаться)

А в эйзо матрица панасоник топовая, когда они еще на одной ноге с LG тусовались. Топовое решение и там такой проблемы нет. Но и не забывайте разницу в цене. В бюджетном сегменте для фото только Dell и Iiyama делает мониторы. Сейчаc LG со своими 4К мониторами хочет часть рынка оттяпать, но настраивать они их не умет как более именитые фирмы, поэтому они открывают доступ к настройкам для калибровки.

У меня только Нек с ламповой подсветкой, остальные три монитора (включая Эйзо, аймак и Делл, о котором я здесь редко пишу), светодиодные. Все они на ips. Но из них только Делл не имеет регулятора автоматической равномерности подсветки. Поэтому я его не обсуждаю. Хотя у него равномерность все же выше, чем у мониторов с ламповой подсветкой без возможности установки равномерности.



Ламповая подсветка отличается от LED чисто визуально. Даже при идеальной калибровке с одинаковыми параметрами ламповые мониторы имеют тенденцию к зеленце, а LED - к красноте (измерительные приборы эту разницу не видят, а глаз замечает, причина - в различном составе спектра). Заметно это только при сравнении лоб в лоб (на сером интерфейсе). Ламповые больше не выпускаются, но цвет на них был в целом приятнее. Хотя, возможно, это дело привычки. Хороший LED-монитор - тоже неплохое решение.



Дорогие мониторы проверяют на предмет равномерности и настраивают на заводе по 25 точкам экрана. А бюджетные модели - только по одной центральной точке.

[landscape]

А ретины дорого стоят, потому, что один чувак очень жадный. Пусть бы и дальше кроссовки продавал.

Ага, на Ладе-Калине тоже можно ездить

Это не правильное определение. Неравномерность или есть или нет. Она не появляется и не исчезает.

т.е. все источники подсветки изначально с одними характеристиками? И главное равномерность процесса их "старения" гарантирована в физическом смысле? Ух ты! Рей Бредбери курит нервно в сторонке

Конечно, когда устройство новое и все "усреднено" до одних параметров, то наверное все "близнецы". С годами это не так.

Самый простой пример-освещение в лабе, в Вашей фотокомнате. Штук 8-10 ламп, последите за ними пару лет.

[MUR]

Даже при идеальной калибровке с одинаковыми параметрами ламповые мониторы имеют тенденцию к зеленце, а LED - к красноте (измерительные приборы эту разницу не видят, а глаз замечает, причина - в различном составе спектра).

Юля,вечер добрый. Вы меня в какой-то мере "успокоили". Значит не только я это вижу на своём ламповом.

[landscape]

"Со временем" это сколько "в граммах"?

Налет монитора в часах... около 30т.ч. постоянной эксплуатации

На многих мониторах счетчики, которые ведут учет работы.

К примеру, когда их несколько, это может длиться долго, главное что бы он морально не устарел. Если в лабе один на всех, то 3 года и на помойку :_

[nikon-user]

Ага, на Ладе-Калине тоже можно ездить



т.е. все источники подсветки изначально с одними характеристиками? И главное равномерность процесса их "старения" гарантирована в физическом смысле? Ух ты! Рей Бредбери курит нервно в сторонке

Конечно, когда устройство новое и все "усреднено" до одних параметров, то наверное все "близнецы". С годами это не так.

Вы исказили мною написанное в удобной для вас форме.

Поясню. В ламповой подсветке цветовая температура постоянна. С момента включения требуется пару миут, чтобы выйти на рабочий режим. С течением времени лампа тускнеет (теряет первичную яркость), при этом цветовая температура не так сильно меняется.

В лед подсветке все по другому. В новом аппарате их подбирают по бину. Чтобы цветовая температура была близкая друг к другу. Со временем светодиоды "выгорают" по разному, кто то быстрее тускнеет, кто то позже. При этом один из параметров ухудшения яркости, это смещение цветовой температуры диода. Это может быть как в холодный оттенок (т.е будет ярче) или в теплый (будет темнее) В результате если эти диоды находятся рядом, то мы видим на экране неравномерный засвет. Который не относится к теме неравномерности подсветки вообще. Это про особенности светодиодной подсветки, по отношению к ламповой.

А вот "фонари" на углах, это когда встречаются светодиоды по углам, и они там сконцентрированы, а плотность по всему полю одинакова, а их надо притушить. Вот они и пытаются их равномерно притемнить. Но не яркостью или количеством, а рассеивающими поверхностями. Дальше все зависит от сборщика. как у них получается, что у одного монитора видно, а другого нет, это загадка, в любом случае производитель не считает это дефектом, это особенность производства, и вам решать согласиться жить с такой проблемой или нет.

[landscape]

В результате если эти диоды находятся рядом, то мы видим на экране неравномерный засвет. Который не относится к теме неравномерности подсветки вообще

Как же не относятся? Ну хорошо, запишем их в другой раздел.

Дальше все зависит от сборщика. как у них получается, что у одного монитора видно, а другого нет, это загадка

Это как с Ладой-Калина, одна едет, а другая нет Все таки "жадность" иногда полезна при сборке

[nikon-user]

Это как с Ладой-Калина, одна едет, а другая нет Все таки "жадность" иногда полезна при сборке

Ну вы же читали выше про телевизор, который после первого включения необходимо было тряпочкой протереть, что бы убрать здоровенный засвет. LG так и не признала это за заводской брак.

Да и сборщики по большому счету не виноваты. Матрицу они получают уже от сборщика, а это LG. То, что светодиоды какие то ярче, какие то темнее виноват контролер. Но тогда большую их часть нужно будет забраковать. Тогда издержки будут выше, что скажется на итоговой стоимости. В дорогих мониторах (как у Юли ) отбор светодиодов чуть ли не в ручную, потом склейка в ленту, потом общая проверка, потом в сендвич, и опять проверка итд. Оттуда и цена.



Для Дениса

https://www.youtube.com/watch?v=E0pjAcrg2Hc

https://www.youtube.com/watch?v=fOldIRpka8Q



https://www.youtube.com/watch?v=1Jc8p0j5ZPU

[landscape]

Оттуда и цена

Все же дорогие кроссовки Вам не чужды?

[Winnie the Pooh]

nikon-user



Информация интересная, однако надо по рукам надавать тем, кто на YouTube выкладывает как войти в сервисный режим

того или иного устройства. Такая информация должна ходить и ходит между сервисниками на специализированных сайтах,

а для простого юзера кручение наобум скрытых опций может закончиться переводом дивайса в "режим кирпича", а то и

в "режим мусорного ведра". Или недешевым походом в сервис-центр.

Совет - перед кручением параметров записать исходные значения.

[nikon-user]

Все же дорогие кроссовки Вам не чужды?

Не знаю, у меня их 8 пар.

Но вы же в курсе, что в эппл мониторах включая ретину стоят матрицы от LG. Ровно те же, что и у остальных производителей: NEC, Dell, Eizo, Iiyama, Hp, Asus, benQ, Acer, Philips.

[Julysha]

В ламповой подсветке цветовая температура постоянна. С момента включения требуется пару миут, чтобы выйти на рабочий режим. С течением времени лампа тускнеет (теряет первичную яркость), при этом цветовая температура не так сильно меняется.

Вообще говоря, в мониторе с ламповой подсветкой и многих типах LED прогрев требуется значительно больший - не менее 30 минут (и это в новом мониторе, в старом он еще дольше). Без этого даже калибровку нельзя начать. Нормальные программы об этом предупреждают:

При прогреве меняется не только яркость, но и ЦТ (ЦТ смещается существенно). Поэтому калибровать нужно только прогретый (и редактировать - тоже на прогретом). Но в моем последнем Эйзо прогрев и выход на насыщение, действительно, очень короткий - всего 3 минуты.

[Julysha]

Юля,вечер добрый. Вы меня в какой-то мере "успокоили". Значит не только я это вижу на своём ламповом.

Добрый вечер, Олег!



Да, это в самом деле так. Я разговаривала со многими владельцами мониторов двух типов (у которых в паре стоях два монитора с разной подсветкой, причем мониторов высокого класса с многобитной собственной LUT).



Вот, пожалуй, наиболее толковое объяснение из моей переписки:

На сайте Nec я нашел рецепт калибровки двух экранов и объяснение разницы оттенков:

I’m using two different displays and calibrating both to the same target, however the white points do not match exactly. What can I do to improve this?



This issue can be caused by the different spectral outputs of the two displays causing the human eye to see color differences differently than the color sensor used to calibrate the displays. In this case the numerical measurements from the color sensor are identical on both displays, but they do not visually match. Manually visually matching one display to another can usually avoid this issue. The basic steps to take are as follows:

1) Calibrate both displays.

2) Pick one of the displays to be a reference. Call this display #1.

3) Select display #2 in SpectraView and open the Custom White Point dialog. Use the Visual Match tool to adjust the white color so it visually matches white shown on display #1.

4) When a visual match is achieved, put the sensor over the measurement area and click Measure. This will enter the value that the sensor perceives into the White Point. Save this as a new Target.

5) Recalibrate display #2 with this new Target. From now on always use the respective Target to calibrate each display.

Конечно, рецепт написан для двух нековских мониторов, но его можно легко адаптировать и для разных, т.к. мишеньки для сравнения умеет выводить SpectraView при чем на оба экрана сразу, а измерить полученную точку белого можно любой другой программой.



Кстати, по цвету у меня ситуация ровно такая же. Nec кажется немного зеленящим, а Dell розоватым.

У этого владельца Dell - LED, а NEC - с ламповой подсветкой.

[bah_denis]

...

Для Дениса

...

https://www.youtube.com/watch?v=1Jc8p0j5ZPU

Я не настолько "упоротый" чтобы обращать внимание на небольшие засветы по углам, да и то видные только в полной темноте.

А вот сравнение двух мониторов(UP2516D и U2515H) очень огорчило - красный оттенок бросается в глаза весьма сильно. Но увы и ах - U2515H сейчас не то что выбрать, просто купить негде...

А чтонибудь из имеющегося в продаже 25-и дюмового можете посоветовать?

[Deesy]

Вчера решил заснять равномерность подсветки на своём Dell, так вот на телефоне все выглядит гораздо хуже чем в реале различает мой глаз.

[bah_denis]

Вчера решил заснять равномерность подсветки на своём Dell, так вот на телефоне все выглядит гораздо хуже чем в реале различает мой глаз.

До абсурда доводить не нужно - никто не смотрит фотографии снятые телефоном с монитора.

[_abc]

если бы не Виндус давно бы уже купил такой

после огрызка не могу винду смотреть



https://4k-monitor.r...asharp_up3218k/



и цена уже не заоблачная как у Эйзо

[MUR]

если бы не Виндус давно бы уже купил такой

после огрызка не могу винду смотреть



https://4k-monitor.r...asharp_up3218k/



и цена уже не заоблачная как у Эйзо

У сына автора вопроса Windows, может хватит в каждой теме пиарить MAC?