Выбор камеры с входом для микрофона для съёмки видео

[EVB]

[member="_abc"] Спасибо! Но ведь наверно качество картинки и, главное, звука будет заметно хуже у самых дешёвых?

[_abc]

профи микрофон стоит денег больших дороже видеокамеры

профи видеокамера вам не пойдет - у неё может не быть автофокуса .. (это если брать в прокат .. типа не гонитесь за "профи" вообще)



берите видеокамеру 2017 модельного года - картинка будет намного лучше, чем у дорогих но старых видеокамер

[Megerko]

просто купите go-pro какую нибудь, и не городите огород.

они неубиваемые почти, не мокнут и не бьются, фокусировки не требуют - включил и пиши!



берете го-про, к ней стаб, штатив, палку, пару креплений на грудь и кепку,

микрофон опять же можно подобрать любой. Сенхайзеры, нарпимер, под го-про такой

микрофон выпустили, что им даже под водой можно звук записывать.



А вообще профи пишут звук на внешний рекордер, какой нибудь zoom или taskam

и тогда просто пофиг, хоть на айфон снимайте. Перед началом интервью просто похлопать перед камерой

в ладоши чтобі потом точку синхронизации найти при монтаже и все

[_abc]

[member="_abc"] Спасибо! Но ведь наверно качество картинки и, главное, звука будет заметно хуже у самых дешёвых?

нет, для вас скорее наоборот!! (звук - отдельный микрофон как вы задумали, а видео картинка точно будет очень хорошей)



качество определяется только форматом записи (точнее сжатия 4:2:0 ; 4:2:2 ; 4:4:4)



ни у одной камеры дешевле 400 тыр. нету регулировки этого параметра



физический размер матрицы в профи камерах часто меньше, чем в любительских - это сделано чтобы был большой ГРИП и чтобы оператор не промахнулся с фокусом (он только ручной)



фотоаппараты дают хорошую картинку , но они все снимают не в том формате и контейнеры кривые .. - фотики, как и профи-видеокамеры пригодны только для людей с опытом видеографа

ни на одном фотике нет нормального фокуса и стаба (стедикама) - в видеокамере за 15-18 тыр. это всё есть + есть отличная светосильная оптика и отличный зум



микрофон будет стоить дорого (от 18 тыр. у меня Никон он тоже 7 тыр. стоит )



кстати видеокамера будет писать столько времени, сколько заявлено - от двух, до 4 часов

фотик перегреется и выключится - проверено .. и это будет в любой момент

они очень не надежны в плане записи и предназначены для роликов 15 - 90 сек(максимум у меня было 15 минут..потом сдох иногда и раньше выключался)

[AlexOu]

Для наших целей, думаю, наоборот бóльшая глубина резкости скорее плюс.

Смотрите вы озвучили цели

Камера будет ставиться на штатив и снимать одного человека, который будет 10-20-30 минут говорить.

т.е. поставить камеру на штатив, один раз сфокусироваться на человеке, установить микрофон или использовать петличку и нажать кнопку рек - много ума не надо. И крутой камеры тоже.



Если хотите снимать движуху, вам надо хороший АФ (золотые слова видеоографов, что надо фокусироваться только вручную - к новичка совсем не относится)

Хотите снимать плавную движуху - вам понадобиться еще и электронный стедикам.

Хотите снимать без штатива с минимальными дрожениями - нужен хороший стаб, либо матричный т.е. в камере, либо объективы со стабилизацией.

Хотим в пост обработке замедлять движение - нужны в идеале 120к, но можно и 60 обойтись, если сильно не злорадствовать и доп обработать софтово.

Хотим малую глубину и общее лучшее качество видео - берем с большим размером матрицы.



Суть в том, что в зависимости чего надо - за то и доплачиваем. У вас по сути требования минимальны.

ни на одном фотике нет нормального фокуса и стаба (стедикама) - в видеокамере за 15-18 тыр. это всё есть + есть отличная светосильная оптика и отличный зум

Зачем писать о том, чего не знаем. Хороший АФ есть как минимум у кенона и сони

Стаб и стедикам - это разные вещи.

Выбор микрофона не ограничевается только проффсиональным уровнем. В нем также есть бюджетные и средние уровни и они все зачастую будут лучше встроенного. У меня тоже никон и купил я его за 3 т.р. и это его более менее стоящая цена, потому что остальное это доплата за шильдик никона.

Качество видео определяется не только кол-вом битности. И это хорошо можно отследить в рамках одного производителя, когда одна камера может напорядок лучше писать, чем другая.

[Deesy]

Panasonic XT920 - 3MOS FullHD - трехматричная камера от панаса или подобное. если 4к не надо - очень приемлемо. Есть гибридный стаб на случай быстрой съемки с рук. отличный бесшумный автофокус. 3-х матричник даст возможность снимать лучше в условиях недостаточной освещенности. наличие гнезда для внешнего микрофона.

я реально не вижу необходимости покупать фотокамеру для съемки видео если это не художественные видео с размытием.

[_abc]

Зачем писать о том, чего не знаем. Хороший АФ есть как минимум у кенона и сони

Стаб и стедикам - это разные вещи.

Выбор микрофона не ограничевается только проффсиональным уровнем. В нем также есть бюджетные и средние уровни и они все зачастую будут лучше встроенного. У меня тоже никон и купил я его за 3 т.р. и это его более менее стоящая цена, потому что остальное это доплата за шильдик никона.

Качество видео определяется не только кол-вом битности. И это хорошо можно отследить в рамках одного производителя, когда одна камера может напорядок лучше писать, чем другая.

- качество автофокуса на видео у фотика на порядок хуже самой дешевой видеокамеры (знать не надо - это постулат, надо просто запомнить )

- сдедикам встроен в самую дешевую видеокамеру и любой фотик со стабами в матрице и оптике - это тоже просто ерунда, по сравнению с видеокамерой

- никоновский микрофон не хуже более дорогого Родо, перепробовал кучу дешевых - они плохие .. но лучше чем все встроенные - тут возможно соглашусь

- не только битностью (точнее битрейном - он у видеокамер строго выверен под формат, а у фотиков полный произвол )

.. многие фотики не пишут настоящие видео-форматы AVCHD(XAVC) .. и их контейнеры MOV полный отстой по сравнению с видео (огромный объем .. )

[Vanech]

4) Работа представляет собой запись рассказов жителей далёкой деревни — это могут быть сюжеты по 10-20-30 минут. [member="Vanech"] Сколько таких сюжетов может вытянуть один аккумулятор G7? Сколько Мб на карточке занимает минута записи?



5) Какие карты памяти тянут запись обычного (не 4К) видео?

Думаю, как раз на пол часа непрерывной записи хватит, может даже больше, если аккумулятор фирменный(надо почитать форумы про G7), китайские на треть(если не на половину) менее емкие, зато стоят в пять раз дешевле оригинала.

Минута записи зависит от качества материала - битрейт, кол-во кадров/сек. Карты памяти я все-таки покупал бы с запасом скорости, у меня две такие: http://www.komputerbay.com/komputerbay- ... -card.html, 4К 60к/сек, 150 мб/сек записывает без тормозов.

По поводу микрофона, можно купить недорогой микрофон-петличку: интервью дело такое, не быстрое - стоит себе человек, рассказывает про жизнь, торопиться некуда, 3м. шнура как раз хватит за глаза, ни ветер, ни посторонний шум не страшен, да и дикция у людей разная бывает. Если есть бюджет, можно посмотреть радио-петличку(дешевая стоит около 100$). Только у G7, кажется, нет выхода на наушники, это немного обламывает.

[AlexOu]

качество автофокуса на видео у фотика на порядок хуже самой дешевой видеокамеры (знать не надо - это постулат, надо просто запомнить )

Может потому что у таких видеокамер просто тупо все в фокусе ?

Чему там ошибаться при такой грип

Ведите слово стедикам в гугле и там явно высветится не стабилизация крохотной матрицы видеокамеры. Стедикам, а точнее современный электронный стедик позволяет применять разообразные приемы.

По человечки - качество видео у того же G7 будет напорядок лучше видеокамеры в том же сегменте.

Многие камеры уже давно используют AVCHD(XAVC)

Впрочем дальше обсуждать с вами не планирую. Вы явно оторваны от реальности...

[_abc]

да именно так - у проффи камер и любительских тоже матрицы от 1/2,5" до 1/2,3" иногда 1/2,8 в профессиональных - там ГРИП от забора до обеда

Вы явно оторваны от реальности... вы уже написали мне лично дважды и обсуждать тоже я не буду



в видеокамерах схема стабилизизации совсем не отличается от стедикамов, выпускаемых отдельно как устройств - там идет полная стабилизация всего блока оптики вместе с матрицей,

что никак недостижимо в фотоаппаратах, либо не подойдет для автора по бюджету



возможно вы серьезно занимаетесь видеографией, а вот я НЕТ - поэтому считаю мои советы более полезными для человека который хочет получить результат впервые, не имея практики



__________

вот здесь смотрим и прямо сразу читаем Стабилизатор Balanced Optical SteadyShot™



https://www.sony.ru/...ations#features



тоже самое в современных любительских видеокамерах которые дешевле и не 4к (ни в одной прфессиональной и фотики туда тоже нету такого)

надо покупать за бабки