Цифровой БФ

[bah_denis]

Там примеры неудачные Вот показательный https://www.flickr.com/photos/largesense/21240417428/ БФ для тех, кто уже перерос мегапиксельность и резкость

А "БФ" это клей? Если да, то действительно резкость и многописксельность значения не имеют...

Если нет, то фото(на фликре) не впечатлили совершенно. В отличии от цены. Может быть на бумаге они и будут смотреться бесподобно, в электронном же виде ни о чём.

[OlAf]

Мониторов с пикселем такого размера нет, ну разве что какой видеопроектор поможет

[Jetrel]

Там примеры неудачные Вот показательный https://www.flickr.c...se/21240417428/

Чем этот пример показательный? Я вижу лишь самую обыкновенную цифровую фотографию (с непонятно где фокусом ещё)...

[OlAf]

150912_TRES-PINOS-CIVIL-WAR-DAYS_Daniel-Smith by Bill Charbonnet, on Flickr



шикардос

[Barns]

https://farm1.staticflickr.com/712/2141 ... 7f25_h.jpg



шикардос

охренеть

[Barns]

Чем этот пример показательный? Я вижу лишь самую обыкновенную цифровую фотографию (с непонятно где фокусом ещё)...

т.е. вы не видите передачу перспективы, характерную для БФ, но осуждаете?

[Jetrel]

т.е. вы не видите передачу перспективы, характерную для БФ, но осуждаете?

Нет, ничего я не осуждаю, просто после просмотра всей галереи с этого сенсора в голове крутится фраза из сказки "а король-то голый". Не вижу я там никакой передачи перспективы, которая стоит 106000 $

[OlAf]

Типичные рассуждения из-за недостатка средств. Кому нужен мерседес, если совецкий запорожец тоже имеет 4 колеса

[Jetrel]

Типичные рассуждения из-за недостатка средств. Кому нужен мерседес, если совецкий запорожец тоже имеет 4 колеса

Из этого поста следует, что у вас-то, конечно, средства есть на приобретение сего чуда.

[Barns]

Нет, ничего я не осуждаю, просто после просмотра всей галереи с этого сенсора в голове крутится фраза из сказки "а король-то голый". Не вижу я там никакой передачи перспективы, которая стоит 106000 $

ну там половина фотографий - шлак и трэш, не достойный БД