Цифровой БФ

[OlAf]

В марте 2018 в России продано по ~3200 мерсов и бмв

[Alex Duskman]

Абсолютно нет. Даже если бы у меня были под подушкой 109 тысяч долларов, то я бы их нашел на что по-полезнее потратить. Даже если бы у меня были под подушкой 10 миллионов долларов, то и то вряд ли купил бы. Хотя я не сторонник миниатюризации камер, а даже и противник, пигалицы неудобны, но всё хорошо в меру. Уже "квадраты" - на мой вкус - больше этой меры. А уж этот чемоданчик на ножках... Ну зачем он мне? Я больше всего люблю снимать в путешествиях. И как с ЭТИМ путешествовать? Даже при том, что я никогда не сниму то, что может снять эта ретро-футуристическая камера, она просто противоречит мои понятиям от путешествия с получением удовольствия от процесса съемки. А следовательно, она мне нафиг не нужна. Ну а фетиша по поводу самого ОБЛАДАНИЯ некоей, пусть даже и мега дорогой и редкой вещи, у меня нет уже очень давно.



P.S. Думаю, Медведев ее купит

Согласен. Дорогая и совершенно не нужная в работе игрушка. Развлечение для мажоров и таких как Медведев.

[LiSSyaraS]

В России вон телефоны за 80 тыщ скупают люди с доходом 30 тысяч в месяц. Это не повод им подражать

А еще в Москве постоянно у "безработных" угоняют тачки по 5-8 миллионов рублей. А то и поболее.

Хм! А сколько у нас пособие по безработице?

[Crokodil50]

Ну, таки, да, тут то чё, 8 000 000 с лишним отдал и существенно сэкономил на пленке, химии, фотобумаге и хорошем сканере! )))

Главное время, сэкономил время и потратил его на зарабатывание бабла.

[landscape]

[member="OlAf"],

$50000-я даже угадал Вот только с синхронизацией не ясно.

Хотя я не сторонник миниатюризации камер, а даже и противник, пигалицы неудобны, но всё хорошо в меру. Уже "квадраты" - на мой вкус - больше этой меры.

Ну здрасте приехали Я тоже не сторонник больших чемоданов, но физику обмануть еще никому не удавалось. Вся эта миниатюризация не более чем попытка вовлечь в фотографию множество народа на условиях "что бы носить легко, снимать резко, маленькая, что бы лица как на обложке Вог, что бы лайки ставили" Очень многие "прогрессивные" решения в ущерб фотоделу.

Согласен. Дорогая и совершенно не нужная в работе игрушка. Развлечение для мажоров и таких как Медведев.

С чем Вы согласны? С тем что у Вас денег нет или что Вы в руках не держали форматной камеры? Вы попробуйте, потом ерунду говорите.

[landscape]

что может снять эта ретро-футуристическая камера,

Ага, ретро и футуристическая превосходит любую пукалку от сониниконкенон в разы Но по причинам, что в массы надо не достижение максимальных целей в фотографии, а "что бы в сумочку влезало" и пр., мы имеем настоящие и современные камеры



Глобально-это означает что аналоговые процессы уходят. Обеспеченная часть фотографов будет стремиться к созданию цифровой аппаратуры, которая покрывает их потребности и это не iPhone и не 35мм

[Snowcat]

Ага, ретро и футуристическая превосходит любую пукалку от сониниконкенон в разы

Ну вы понимаете, кроме тупого "превосходства" есть еще "целесообразность". Вот например, фотокамера "Хаббл" делает такие фотографии, которые в принципе недоступны никакой другой фотокамере. А стаб у Хаббла какой - мечта! Выдержки по несколько месяцев тянет! Будете стремиться хабблом обладать? Ведь вы НИКОГДА не можете снять такие фотки, как снимает Хаббл, как вы не старайтесь, физику не обманешь!



Ну конечно, это гипербола, но логика ваша и логика... как бы... не очень правильная, на мой взгляд. Кроме превосходства важен вопрос - "а оно вообще надо?". Мне - нет.

[Alex Duskman]

Главное время, сэкономил время и потратил его на зарабатывание бабла.

Очевидно не фотографией

[Jetrel]

Это касается в первую очередь тебя. А цифровой БФ - реальность, пусть и не каждому по карману

Любезный, мы разве на брудершафт пили, чтобы ко мне на "ты" обращаться? И касается это как раз вас в первую очередь, ибо это вы тут первый начали считать деньги в чужом кармане. Не забудьте показать этот БФ, который вам по карману, когда купите его.

[landscape]

Вот например, фотокамера "Хаббл" делает такие фотографии, которые в принципе недоступны никакой другой

Хаббл-это телескоп А камера там совсем другая

Ну вы понимаете, кроме тупого "превосходства" есть еще "целесообразность".

Да конечно понимаю. Просто, когда болезни и ущербность 35мм пытаются выдать за некий стиль, это смешно. Особенно съемка сверхширокими.

И деньги нельзя забрать с собой в могилу Поэтому тратьте их здесь, на фотографию например