Цифровой БФ

[Crokodil50]

Очевидно не фотографией

Полностью с Вами согласен, фото это игрушки и не более. Бессмертное создается маслом на холсте

[landscape]

Бессмертное создается маслом на холсте

Ансел Адамс про это не знал вероятно

[Андрей Бережной]

[member="landscape"], я бы очень хотел чтобы такая камера попала к Вам в руки и Вы порадовали нас снимками.

[Отто Кац]

Обеспеченная часть фотографов будет стремиться к созданию цифровой аппаратуры, которая покрывает их потребности и это не iPhone и не 35мм

Из всех искусств для одних самым мелкобуржуазным является фотография. Для других - просто буржуазным.

[landscape]

Из всех искусств для одних самым мелкобуржуазным является фотография. Для других - просто буржуазным.

Буржуазия-это гораздо более развитая форма, чем пролетариат. К тому же последние исследования доказали, что слово "пролетариат" имеет в себе основу, корень от "пролетать".

[Alex Duskman]

Ансел Адамс про это не знал вероятно

Спросите у обывателя на улице кто такой Ансель Адамс

[Мозгляк]

А цифровой БФ - реальность, пусть и не каждому по карману

Вообще-то, это полноценный и совершенно безумный АнтиБФ. Скажу прямо и без всякой политкорректности:

1. Надо быть полным Чудаком (на соответствующую букву), чтобы разработать такие задники.

2. Надо быть полным Чудаком (на соответствующую букву), чтобы купить такой задник.

3. Надо быть полным Чудаком (на соответствующую букву), чтобы так рекламировать эти задники. Типа, использовать объективы с жутчайшей картинкой, в том числе дефектные (неправильно дефектные) древние и копировальный(!!!) объектив Шнайдер График-Кларон. Ну можно же было для начала хотя бы поузнавать о реально хорошей форматной оптике. Вот реально цирк с конями.

Похоже, что у пацанов просто пальцы так растопыривались, что аж перепонки полопались. Зачем пиксель со стороной 75мкм??? Тогда нужно делать матрицу с сантиметровыми или метровыми пикселями и потом сооружать камеры размером с египетскую пирамиду. Видимо, для них идеальная фотка - это "Гигантский битый пиксель" Малевича. В БФ основная ценность - высочайшая пластичность картинки, которая обеспечивается чудовищным количеством "пикселей", а совсем не их размером. И ДД у плёнки был очень фигов (да он и совершенно не нужен в БФ фотографии), а топовые барабанники за полмиллиона долларов выдавали восьмибитовую картинку совершенно изумительного качества. Сейчас сканеры с современным софтом типа http://www.aztek.com/digital_photolab.html могут выдавать пластичнейшие картинки размером до 96 Гигабайт, да и таскать всё это железо на съёмки не требуется, но народу это совсем не интересно - ему подавай совершенно безумных понтовых гиков с нелепыми и дорогим чудовищами, но чтобы можно было сразу же увидеть картинку на экранчике и тут же стереть.

Зачем в БФ камере делать чувствительность в 2100 и затем для простейшего снимка при совсем не ярком освещении нахлобучивать трёхстопный "резиновый" светофильтр? Эти дебилы ни разу не слышали, что особое очарование старым портретам придавали как раз длинные выдержки, сглаживающие микромимику лица? Цифра хороша для потоковой ремесленной работы, а для художественной, штучной и дорогостоящей работы всё с точностью до наоборот - ценятся практически ручные технологии. На паспорт бы прокатило с таким количеством пикселей снимать, но боюсь, что золотые времена перестройки с "новыми русскими" уже прошли и сейчас такая камера для паспортов уже быстро не отобьётся. А всяким БФ пейзажистам, которые очень часто и несколько дней без единого кадра таскают камеру, такая абсурдная хреновина даже с миллиардом пикселей точно не подойдёт. Даже вполне компактные сканирующие задники http://www.betterlight.com/downloads/Pr ... -Chart.pdf совсем не приживаются, ибо плёнка в БФ всё равно в сто раз проще, надёжнее, легче и качественнее. Если главная задача в жизни - сдохнуть, но всё равно погано снять на БФ именно на цифру, тогда действительно нужно покупать такой цифрозадник.



Ну и про карман и востребованность такого задника. Совершенно очевидно, что реально умный человек не будет посвящать свою жизнь зарабатыванию бабла и трудно ждать от какого-нибудь Дерипаски хоть сколь-либо разумного поведения, но я очень надеюсь, что у большинства состоятельных и потенциальных покупателей цифрового БФ задника хватит мозгов не покупать этого недозадника и по сути фотоурода.

[landscape]

у обывателя на улице

У обывателя на улице спрашивать-это методика псевдосоциологов Проще показать обывателю-нра/не нра.

[member="Мозгляк"],

Сегодня не в духе?

ибо плёнка в БФ всё равно в сто раз проще, надёжнее, легче и качественнее

Ох как ее рынок сократился и подорожал. Я еще снимаю на запасах. Новые цены Кодака аховые. Я не сильно вникал в суть данной цифропопы. Могу только сказать, что пробовали и будут пробовать все равно. И в итоге дойдут до приемлемых денег. Но это не будет цена 35мм камеры.

[Alex Duskman]

У обывателя на улице спрашивать-это методика псевдосоциологов Проще показать обывателю-нра/не нра.

[member="Мозгляк"],

Сегодня не в духе?



Ох как ее рынок сократился и подорожал. Я еще снимаю на запасах. Новые цены Кодака аховые. Я не сильно вникал в суть данной цифропопы. Могу только сказать, что пробовали и будут пробовать все равно. И в итоге дойдут до приемлемых денег. Но это не будет цена 35мм камеры.

Возможно вы удивитесь, но фотограф у фотографа снимки не покупает

[Crokodil50]

Возможно вы удивитесь, но фотограф у фотографа снимки не покупает

Сейчас благодатное врея, огромные деньги возвращаются в РФ. Куда их вкладывать, ведь Магнитов на всех не хватит. Можно вложить в нового Адамса. А что? Даже и очень прибыльно может получится. Предлагаю открыть ветку- Ищу спонсора для реализации творческого потенциала.