Как сделаны эти фотографии

[cartnon]

Очень красивые фотографии у этого автора, ощущение, что свет прямо студийный, но они, видимо, сделаны вне студии. Интересно, что для этого надо (кроме умения), хотя бы примерно.



http://dariagromova.ru/semejnaya-fotosemka.html



Хочется и людей научиться фотографировать красиво.

Чтобы научится, надо учится, а не на форуме спрашивать

Кстати здесь полно информации, но и над ней надо тоже "попотеть".

Это хорошо, что вы спросили, что вам хочется научится фотографировать красиво, а не так как автор.

Трудитесь, и возможно у вас получится

[Максим Питерский]

Форумы превратились в рейтинговые площадки, где происходят конкурентные войны между участниками снизу и регулированием сверху.

Так и давайте общаться так, чтобы форум не превратился в поле битвы.

[vpf]

Так и давайте общаться так, чтобы форум не превратился в поле битвы.

Так мы и общаемся, но обмена опытом уже не будет - российский капитализм отнял самое главное у нас.

[Максим Питерский]

[oft]

Так мы и общаемся, но обмена опытом уже не будет - российский капитализм отнял самое главное у нас.

Это дело сугубо индивидуальное, если есть чем поделиться, то почему бы и нет. От каждого из нас зависит насколько дружественным будет форум. Не оглядываясь на то, кто и что у нас отнял. Как поет Розенбаум:

"Давай с тобой поговорим о том, куда повесить нам скворечник по весне -

Мы с этой мелочи начнём творить богоугодные дела."[/oft]

[rafinad69]

К примеру эта обработка сделана всего лишь с помощью одной операции в ФШ (т.е. операция одна, но применена 3 раза на разные каналы в лаб) и сделана маска на лицо.

До https://yadi.sk/i/o-PMMHTD3UZvPC

После https://yadi.sk/i/32_An2oO3UZvPW

Максим подскажите на что это снято, обьектив, камера, диафрагма?

[vpf]

[oft]

Это дело сугубо индивидуальное, если есть чем поделиться, то почему бы и нет. От каждого из нас зависит насколько дружественным будет форум. Не оглядываясь на то, кто и что у нас отнял. Как поет Розенбаум:

"Давай с тобой поговорим о том, куда повесить нам скворечник по весне -

Мы с этой мелочи начнём творить богоугодные дела."[/oft]

[oft]Розенбаума с удовольствием послушаю, но в сухом остатке - одна лишь печаль по прежним временам и былому энтузиазму.[/oft]

[А.Юрьевич]

Очень красивые фотографии у этого автора, ощущение, что свет прямо студийный, но они, видимо, сделаны вне студии. Интересно, что для этого надо (кроме умения), хотя бы примерно.



http://dariagromova.ru/semejnaya-fotosemka.html



Хочется и людей научиться фотографировать красиво.

Здравствуйте. Может и не особо профессионально выскажусь, но, чем могу, как говорится. У меня был 7100 с 17-55. Иногда, можно сказать случайно, получались подобные фотографии. Для фотографий похожих по типу, данный объектив не годится, как и кроп в принципе. Ну раз нет ФФ, то хотя бы полтинник 1.8. Снимать в ясный день когда солнце идёт на убыль. Нужен отрожатель и\или рассеиватель для подсветки\смягчения теней. Правильный тон одежды. В редакторе: hезкость по маске, и размытие тоже по маске. Поработать с цветом. Ну и конечно же само место действия должно быть продуманным.



Я почитал ваши вопросы\запросы, ТС, и сообщения форумчан. Думаю, что исходя из всего можно посоветовать именно это. Дальше уже вам экспериментировать с картинкой на свой вкус.



Вопрос от любителя. Ответ тоже))) Ну, как-то так.



P.S. На фото из стартового поста, очевидна нехилая работа в фотошопе. Как минимум тонирование.

[Vallery2010]

Максим, от души спасибо. Для многих, в том числе и для меня, это действительно важно и интересно.

[cartnon]

[oft]

"Давай с тобой поговорим о том, куда повесить нам скворечник по весне"[/oft]

Какой там скворечник, лес ушёл "по назначению".

Хорошим людям главное на это не отвлекаться.

[SergUM]

Вопрос от любителя. Ответ тоже))) Ну, как-то так.



P.S. На фото из стартового поста, очевидна нехилая работа в фотошопе. Как минимум тонирование.

Как раз то, зачем на фото, снятым с правильным ББ, нужно тонирование и объясняется в книге Иттена (хотя, как я уже говорил - это первоисточник и для фотографа более полезны адаптации представленной автором теории в виде практических рекомендаций для фотографов. Это уже упомянутые мной видеоуроки Э.Крафта "Композиция и цвет в фотографии" и книга "Живая цифра" Павла Косенко - оба автора практикующие фотографы, так что ознакомиться с их размышлениями по меньшей мере - не вредно)

Далее, надо понять и чётко себе уяснить, что глаз видит не то же самое, что фиксирует матрица фотоаппарата! Глаз - это практически бесконечно адаптивный регистратор, способный "растягивать динамический диапазон" в той точке, куда направлен взгляд, а затем мозг из этих кусочков собирает финальное изображение. Камера же пытается зафиксировать всё сразу - но невпихуемое впихнуть невозможно! - но глаз + мозг видит от -6 Еv до +24 Ev, от света от звёзд в лесу до снега в горах в полдень, т.е. 30 Ev, а матрица - 14 Ev, при этом сжимая информацию до 8 Бит на канал в JPG... Отсюда и следует необходимость съёмки в РАВ и последующей обработки фото в графических редакторах - от родного проявщика до монстрообразного Фотошопа. А 99% фото в сети, вызывающих эффект ВАУ - это результат той самой обработки для приведения картинки к тому виду, что видит наш мозг...

Уф-ф... как-то так...