Выбор беззеркальной камеры

[Jinne]

Главное, что нет бестолкового икстранса, нормальный байер, и даже возможно цвет будет не тухлый, можно поковырять Film Simulation mode.

Film simulation mode - это имитация пленки?

[OlAf]

Да,



"11 type (PROVIA/STANDARD, Velvia/VIVID, ASTIA/SOFT, CLASSIC CHROME, PRO Neg Hi, PRO Neg. Std, MONOCHROME, MONOCHROME+Ye FILTER, MONOCHROME+R FILTER, MONOCHROME+G FILTER, SEPIA)"

[Snowcat]

[member="Jinne"], я снимал на Сони, и у меня сейчас есть Фудж (T1).



Сони - основной плюс это существование АФ переходников на собственную зеркальную оптику, на зеркальную оптику Кэнон и на зеркальную оптику Никон. Повторяю - АФ, с автофокусом. Доступный парк оптики просто гигантский. Но через переходник работают стекла не совсем так, как родные, там много нюансов, ну и о компактности речи нет конечно. Свои стекла у Сони есть, но они дорогие, неоправданно дорогие. Плюс ужасная (ну вот правда, я много пользовался, именно ужасная) эргономика. Качество картинки - нормальное. претензий каких-то значительных нет к ней, но и каких-то восторгов тоже.



Фуджи это камеры несколько не такие, как обычные. Они делаются на своих матрицах (делает их тоже Сони кстати, но разработка Фуджи) X-Trans. Это и основной плюс этих камер и основной минус. Плюс потому, что камера сразу выдаёт ну оооочень хорошие картинки. Лучше Сони. Хорошие цвета сочные, режимы увеличенного динамического диапазона с просто супер результатом (в отличие от таких режимов на Сони или Никоне!), эмуляция пленки различного типа - очень приятная вещь тоже. Но это всё - либо из камеры в JPEG, либо с применением фирменного RAW конвертора, который такой простенький. Классические конвертеры НЕКОТОРЫЕ могут работать с файлами от фуджи но дают бледное подобие того, что дает камера. Превратить оное бледное подобие в нормальный кадр можно, но геморно. А вот DXO Photo Labs вообще не работает с файлами от фуджи в принципе. У фуджи очень неплохая оптика, местами даже очень хорошая, но тоже дорогая. Плюс их эргономика, она не такая, как у других. Именно прям совсем не такая. В целом она логичная и сделана нормально (в отличие от Сони!) но привыкнуть надо.



Лично мне Фуджи по-интереснее, как раз тем, что она "другая". Я ее взял под старые мануальные объективы (ставятся без проблем), так что дороговизна оптики родной меня не задевает. Я не знаю чем вы снимаете, каким стеклом, если только 18-55, то у фуджа лучший 18-55 из всех, он светосильный (2.8-4) и дает очень приятную картинку и не так дорог, б.у. он стоит порядка 18-20тысяч. С Фуджи можно просто снимать в JPEG, многие так делают даже те, кто раньше в РАВ снимал на других камерах.

[Миколаич]

Классические конвертеры НЕКОТОРЫЕ могут работать с файлами от фуджи но дают бледное подобие того, что дает камера. Превратить оное бледное подобие в нормальный кадр можно, но геморно.

Да, есть некоторые особенности обработки фуджиковских равов, но вы уж совсем мрачную картину нарисовали. В адобе традиционная "каша", а при повышении резкости лезут "червяки", т.е. он совсем не подходит для фуджи. В С1 даже по дефолту картинка не хуже камерного жпега, а уж при грамотной проявке вообще конфетка . Единственное, надо обязательно в С1 загрузить профили пленок. Дефолтный там не очень.

[Snowcat]

В С1 даже по дефолту картинка не хуже камерного жпега, а уж при грамотной проявке вообще конфетка . Единственное, надо обязательно в С1 загрузить профили пленок. Дефолтный там не очень.

О про профили пленок то я не знал. Я то могу и просто так в C1 нормальную картинку получить с Фуджи, но это гемор тот еще, не для начинающих пользователей явно.



А где профили фуджевских пленок для C1 брать?

[Jinne]

Судя по переписке здесь, Sony уступает Fujifilm в качестве при несильной разнице в цене оптики.

[Snowcat]

Судя по переписке здесь, Sony уступает Fujifilm в качестве при несильной разнице в цене оптики.

Ну всё не так просто В чем Сони точно проигрывает так это в эргономике. Остальное зависит от многих факторов. Нельзя сказать, что кадры с Сони точно хуже кадров с Фуджи, как и наоборот тоже.

[Миколаич]

А где профили фуджевских пленок для C1 брать?

В свободном доступе не знаю где. Со мной профилями поделился один профи, сейчас поищу и в личку вам скину.

[вантох]

Но смущает что матрица у неё всего 1 дюйм

Никого же не смущает Сони RX с той же матрицей.

Кстати присмотритесь - Очень компактная серия с зумом.

Просто желание сменной оптики и компактности заметно меньше Д3100 - несовместны, выигрыша не будет.

[Snowcat]

В свободном доступе не знаю где. Со мной профилями поделился один профи, сейчас поищу и в личку вам скину.

Спасибо!