Выбор беззеркальной камеры

[steamru]

Ну всё не так просто В чем Сони точно проигрывает так это в эргономике. Остальное зависит от многих факторов. Нельзя сказать, что кадры с Сони точно хуже кадров с Фуджи, как и наоборот тоже.

Совсем уж плохая эргономика была в первом поколении камер. Со вторым поколением стало уже можно жить, в третьем поколении уже говорят совсем хорошо стало.

[steamru]

Судя по переписке здесь, Sony уступает Fujifilm в качестве при несильной разнице в цене оптики.

У сони отличная оптика есть, но дорогая и ни разу не компактная. Я собрал себе более/менее компактный набор, в целом доволен. Думаю на фудже тоже самое было бы.

[Snowcat]

Совсем уж плохая эргономика была в первом поколении камер. Со вторым поколением стало уже можно жить, в третьем поколении уже говорят совсем хорошо стало.

Ну на мой взгляд не стало... Я сбежал с А7II, в руках держал и сколько-то снимал и A7RIII и A9... Ну да, получше, но это как получше хороший металлический костыль с амортизатором и местом под локоть по сравнению с простым деревянным. Но он все равно костыль. Чтобы было удобно, им надо камеру меня СИЛЬНО а они этого упорно не хотят, Сони очень упертые ребята.



Вот кстати чем хороши Фуджи, так это тем, что они слушают людей. И они не постеснялись сильно поменять дизайн камеры и выпустить очень удобную H1...

[mishgun]

Вот кстати чем хороши Фуджи, так это тем, что они слушают людей. И они не постеснялись сильно поменять дизайн камеры и выпустить очень удобную H1...

Хоть кто то написал по делу!

[Jinne]

Никого же не смущает Сони RX с той же матрицей.

Кстати присмотритесь - Очень компактная серия с зумом.

Просто желание сменной оптики и компактности заметно меньше Д3100 - несовместны, выигрыша не будет.

Есть и конкурент: canon g9x mark ii

[alexvb]

Есть и конкурент: canon g9x mark ii

Есть еще новый компактный суперзум с такой же матрицей Lumix DC-TZ200.

[Jinne]

Есть еще новый компактный суперзум с такой же матрицей Lumix DC-TZ200.

Интересно вот - зачем нужны ультразумы? Матрица маленькая. В телеположении от 5-8х без штатива не снять нормально.

[ForwardLooking]

Судя по переписке здесь, Sony уступает Fujifilm в качестве при несильной разнице в цене оптики.

В качестве чего ?

Если по качеству картинки, то Sony 3-его поколения однозначно лучше Fuji, по шумам, в частности.

Все таки Sony A7 - это фф, а Фуджи - это кроп, хоть и очень хороший.



По ценам на оптику, ну если у Sony не замахиваться на топовые G-линзы, которые стоят как чугунный мост, то есть набор фиксов 1.8 с отличнейшим качеством картинки.

Ну и на Sony есть оптика от Sigma (вся линейка art), Tamron щас выпустил демократичный 28-75 f2.8, классные фиксы Ronikon / Samyang

[Thomas]

Судя по переписке здесь, Sony уступает Fujifilm в качестве при несильной разнице в цене оптики.

Сходите сюда и ставьте размер матрицы, который хотите.



Хорошие камеры по критерию "положить в карман" и по функционалу это



Panasonic Lumix DMC

Sony RX100 - любые 1 и до 4 серии. Имею ввиду i, ii, iii, iv

Canon G9



У меня Canon G16 с RAW функцией. Вполне до A4 устраивает качество. Я бы взял Sony RX100 - отличная оптика, хорошая картинка.

[AlexOu]

Я продаю свой LX100, написал в лс.

Или автор хочет с д3100 перейти на сони фф или фуджи н1, снова тут посоветовали самое дорогое...

Я бы взял Sony RX100 - отличная оптика, хорошая картинка.

У меня была RX100 первая версия. Это камера для "блондинки" т.е. навел-снял, очень скользкая и не удобная форма, нет никакого контроля за основными параметрами. Да 5 версия далеко скакнула по качеству фото, но сущность (именно карманная камера) не изменилась и да она сливает тому же LX100, хотя бы по качеству фото.