Для БЗК сразу сужается поиск.
Кстати ваш выбор - джейка с 10.2,8 - совершенно правильный, если Д3100 продавать не собираетесь.
Размер матрицы сильно влияет на глубину резкости - чем матрица меньше - тем размытие при той же диафрагме и фокусном хуже (ГРИП шире). В основном потому что приходится дальше отходить от объекта чтобы на мелкую матрицу поместился или использовать короткофокусную оптику, сильно уширяющую ГРИП.
Сейчас разве вспомнишь? Сколько лет прошло. Меня тогда бесил интерфейс кеноновской мыльницы и смотрел у других производителей, так как удивляло насколько в кеноне отвратительно и неудобно. И думал неужели у других так же дибильно. Оказалось нет.
Боке есть!
Виктор. писал(а): Пт апр 20, 2018 17:27
http://ixbt.photo/photo/106220/24924d3T ... 564447.jpg
http://ixbt.photo/photo/106220/24924d3T ... 587431.jpg
http://ixbt.photo/photo/106220/24924d3T ... 577662.jpg
Jinne писал(а): Пт апр 20, 2018 13:43
Автор хочет компактную камеру и чтобы были режимы PASM.
Поскольку автор "равзвращен" большой матрицей (к хорошему быстро привыкаешь), то он категорически не хочет снимать на "мобилки" типа samsung s8,9, xiomi, iphone и т.п. (поскольку законы физики оптической ещё неподвластны никому)))
Я правильно понял, что на первом месте фудж А5?
Виктор. писал(а): Пт апр 20, 2018 18:29
http://ixbt.photo/photo/106220/32791ZMB ... 582929.jpg
Шлейка получилась удачной. Как то с котом гуляли и начался салют. Кот сделал ноги в продух в подвал вместе со шлейкой на поводке. Дак вот его запросто поднял над полом за поводок и вытащил. Такая шлейка шею вобще не передавливает. Весь вес кота на задней застежке получается, если его поднять на поводке и подвесить.
Jinne писал(а): Пт апр 20, 2018 18:15
Мои фотографии на nikon d3100:
https://yadi.sk/d/WJmwAyD33TwdM2
Лунный Ёжик писал(а): Пт апр 20, 2018 18:56
ну собственно о чем я и говорил и что и следовало ожидать...
На данный момент не рекомендую вам ничего покупать. Тратьте время на изучение фотографии, получение знаний и опыта, это даст при планомерном подходе и регулярности занятий гораздо более весомый прирост, нежели покупка другой камеры, особенно с вашим бюджетом. Через пару лет возможно вернетесь к вопросу покупки другой камеры.
Много обучающмих материалов есть на форуме--вот на соседней ветке посмотрите пост Julysha - там она дает ссылки на материалы http://www.club-nikon.ru/forum/topic/89 ... try1208023
Главное - увлечённость. Почти постоянная, возможно с небольшими перерывами на сон (шучу). И практика, как можно чаще. Если увлечённость не пройдёт в ближайшие 5-7 лет, то Вы уже не будете задавать вопросы о развитии, а сами будете квалифицированно отвечать на них. Или (и) делать интересные фотографии, которых пока не очень-то наблюдается в приведённой ссылке... (ну разве только астра и мимоза показались мне интересными по цвету)
Мирный Атом писал(а): Пт апр 20, 2018 19:29
Главное - увлечённость. Почти постоянная, возможно с небольшими перерывами на сон (шучу). И практика, как можно чаще. Если увлечённость не пройдёт в ближайшие 5-7 лет, то Вы уже не будете задавать вопросы о развитии, а сами будете квалифицированно отвечать на них. Или (и) делать интересные фотографии, которых пока не очень-то наблюдается в приведённой ссылке... (ну разве только астра и мимоза показались мне интересными по цвету)
Грип(п) в мужском роде - это заболевание. Или ручка https://www.google.ru/search?client=ope ... 8&oe=UTF-8 ( в английском grip мужского рода). На боке они не влияют.
механик2 писал(а): Пт апр 20, 2018 20:08
Начать стоило бы с этого http://downloadcenter.nikonimglib.com/e ... w/113.html
Фикс 35 дешевый, но фокусное у него ни то - ни сё. В помещении не хватит широкого угла и глубины резкости ( на открытой). От вспышки в потолок в помещении больше толку. Я пробовал 35мм, это больше для забавы, для обычных съемок требуется фокусное или меньше, или больше.
Я пользовал МИР-1В, у него 37 фокусное, на кропе получался портретник. У советских объективов микроконтраст слабый, но цветопередача стекол неплохая и в конверторе получалось хорошо.Jinne писал(а): Пт апр 20, 2018 20:16
Есть ещё опыт использования с Гелиос 44-2 2/58. Получается почти 90 ммм на кропе. Мягкое боке и приятный фокус (при условии когда попадешь в этот самый фокус), но слишком "близкий". Хочется отодвинуться.
Бывают ли советские широкоугольники, чтобы на кропе давали 30-40 мм?
Попробуйте сразу что посерьезнее Sigma Nikon AF 24-35 mm F/2.0 DG HSM ART.Jinne писал(а): Пт апр 20, 2018 20:16
Есть ещё опыт использования с Гелиос 44-2 2/58. Получается почти 90 ммм на кропе. Мягкое боке и приятный фокус (при условии когда попадешь в этот самый фокус), но слишком "близкий". Хочется отодвинуться.
Бывают ли советские широкоугольники, чтобы на кропе давали 30-40 мм?
Вы хоть бы читали, прежде чем писать. Там весь бюджет намного меньше этой сигмы.
Jinne писал(а): Пт апр 20, 2018 20:16
Есть ещё опыт использования с Гелиос 44-2 2/58. Получается почти 90 ммм на кропе. Мягкое боке и приятный фокус (при условии когда попадешь в этот самый фокус), но слишком "близкий". Хочется отодвинуться.
Бывают ли советские широкоугольники, чтобы на кропе давали 30-40 мм?
А какое Вам эквивалентное фокусное расстояние надо, чтобы снимать в помещении фиксом? С этим Вы определились?
ForwardLooking писал(а): Сб апр 21, 2018 08:53
Если поменяете свой 3100 на 5100 или 5200, то тоже будет шило на мыло - матрицы их тоже древние и картинка будет такая же.
Возьмите какой-нить Fuji, к примеру за 25 т.р. FUJIFILM X-A10 Kit XC16-50mm
или за 33 т.р. FUJIFILM X-A3 Kit XC16-50mm F3.5-5.6
Вот обзор на A3
https://www.ixbt.com/digimage/fujifilm-x-a3.html
Эти аппараты без электронного видоискателя, то качество картинки у них на 2 головы выше чем у имеющегося у вас аппарата.
И вообще уровень технологии ушел далеко вперед, по фокусировке, в том числе большая зона фокусировки, фокусировка по лицам / глазам. Экспозиция во время съемка.
А причем здесь диоптрии? Это не увеличительное стекло, а корректировка картинки в видоискателе по зрению, если Вы носите очки или контактные линзы. Или близорукость, или дальнозоркость. В каких то минимальных пределах. (Вроде от -2 до + 3 диоптрий, точно уже не помню).
nikon-user писал(а): Сб апр 21, 2018 09:39
Докупите уже к имеющемуся фотоаппарату объектив sigma 17-50 f/2.8 Это уже достаточно светосильное стекло. В последствии он перекочует на более свежую тушку. https://www.flickr.com/groups/1449225@N25/pool/
Если одно и универсальное, то 35 f/1.8 DX https://www.flickr.com/groups/afsnikkor35mm18/pool/
Только Д3300 и выше поддерживают новейшие объективы с электронной диафрагмой(серия Е), в остальном кропы все одинаковые, особенно в плане картинки. Как соберетесь - лучше на ФФ, не переводите деньги на кропы если видео не увлекаетесь.
Чуть светлее чем у 3ххх, и 5ххх только у 7ххх и Д500, но по сравнению с 5Д/Д700/А850 (Самые дешевые ФФ) или пленочными камерами Nikon F100/EM видоискатели кроп-зеркалок="замочная скважина". ЭВИ на старых тушках тоже не слишком хороши. (Только с Олимпусов ОМ-Д и Сони А7 и Фужди Т1 стали более менее, но это уже далеко не ваш бюджет).
Jinne писал(а): Сб апр 21, 2018 08:18
1. Я подумала и решила развиваться на имеющемся Никоне.
P.S. Кроме того, в последнее время появилось много желающих продать никоновские объективы и тушки уровня выше d3100.
2. Думаю скоро можно будет найти d5ххх и выше по весьма приятной цене.
3. Задам наверное глупый вопрос: а где купить плёнку (и какую) и где её проявлять?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
