Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Цифровой БФ

Аватара пользователя
Snowcat
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40

Re: Цифровой БФ

Сообщение Snowcat »

Barns писал(а): Вс апр 22, 2018 13:15
так надо 100% кропы смотреть, а не снимок lol
На самом деле, если серьезно, для достижения такого эффекта на "узкарях" (то есть 35мм камерах, да и на кропе тоже), нужно применение метода Райана Бренайзера. Это, по сути и есть увеличение размера сенсора как бы виртуальное.
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro

Блог о путешествиях и фототехнике.
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Цифровой БФ

Сообщение Barns »

Snowcat писал(а): Вс апр 22, 2018 15:58
На самом деле, если серьезно, для достижения такого эффекта на "узкарях" (то есть 35мм камерах, да и на кропе тоже), нужно применение метода Райана Бренайзера. Это, по сути и есть увеличение размера сенсора как бы виртуальное.
ага

[oft]я, благо, застал СФ в формате 6*9 и прочувствовал как картинка меняется тупо от размера приемника[/oft]
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Цифровой БФ

Сообщение landscape »

[member="multiformat amateur"],

Салют! smile

Раскраска это. Может просто в руки не тому фотографу попала камера dunno

Да фотография эта кажется мне знакомой. С этого сайта. Новость так же технически не внятная. Не понятно по поводу синхронизации и пр. Фейком попахивает если честно. Сайт с ретроснимками может не грузится, видно усердные дебильчики из цензуры преуспели. Обходите тором.


Alex Duskman писал(а):
И уж тогда каждый бы сам решил что ему ближе, Виста, Хорсмен, или Лингхоф, кардал или филд.
Очень многие камеры изготавливаются индивидуально, по заказу фотографа, "под руки" так сказать. Я пока себе не очень представляю универсальный цифрозад для всего. Очень много нюансов.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Alex Duskman
Сообщения: 2422
Зарегистрирован: Ср июл 12, 2006 03:19

Re: Цифровой БФ

Сообщение Alex Duskman »

landscape писал(а): Вс апр 22, 2018 17:46
[member="multiformat amateur"],

Салют! smile

Раскраска это. Может просто в руки не тому фотографу попала камера dunno

Да фотография эта кажется мне знакомой. С этого сайта. Новость так же технически не внятная. Не понятно по поводу синхронизации и пр. Фейком попахивает если честно. Сайт с ретроснимками может не грузится, видно усердные дебильчики из цензуры преуспели. Обходите тором.





Очень многие камеры изготавливаются индивидуально, по заказу фотографа, "под руки" так сказать. Я пока себе не очень представляю универсальный цифрозад для всего. Очень много нюансов.


Почти 60 лет фотографический мир использует стандарт Графлок на всех камерах, ну или почти на всех. В спецификации камеры это указывается. Когда то этот механизм был разработан для камер Graflex и все пришелся по вкусу. И да, я про обычные форматные камеры говорю стоимостью до 15 000 долларов. Вот у них все стандартизовано. А что там по инд. заказу производят и для кого - я не знаю. Руки надо затачивать под камеру, а не под ....
Ars Longa - Vita Brevis...
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Цифровой БФ

Сообщение landscape »

Alex Duskman писал(а):
Почти 60 лет фотографический мир использует стандарт Графлок на всех камерах
Спасибо, я в курсе, к чему два абзаца справочной информации?
Alex Duskman писал(а):
Руки надо затачивать под камеру, а не под ....
Правда что ли? Ну можете написать это десяткам мастеров фотографии на их сайты smile Камеры выпускаются исходя из индивидуальных особенностей фотографа. Ну или дорабатываются. Поработайте с парой камер поймете, что Вам хочется что бы она была под ваши потребности. Камера-это только инструмент.

Касаемо темы, можете с тем же успехом купить Cambo ACTUS за пару тысяч евро и считать что работали с форматом. Еще раз, камеры разные. Единый цифрозад-это скорее всего иллюзия.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Alex Duskman
Сообщения: 2422
Зарегистрирован: Ср июл 12, 2006 03:19

Re: Цифровой БФ

Сообщение Alex Duskman »

landscape писал(а): Пн апр 23, 2018 05:39
Спасибо, я в курсе, к чему два абзаца справочной информации?



Правда что ли? Ну можете написать это десяткам мастеров фотографии на их сайты smile Камеры выпускаются исходя из индивидуальных особенностей фотографа. Ну или дорабатываются. Поработайте с парой камер поймете, что Вам хочется что бы она была под ваши потребности. Камера-это только инструмент.

Касаемо темы, можете с тем же успехом купить Cambo ACTUS за пару тысяч евро и считать что работали с форматом. Еще раз, камеры разные. Единый цифрозад-это скорее всего иллюзия.


Ссылки на сайты опубликуйте, плиз. smile
Ars Longa - Vita Brevis...
Аватара пользователя
Мозгляк
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 16:52

Re: Цифровой БФ

Сообщение Мозгляк »

Mikka писал(а): Вс апр 22, 2018 03:45
Что из деревяшке 4х5 посоветуете? Что-то я устал кардан таскать. Тем более пара поездок намечается. Эбони не предлагать, в бюджет не влезет. Из объективов будет один использоваться -210мм.
Alex Duskman писал(а): Вс апр 22, 2018 06:12
Виста оптимально, если сэкономить попробовать - ШеньХао вполне справляется с любыми задачами. Правда конструктив по грубее.
Виста - допустимо, но отнюдь не оптимально. Шен-Хао - недопустимо и неоптимально, здоровенная тяжёлая и хлипкая дрянь. Вот чтобы были понятны габариты Шен-Хао по сравнению с нормальной деревянной полевой гораздо более жёсткой камерой:



Изображение



Из лёгких оптимальна для поля камера типа Нагаока (не такая по виду как Хорсман модель) или Анба Икеда весом 1200гр. Перебрать, укрепить, поставить Акровскую ласточку и дешёвый китайский экран Янки. В наших комках бывает от 20-30тр, на ебеях всяких в нормальном виде можно где-то за $500 урвать.

Важная примета правильных моделей: распорка передней стенки Нагаоки/Анбы должна торчать назад как на этой фотке (модель с передним свингом не обязательна, можно и одним задним обойтись)



Изображение



Но ни в коем случае не вперёд, как на этой Нагаоковской реплике Хорсмановского Вудмена



Изображение
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Цифровой БФ

Сообщение landscape »

[member="Alex Duskman"],

Ссылки чего? Любой каталог пейзажной фотографии. Имя автора, камера. Да не суть. Вы не разу не встречали что камеры делают на заказ? И китайцы и англичане и кто только руку не приложил.
Мозгляк писал(а):
Но ни в коем случае не вперёд, как на этой Нагаоковской реплике Хорсмановского Вудмена
Сильно smile
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Crokodil50
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: Сб дек 28, 2013 06:32

Re: Цифровой БФ

Сообщение Crokodil50 »

Только хотел перейти на БФ и тут на тебе. Что предпочтительнее брать? Цена вторична. drinks
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Цифровой БФ

Сообщение landscape »

Crokodil50 писал(а):
олько хотел перейти на БФ и тут на тебе. Что предпочтительнее брать? Цена вторична.
Изображение

smile
Vita brevis ars longa

Вернуться в «Средний и большой формат»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость