Yongnuo af 100mm f/2 nikon

[Direless]

Удивительная ситуация - год спустя Yongnuo выпускает светосильную 100-ку для Nikon. Объектив вышел год спустя Кэноновской версии, что всегда интригует - вдруг допилили. Обзоров, внятных подборок сэмплов в сети НЕТ, обрыл весь русский сегмент.



Мой интерес к этому стеклу двоякий, мне нужно что-то среднее между отверточным портретником 105 AF f2 DC и, как это ни странно - 105 2.8 Macro. Иногда (весь базовый набор зумов 2.8 у меня есть) хочется фикс-портретник (легкий, труба в полтора кило просто утомляет, когда нужно снять несколько крупняков спикеров на конференции). Иногда снимаю предметку с предельно зажатой диафрагмой (f20) - размером в детскую-подростковую обувь. Т.е. использование линзы не постоянное, а по настроению.



Хочется услышать РЕАЛЬНЫХ владельцев этой линзы, типа - "свадьбу ты с ней снимать не пойдешь, постоянно мажет фокус, f2- нерабочая" и т.д.. Интересует ИМЕННО Nikon, полнокадровый, практика, понравилась\не понравилась.



Да ! Я понимаю что есть вполне бюджетные и неплохие 85 1.8. НО. На камере, штатно, у меня либо сигма 35 арт, либо 24-70. Мне нужен все-таки немножечно ТЕЛЕ диапазон. Скажем 135-ка для меня оказалась узковатой.

[MR.COTUN]

Возможно поможет-http://radojuva.com/2017/08/yongnuo-100mm-f2-yn100mm/

[Direless]

Возможно поможет-http://radojuva.com/2017/08/yongnuo-100mm-f2-yn100mm/

Аааааа...нет. Не поможет. Объектив - реплика с 30-летней давности Кэноновского стекла, именно Кэнон-версия (вышла первой) прославилась таким набором тараканов, что ее по моему никто не рекомендует. Никон вышла сильно позже, успела помнять 4 (!!!) версии firmware, и я не могу найти внятного обзора от владельца полнокадрового Никона. Возьму наверное на авось, пока сам не потыркаешь... Что удивительно - отзывов на Я.Маркете - нет. На фотоскладе - нет. На ютубе - какие-то обломки, все видео с Canon - версией, на Кэнон тушке.



Гм. Оказывается Canon-версия не имеет USB для обновления прошивки. Никоновская - да.

[Direless]

глюк

[Barns]

Блин, с такими темпами я вместо сигмотамронов ёнгно возьму на все фокусные xD

[Direless]

Блин, с такими темпами я вместо сигмотамронов ёнгно возьму на все фокусные xD

Не, очень неровные. Но китайцы быстро участься, осили автофокус - дальше дело времени.

[Snowcat]

У меня была кэноновская. Ничего плохого сказать о стекле не могу - снимает на гораздо большую сумму, чем стоит, скажем так. Снимал правда крайне мало так как оно у меня появилось уже совсем на излете моего пользования системой Сони (я покупал для ФФ Сони камеры через переходник). Очень скоро после этого я решил с Сони валить на Никон и стекло в числе прочих было продано.



На Никон я БЫ взял его, если бы не Сигма 50-100/1.8, которая делает 100/2 абсолютно ненужным.

[Barns]

Не, очень неровные. Но китайцы быстро участься, осили автофокус - дальше дело времени.

в каком плане неровные?

[Barns]

На Никон я БЫ взял его, если бы не Сигма 50-100/1.8, которая делает 100/2 абсолютно ненужным.

тут зависит от формата кадра, который нужен

[Direless]

тут зависит от формата кадра, который нужен

В любом. В плане автофокуса (близко - нормально, дальше - мажет) в плане картинки и т.п. Внимательно разглядывал их 35-ку, в итоге купил сигму арт...



Грех жаловаться на стекла такой стоимости, но с ними, так или иначе - жить. Страннно, и здесь, в гнезде никонов владельцев нет (



> Сигма 50-100/1.8



Кропа в руках лет как 10 не держал... На полный кадр ТАКОЕ стоило-бы, как самолет.