луна

[Мира]

Сегодня утром гуляя с собакой, поразилась как в 5 утра луна красиво выглядела.

Короче завтра пойду с камерой специально.

Светает сейчас рано и примерно в 5,30 достаточно светло, но луну хорошо видно.

Короче, из объективов Sigma 135/1.8 & Sigma 24-105/4.

Хочу второй нацепить. Штатив надо брать, как думаете?

Снимать с длинной выдержкой? Диск режима съемки в Сн ?

[Elisha ben Baz]

Сегодня утром гуляя с собакой, поразилась как в 5 утра луна красиво выглядела.

Короче завтра пойду с камерой специально.

Светает сейчас рано и примерно в 5,30 достаточно светло, но луну хорошо видно.

Короче, из объективов Sigma 135/1.8 & Sigma 24-105/4.

Хочу второй нацепить. Штатив надо брать, как думаете?

Снимать с длинной выдержкой? Диск режима съемки в Сн ?

Вы Луну или Пейзаж с луной хотите фоткать?

Если Луну, то все очень коротко

[Elisha ben Baz]

Вот это Луна на 200 мм + кроп

[Мира]

Вы Луну или Пейзаж с луной хотите фоткать?

Если Луну, то все очень коротко

Луну...пейзажа нет...вокруг дома страшные.

[TorVic]

Сегодня утром гуляя с собакой, поразилась как в 5 утра луна красиво выглядела.

Короче завтра пойду с камерой специально.

Светает сейчас рано и примерно в 5,30 достаточно светло, но луну хорошо видно.

Короче, из объективов Sigma 135/1.8 & Sigma 24-105/4.

Хочу второй нацепить. Штатив надо брать, как думаете?

Снимать с длинной выдержкой? Диск режима съемки в Сн ?

Нужно иметь в виду, что завтра в в то же время Луна будет видна под другим углом, в другом месте...Для ориентировки воспользуйтесь программой Астронет. Штатив не помешает. Только имейте в виду, что Луна движется (примерно проходит свой диаметр за 2 минуты).

[Balhash]

Сегодня утром гуляя с собакой, поразилась как в 5 утра луна красиво выглядела.

Короче завтра пойду с камерой специально.

Светает сейчас рано и примерно в 5,30 достаточно светло, но луну хорошо видно.

Короче, из объективов Sigma 135/1.8 & Sigma 24-105/4.

Хочу второй нацепить. Штатив надо брать, как думаете?

Снимать с длинной выдержкой? Диск режима съемки в Сн ?

Ничего сложного там нет. Точечный экспозамер, штатив, преподъем зеркала. Но на таких фр крупно снять не выйдет. ) Результат очень сильно зависит от погоды и состояния атмосферы.

[Пётр Барзинский]

Любительская съёмка Луны имеет смысл только в одном случае: отработка технических навыков. Художественная ценность результата заведомо равна нулю. Другое дело - пейзаж или, особенно, портрет с участием Луны, где она - не основной объект. Разумеется, ИМХО.

[gbwc]

Я бы послушал как правильно снимать луну. У меня все время получается размытый кружок, как на первом фото.

[Мирный Атом]

Любительская съёмка Луны имеет смысл только в одном случае: отработка технических навыков. Художественная ценность результата заведомо равна нулю. Другое дело - пейзаж или, особенно, портрет с участием Луны, где она - не основной объект. Разумеется, ИМХО.

Ценность в том, что сделал сам, и для себя это единственный и самый ценный снимок Луны.

Автору - зачем выбираете короче, ведь сигма 135мм. длиннее? Подожмёте до 2.8, думаю будет лучше (интереснее) чем на 105мм. Фотографировал Луну ещё на ультразум (эквивалент 450мм.), и потом на разные зеркалки, сейчас успокоился и забил на этот вид съёмки - наигрался похоже... Но наверно каждый фотограф должен попробовать себя на поприще фотографирования спутницы Земли

[Balhash]

Я бы послушал как правильно снимать луну. У меня все время получается размытый кружок, как на первом фото.

Потому что пересвечена. Луна - это очень яркий объект. Снять одной экспозицией луну и какой-то пейзаж сложно, так как слишком большая разница в экспозиции луны и этого общего плана. Поэтому, если вы на каком-то пейзаже с луной видите хорошо проработанные и луну и пейзаж будьте уверены - скорее всего они сняты разными кадрами и сведены воедино в редакторе. За редким исключениями.