Фотографии, снятые на Nikon AF-S Nikkor 70-200mm F/2.8E FL ED VR

[Vegasjrt]

Спасибо за статистику. Нашел интересный тест, который подтверждает "особенность" 200мм. https://www.lensrentals.com/blog/2016/1 ... mtf-tests/

Я не верю статистике, я снимаю очень активных животных, они мой тест . Объектив прекрасен.



Ps. А вы читали что написано в статье? Можно цитату где "особенность" подтверждена ?)



"Despite the oddity in the Nikon 200mm graphs, I think the Nikon is clearly a bit better at 200mm. As always, let me emphasize this is 'lab better.' Actual photographs with all of the variables that introduce, I doubt the difference at 70mm or 200mm would be of any visible significance. At 135mm, though, I think they might be.



And as always, this has been an MTF test; it was only an MTF test. Had this was the actual photograph you would have been instructed that all the differences were simply because of the poor technique."

[NikonD7100]

Я не верю статистике, я снимаю очень активных животных, они мой тест . Объектив прекрасен.



Ps. А вы читали что написано в статье? Можно цитату где "особенность" подтверждена ?)

Так вот же: "So technically, all of the 10 copies we tested were very slightly decentered at 200mm. But we usually think of decentering as causing a soft image, and in none of these lenses could the image be considered soft. It’s rather that the area of maximal sharpness was just a bit away from the center.



Because the sharpness is maintained so well from side-to-side, I very seriously doubt anyone could find that the center was a bit off-axis in a photograph in any of these ten copies. That doesn’t mean there aren’t going to be some that are significantly decentered at 200mm, though, because lots of lenses made. But again, decentered or not, they were all just damn sharp at 200mm."



На 200мм изображение резкое, но не такое как на остальном диапазоне. Видимо, не лучший экземпляр.

[Alexey_M]

D850

[Alexey_M]

AMO_5319 by Alexey Morozov, on Flickr



Снято через витринное стекло

[sdrobkov]

AMO_5319 by Alexey Morozov, on Flickr



Снято через витринное стекло

Фокус был по дальнему глазу?

[Alexey_M]

Фокус был по дальнему глазу?

Не знаю, вы поразглядывайте и потом напишите. Фокус камера искала в режиме 3Д, меня не беспокоит это так сильно (за отсутствием полного промаха).

[sdrobkov]

Не знаю, вы поразглядывайте и потом напишите. Фокус камера искала в режиме 3Д, меня не беспокоит это так сильно (за отсутствием полного промаха).

Зачем искать? Без изысков фокус попал на дальний глаз. Поэтому и спросил, а вдруг это задумка такая , а не банальный ФФТак может всё же спокойно ответите, Вам проще, у Вас оригинал есть и всегда можно проверить точку АФ.

[Alexey_M]

Зачем искать? Без изысков фокус попал на дальний глаз. Поэтому и спросил, а вдруг это задумка такая , а не банальный ФФТак может всё же спокойно ответите, Вам проще, у Вас оригинал есть и всегда можно проверить точку АФ.

Фотошоп не показывает точку, я пользуюсь им. На фликре можно посмотреть больший размер и все проверить. Что вам еще ответить я не знаю. Меня все это от картинки вообще никак не отвлекает. А всем и не угодишь. Отвечаю вполне спокойно.

[sdrobkov]

Фотошоп не показывает точку, я пользуюсь им. На фликре можно посмотреть больший размер и все проверить. Что вам еще ответить я не знаю. Меня все это от картинки вообще никак не отвлекает. А всем и не угодишь. Отвечаю вполне спокойно.

Я только хотел узнать ФФ это или задумка такая

[Alexey_M]

AMO_5323 by Alexey Morozov, on Flickr