polusvet писал(а): Чт апр 19, 2018 16:12
Коллеги, подскажите, кто нибудь использовал такую карту в 4s? Вопрос в том, что иногда камера выдает ошибку err записи на эту карту, как купил ее.Однако файлы не пропадают. Поморгает ошибка и дальше работает. С другими картами все норм. И так же эта карта с D700 работает корректно, только на четверке глючит. Сорри, что не совсем в тему.
Спасибо, хорошая ссылка!cartnon писал(а): Пт апр 27, 2018 16:38
Я слышал о несовместимости некоторых карт Lexar 400x и 1000x в зависимости от их серийного номера с D4s
https://www.dpreview.com/articles/32398 ... d-problems
Возможно с вашей тоже такое.
А у меня вот наоборот, с Сандисками везло, работают. Даже древнейшая 1гб карта еще рабочая, хотя и не использую ее конечно уже. Сейчас основная какая то экстрим-про вроде..под рукой нет, точно названия не помню.. А вот с Трансендами беда. Сначала тоже старая 8гб 266х , отработав около 8 лет отказалась записывать. Потом 16гб 133Х начала терять фотки. Сейчас вот новая 32гб 400x вредничает) А XQD почему то так и не использовал никогда, видимо нужно на них обратить внимание))Alexey_M писал(а): Сб апр 28, 2018 07:23
У меня нет привычки выбрасывать хорошо работающие вещи. Есть и скоростные XQD и CF. Когда снимаю спорт то ставлю их. А когда снимаю в студии каталог - зачем мне скорость записи? Эти карты не подвели меня ни разу за 5 лет, а вот Сандиск ломался (хорошо что его меняют по гарантии).
Кстати на эти снимал и быстрые сюжеты, для скорости 4 и 4с процессора хватает.
Мои любимые чайки))
Надо сделать платную регистрацию на форуме. 10 баксов в месяц ни кого не разорит, а у форума будет возможность платить админам.
[oft]Если бы это было так, все бы покупали подписку Adobe, а торренты загнулись бы )[/oft]
Я не шутил по поводу сайта. Здесь реально есть полезная информация и кто-то, а это в первую очередь модераторы, тратят свое время и свой труд, который ни как и ни кем не оплачивается. И это передается по цепочке, не платим мы, не платят и нам на основной работе. Надо разорвать этот порочный круг.LcL писал(а): Пн май 21, 2018 04:57
[oft]Если бы это было так, все бы покупали подписку Adobe, а торренты загнулись бы )[/oft]
Без шуток. Я, например, отказался от подписки Адобе после повышения стоимости. Купил Affinity Photo вместо Фотошопа и использую Nikon View-NX & Nikon Caprute NX-D в качестве каталогизатора и RAW-конвертера.
АналогичноCrokodil50 писал(а): Пн май 21, 2018 05:56
...
Относительно подписок, то например я, использую редактор раз в два три месяца и мне не очень понятно, почему я должен платить за каждый проехавший мимо меня автобус? Согласился бы платить за реальное время пользования фотошопом. Купил ДхО и пока хватает.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей
