Спасибо, пост- шедевр! Я не шучу. Вот поддерживаю на миллион процентов.Мозгляк писал(а): Вт май 01, 2018 18:07
Ну вот причём здесь д'Артаньяны? Даже если бы я фотографировал на Панас (а такое мне пока в голову ни разу не приходило), то суть-то совсем в другом, в абсурдности поднимания "вопроса пригодности системы микра 4/3 для проффесианальной работы".
Профессионалы бывают разные. Есть пианисты, которые гастролируют по всему миру и играют на Стейнвеях, Штайнгреберах и прочих Фациоли, а есть те, кто лабает на рассохшемся Красном Октябре (и это ещё лучший вариант) под вывеской "Не стреляйте в пианиста, он играет как может". Что такого можно обсуждать во втором случае? Как приложить самый минимум усилий и при этом всё-таки остаться в живых? Что в этом может быть реально интересного и полезного? У кого что стоит в углу, тот на этом и играет. У кого какая клавиша отвалилась, тот эту клавишу и привязывает бечёвочкой.
Может ли виртуоз сыграть на этом Октябре? Разумеется, сможет! Сыграет ли он при этом лучше лабуха? Да в сто раз лучше! Тогда почему он выбирает хороший инструмент и требует такие инструменты от устроителей концертов? Да потому что только действительно хороший инструмент даст ему возможность продемонстрировать всё своё мастерство и весь свой талант. Про колоссальное удовольствие и воодушевление самого исполнителя мы тут даже и не упоминаем. Много ли даст топовый инструмент лабуху? Да не особо. Возможности инструмента ещё нужно открыть, ещё нужно обладать мастерством высочайшего уровня. Всё то же самое и в фотографии, да и в других областях. Если прогрессирующий фотограф чувствует, что возможности используемой аппаратуры его ограничивают, то переходит на следующий уровень. Есть высокая степень корреляции между возможностями исполнителя и инструмента. При разбалансе, если тебе как творцу требуется следующая степень свободы, то ты стараешься её заполучить, а если ты не способен полноценно использовать и раскрыть имеющиеся возможности, то деградируешь к более убогому инструменту.
Ну да, это его ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ позиция, когда нет ни малейшего желания расти. Вот против этой позиции, а точнее, против очень активной пропаганды этой позиции я и позволил себе чуток выступить. Вот почему тот же пианист стремится играть лучше, стремится выразить себя в музыке даже в том случае, когда все пьянчужки в салуне и все домочадцы абсолютно удовлетворены уровнем исполнения? Ведь вокруг нет никакого, даже самого малейшего, спроса на более качественную музыку! Да потому, что ему игра нравится, потому что он чувствует, что может стать лучше, потому, в конце концов, что он хочет стать мастером своего дела и соответственно, вполне уважаемым специалистом, которым гордятся родные и которым он может обеспечить нормальную жизнь и будущее. Почему люди во всём мире прикладывают колоссальные усилия и залезают в кредиты для получения лучшего образования? Ведь прямо сейчас, в данный момент и тем более в данной местности всё это невозможно реализовать, всё это может окупиться только в отдалённом будущем. И как правило, все усилия по повышению своей квалификации/мастерства стократно окупаются. И "соотношение вложенных средств и трудозатрат к размеру гонорара и количеству заказов" становится в итоге куда как более интересным. Нельзя всегда смотреть только ближе своего носа.
Автор темы имеет абсолютно все возможности для роста:
он имеет средства - сам писал, что способен купить аппаратуру самого высокого класса;
он имеет время для обучения и развития - иначе бы не проводил многие часы в интернете, оправдывая свою умножадность,
но при этом является апологетом широкого народного движения "И так сойдёт! Пипл всё схавает!" В нижнем сегменте рынка приходится намного больше снимать. Больше снимаешь - больше устаёшь, меньше творчества и требований к себе, меньше удовольствия от своей профессии. Это путь в никуда. Но можно приложить некоторые усилия, научиться полностью использовать возможности аппаратуры более высокого класса, завоевать доверие платёжеспособных заказчиков и переползти в верхний сегмент рынка, где ценится мастерство и творчество по той простой причине, что это всегда дефицит. И никаких сверхспособностей не требуется, работа над собой всегда многократно окупается. Всё остальное - далеко не умное и крайне не дальновидное оправдывание своей махровой лени.
Заберу в цитаты про пианистов!
