Кит и "проходные" фото

[Бонифаций и дети]

Доброго времени...

Я вот совсем не хороший фотограф-любитель, и на жизнь фотографией не зарабатываю. Так щелкаю постольку-поскольку. Работа у меня творческая, но зажатая всеми возможными объективными обстоятельствами. Фотографируя от этих компромисов как-то отдыхаешь... Ну фотаю вот, то-се, по работе, рабочий процесс, есно стараюсь просвящатся технически и теоретически и делать фото максимально интересным и качественным в меру своих способностей.

Так уж случилось, что в этом месяце вышло два журнала со статьями, илюстрированными моими фотографиями. На очереди еще один каталог и более солидный журнал. Журналы конечно провинциальные, но все-таки что-то представляющие(Алматы) для кого-то.

Большинство фоток снято на китовый 18-55 и несколько на цифромыло. Формат картинок есно. маленький, так что на странице смотрится неплохо. И вот что пришло в голову, основная масса илюстраций - небольшого размера, так что при желании можно снимать и китом? и быть может даже заработать чего-то там... Насколько оправдано стремление к совершенной технике, если планка низка? Собственным перфекционизмом (или фотоонанизмом) что-ли?. Конечно имеется в виду любительская часть населения вроде меня. Такое вот пришло в голову... на супертелевиках то разницу в качестве видно, а на жизненных сюжетах напечатанных размером со спичечный коробок, все-что то не так явно....

[sergan.m]

Конечно, китом можно снимать и зарабатывать .

Многие отличные фото, снятые раньше, сделаны оптикой с гораздо меньшими возможностями чем кит от Д50, например.

Стремление к более совершенной технике, при условии, что фото не есть профессия, вопрос для каждого разный,

сильно зависящий от финансовых возможностей. Я думаю, что стремление к более совершенному- это хорошо,

поэтому действую по принципу покупать лучшее из того, что я могу себе позволить. Д3 я себе не куплю точно, а Д200 или Д300 - вполне возможно.

Я бы не стал мерять свои способности чужой низкой планкой .

[Борис Коло]

Доброго времени...

Я вот совсем не хороший фотограф-любитель, и на жизнь фотографией не зарабатываю. Так щелкаю постольку-поскольку. Работа у меня творческая, но зажатая всеми возможными объективными обстоятельствами. Фотографируя от этих компромисов как-то отдыхаешь... Ну фотаю вот, то-се, по работе, рабочий процесс, есно стараюсь просвящатся технически и теоретически и делать фото максимально интересным и качественным в меру своих способностей.

Так уж случилось, что в этом месяце вышло два журнала со статьями, илюстрированными моими фотографиями. На очереди еще один каталог и более солидный журнал. Журналы конечно провинциальные, но все-таки что-то представляющие(Алматы) для кого-то.

Большинство фоток снято на китовый 18-55 и несколько на цифромыло. Формат картинок есно. маленький, так что на странице смотрится неплохо. И вот что пришло в голову, основная масса илюстраций - небольшого размера, так что при желании можно снимать и китом? и быть может даже заработать чего-то там... Насколько оправдано стремление к совершенной технике, если планка низка? Собственным перфекционизмом (или фотоонанизмом) что-ли?. Конечно имеется в виду любительская часть населения вроде меня. Такое вот пришло в голову... на супертелевиках то разницу в качестве видно, а на жизненных сюжетах напечатанных размером со спичечный коробок, все-что то не так явно....

Я тэбэ один умный вещь скажу - только ти не обыжайся, пожялуста (с) "Мимино".

Все кадры сделанные в мире - в первую очередь от головы. и - да, до определенного масштаба увеличения практически неважно, ЧЕМ снято, а важно КЕМ и ЧТО. Я видел немало фотографий, сделанных заурядными мыльницами, которые я бы хотел видеть в своем "портфолио"... да только талантов для этого у меня маловато...

[Владимир Помогаев]

Все кадры сделанные в мире - в первую очередь от головы. и - да, до определенного масштаба увеличения практически неважно, ЧЕМ снято, а важно КЕМ и ЧТО.

Вот это правильно.

Качество оптики, как ни крути, привносит нюансы. Не более. Это как приправы к хорошо приготовленному мясу - и без них всё хорошо, но с ними...

[Борис Анипченко]

Стоит покупать новые железки только тогда, когда старые железки просто физически не дают реализовать свой творческий замысел. Это мое сугубо личное мнение.

О мясе и приправах хорошо написано, но это для искушенного кулинара

[Sandro]

...

О мясе и приправах хорошо написано, но это для искушенного кулинара

И для гурмана тоже



Что касается меня, то, похоже, я оптимист и делаю все снимки с прицелом на будущее (чтобы при необходимости можно было раскатать на билборд 2х3 метра



Потому и оптику использую топовую...



Хотя для большинства применений можно было бы вполне обойтись чем-нибудь попроще и подешевле.

[Бонифаций и дети]

...да, вот этот самй прицел на будущее заставляет потрошить мошну...

хотя раз было:

человек(шишка на свой взгляд) был вызван на строительный объект потому-что фотограф едет...(фотограф-то-я), когда он узнал что я и есть фотограф с сарказмом ядовито сказал, что при всем уважении не считает меня профи-фотографом...Я говорю: да так балуюсь, любитель..., но техники со мной сейчас на сумму превышающую стоимость моей машины, (ФВ-Поло у меня),...в итоге сей субъект, мерило которому только деньги(все-же финансовый директор), долго мявшись попросил...сфотать его детишек...