Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
D300 vs a700
- политолог
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: Пт июл 14, 2006 09:47
D300 vs a700
http://www.pbase.com/davidkilpatrick/d300a...st&page=all
предлагаю обсудить павлина, дудку ну и шумы разумеется)
предлагаю обсудить павлина, дудку ну и шумы разумеется)
- zinov
- Сообщения: 568
- Зарегистрирован: Ср июл 19, 2006 11:00
Re: D300 vs a700
Уважаемый г-н маркетолог политолог, а не добавить ли к вашему предложению "тем, у кого безлимитный трафик и быстрый интернет"?политолог писал(а): http://www.pbase.com/davidkilpatrick/d300a...st&page=all
предлагаю обсудить павлина, дудку ну и шумы разумеется)
- политолог
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: Пт июл 14, 2006 09:47
Re: D300 vs a700
Уважаемый г-н маркетолог политолог, а не добавить ли к вашему предложению "тем, у кого безлимитный трафик и быстрый интернет"?
у меня именно такой интернет)...дома посмотрите
вы что, по превьюхам что ли шумы собирались смотреть?!
- zinov
- Сообщения: 568
- Зарегистрирован: Ср июл 19, 2006 11:00
Re: D300 vs a700
Вы что, действительно не понимаете, о чем я толкую?
- alexvb
- Сообщения: 3847
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47
Re: D300 vs a700
Категорически не согласен, если у вас медленный Интернет то это не означает, что у всех такой, смею предположить, что у большинства проблем нет. По ссылке автора ветки открывается страница с маленькими превью ведущими на полноразмерные снимки, предупреждать нужно, если бы там были сразу полноразмерные снимки, а так у вас есть выбор смотреть на большие снимки или не смотреть. Создается ощущение, что вы своими проблемами хотите усложнить жизнь другим.Вы что, действительно не понимаете, о чем я толкую?Что ж, придется использовать "много слов"
. Итак, вы предлагаете коллегам обсудить некие сэмплы (образцы) на предмет шумов и, кстати, непонятно чего ("павлин", "дудка"). На сайте, адрес которого вы приводите, 24 полноразмерных фотографии, каждая из которых весит примерно 35 (тридцать пять!) мегабайт. Обсуждать шумы, как вы пишете, "по превьюхам", естественно, вменяемый фотограф не будет. Стало быть, надо грузить полный размер. В сумме, по всем кадрам, это 840 мегабайт (!). Я очень рад, что у вас быстрый и безлимитный интернет. Но с чего вы взяли, что такой же интернет у всех ваших коллег по Клубу?!
по теме :
вот забавное сравнение d40 c d300
- zinov
- Сообщения: 568
- Зарегистрирован: Ср июл 19, 2006 11:00
Re: D300 vs a700
1. Лично у меня интернет достаточно быстрый и безлимитныйКатегорически не согласен, если у вас медленный Интернет то это не означает, что у всех такой, смею предположить, что у большинства проблем нет. По ссылке автора ветки открывается страница с маленькими превью ведущими на полноразмерные снимки, предупреждать нужно, если бы там были сразу полноразмерные снимки, а так у вас есть выбор смотреть на большие снимки или не смотреть. Создается ощущение, что вы своими проблемами хотите усложнить жизнь другим.
2. У меня возникло ощущение, что вы из мухи делаете слона. Естественно, каждый выбирает сам, смотреть или не смотреть. Речь просто шла о желательности, имхо, в исходном сообщении указывать потенциальным участникам обсуждения на высокий объем файлов. Неважно, есть там превьюшки или нет. Мелочь из числа правил хорошего тона. Только и всего...
3. Что касается вашего предположения об отсутствии у большинства проблем с интернетом, то, по всей видимости, у вас довольно смутное представление о провинциальных телекоммуникациях и ценах. Вы поинтересуйтесь, очень занятное, я вам скажу, зрелище, особенно в сопоставлении со столичными тарифными планами и столичными, кстати, зарплатами.
Гляньте вначале вот сюда. А потом сюда. Не впечатляет?
P.S. Прошу прощения у коллег за пустую словесную перепалку...
- alexvb
- Сообщения: 3847
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47
Re: D300 vs a700
Напоминаю, что это вы устроили это странное обсуждение.2. У меня возникло ощущение, что вы из мухи делаете слона.
Еще раз говорю, что упоминаемые вами "этика общения в Интернете", предусматривает предупреждение, если ссылка ведет на ресурс с большим трафиком, ссылка автора ветки ведет на страницу с маленькими превью и предупреждение тут излишне. Еще замечу, что автор ветки не создавал этот ресурс, а просто указал на него ссылку, и винить его за то, что семплы такие большие не стоит. А заниматься анализом рынка Интернет услуг нет времени.Мелочь из числа правил хорошего тона. Только и всего....
- Artur Jonauskas
- Сообщения: 489
- Зарегистрирован: Пт авг 04, 2006 10:46
Re: D300 vs a700
Почемуто у Никона на 3200 шумов больше чем на 6400
<i>Все сказанное прошу не относить на чей либо счет, это просто размышления, основанные на собственных переживаниях. </i>
- Artur Jonauskas
- Сообщения: 489
- Зарегистрирован: Пт авг 04, 2006 10:46
Re: D300 vs a700
Сорри, смотрел с шумодавом((Почемуто у Никона на 3200 шумов больше чем на 6400![]()
<i>Все сказанное прошу не относить на чей либо счет, это просто размышления, основанные на собственных переживаниях. </i>
- m@rat
- Сообщения: 424
- Зарегистрирован: Чт мар 08, 2007 12:48
Re: D300 vs a700
Автор все правильно сделал. Вот если бы он сделал так, чтобы в теме открылись полноразмерные джипеги, это да, можно было бы на костерzinov писал(а): 1. Лично у меня интернет достаточно быстрый и безлимитный
2. У меня возникло ощущение, что вы из мухи делаете слона. Естественно, каждый выбирает сам, смотреть или не смотреть. Речь просто шла о желательности, имхо, в исходном сообщении указывать потенциальным участникам обсуждения на высокий объем файлов. Неважно, есть там превьюшки или нет. Мелочь из числа правил хорошего тона. Только и всего...
3. Что касается вашего предположения об отсутствии у большинства проблем с интернетом, то, по всей видимости, у вас довольно смутное представление о провинциальных телекоммуникациях и ценах. Вы поинтересуйтесь, очень занятное, я вам скажу, зрелище, особенно в сопоставлении со столичными тарифными планами и столичными, кстати, зарплатами.
Гляньте вначале вот сюда. А потом сюда. Не впечатляет?
P.S. Прошу прощения у коллег за пустую словесную перепалку...
Имхо, зря вы изначально начали эту перепалку. Боишься трафика, не открывай ссылки. Кстати ваша ссылка съела 100 Кб, а ссылка автора 300 Кб...
Цена на инет у вас еще божеская. У нас, к примеру, ночные анлимы еще дороже, а полноценных и вовсе нету. Однако это не дает мне право обвинять автора в чем то. Нападки просто ни из-за чего и ни о чем...
Да, совсем забыл по теме. Спасибо за ссылки, очень познавательно)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей