ForwardLooking писал(а):1525957667[/url]' post='[url=tel:1212115]1212115[/url]']
Это вы на какие съемки с таким комплектом выезжаете ?
цена этой Сони на ДЕСЯТЬ тысяч дороже чем ем-2. И то пока новинка. Сотни там нет и в помине.Sla007 писал(а): Чт май 10, 2018 13:26
Странное дело - Олимпусоводы никада не спорят что у них ДД и шумы проигрывают ФФ - а вот сторонники ФФ зеркала опять на 3-4Х страницах доказывают что Микра оказывается тяжелее и габаритнее ))) причём так это рьяно доказывают с азартом ! ... в чём тут дело интересно.
По поводу красоты на современных ФФ при исо 12800 - если кому это надо и он готов платить 100 -150 тысяч р за это с верху - то за ради бога как грится).
да, хорошо расставиться по залу с кучей софтов-зонтов, но выпившие люди не ценят свое добро, а тем более чужое. У нас проще- работаем вдвоем, вечером я с софтом в руках свет боковой, всегда куда надоAlexPlo писал(а): Чт май 10, 2018 13:21
На "ресторанные". Когда-то приезжал заранее зал посмотреть, теперь время не трачу, беру на все случаи жизни. Выручает часто, особенно в "деревянных" залах без отражения с дурацкими клоннами и балками в потолке, блокирующими свет. Плюс я при возможности организую постановочную съемку с софтом и контровиком где-нибудь в уголке - народу очень нравится.
А7-3 хорошая машинка. Но нужно сразу смотреть на ту оптику которая будет нужна.
-Алексей- писал(а): Чт май 10, 2018 13:48
А7-3 хорошая машинка. Но нужно сразу смотреть на ту оптику которая будет нужна.
Выбор если честно не шибко шикарен...
Компактно и по цене нормально - 16-35/4, 28/2, 35/2.8, 55/1.8, 50/1.8, 85/1.8
Остальное или здоровое, или здоровое и дорогое....
Сам хочу себе скорее всего взять А7р3 вместо А7.... в пару к ЕМ1
Sla007 писал(а): Чт май 10, 2018 13:56
У меня знакомый взял себе сони А7р3 + Жимастер 85\1.4 - так вот эта сладкая парочка ровно в два с половиной раза стоит больше всего моего комплекта Олимпус) ну и да не корректо сравнивать не репортажку с репортажкой - чего с А9 то не справнили по цене? ведь это у сони репортажка.. всё как обычно кислое мешаем с горьким лишбы подогнать так чтоб выгодно смотрелось, но учитывая что эту тему читают профи - кого и кто хочет тут обмануть? как вы там ни крутите а сони выйдет минимум в 2а раза дороже.
Если это мнеSla007 писал(а): Чт май 10, 2018 13:56
У меня знакомый взял себе сони А7р3 + Жимастер 85\1.4 - так вот эта сладкая парочка ровно в два с половиной раза стоит больше всего моего комплекта Олимпус) ну и да не корректо сравнивать не репортажку с репортажкой - чего с А9 то не справнили по цене? ведь это у сони репортажка.. всё как обычно кислое мешаем с горьким лишбы подогнать так чтоб выгодно смотрелось, но учитывая что эту тему читают профи - кого и кто хочет тут обмануть? как вы там ни крутите а сони выйдет минимум в 2а раза дороже.
- то я ФФ и сони в частности - рассматриваю как камеру для неспешной постановки. FE 85/1.8 - технически хорош, но вот сказать что у него шикарный рисунок как у GM - нельзя. Причем он в бокехе очень часто впадает в "треш" при съемке ростовых портретов на открытой...ForwardLooking писал(а): Чт май 10, 2018 14:07
Ну профи с сони говорят, что родной Sony 85 f1.8 настолько хорош по картинке, легок, компактен и резок с открытой, что смысла покупать никакого 85-ый GM f1.4 за 140 т.р. нет.
Посему лучше сравнить по цене Sony A7 III + 85 1.8 (я его как раз присматриваю).
И расклад при сравнении с Оликом получится другой
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей