Утро

[kondak]

Новый кадр из новой серии.

Решил сделать такую подборку.



Как всегда, рад комментариям и критике.









[center]

[/center]

[Борис Анипченко]

Ну что сказать тебе...

Мастер.

Теперь уже признанный

[pooh]

Новый кадр из новой серии.

Решил сделать такую подборку.



Как всегда, рад комментариям и критике.





Тишина и спокойствие.



Если не трудно, можно узнать параметры?. Штатив был?

[Cat&Mouse]

Хорошая композиция, приятный цвет.

[Aero]

Хорошая!! Это случаем не пленка?

[kondak]

Ну что сказать тебе...

Мастер.

Теперь уже признанный

Спасибо,Боря..

я как то не ощущаю себя признанным и Мастером..

Все кажется что чего то не хватает..

Тут не так и там не эдак..

Серьезно.

Тишина и спокойствие.



Если не трудно, можно узнать параметры?. Штатив был?

Спасибо, Ирина!

Тишина, да..было оч тихо..только что взошло в дымке солнце..

Штатива не было, нет..утро..я еще сам не проснулся..



D200, 24/2.8 D AF

30; 8.0;

200 ISO

Хорошая композиция, приятный цвет.

Спасибо.

Хорошая!! Это случаем не пленка?

Нет..цифра..

Боялся не успеть в хижину сбегать за пленочными камерами..

Или лениво было..







Спасибо!

[VoroNok]

Хорошо-о. Ещё бы в ПНУ мальчишку потягивающегося и смотрящего в даль, но это уже придирки.

[Храмовник]

Кадр с притензией на медитативность получился.Вообщем атмосфера чувствуется-это+..не скажу,что "супер",но вообщем и целом-ГУДЪ.

Ждём-с продолжения серии.

[kondak]

Хорошо-о. Ещё бы в ПНУ мальчишку потягивающегося и смотрящего в даль, но это уже придирки.

Ну..Жень..а гдеж его взять то..в 5 30 утра..

Кто не в море, тот спит..





Спасибо!

Кадр с притензией на медитативность получился.Вообщем атмосфера чувствуется-это+..не скажу,что "супер",но вообщем и целом-ГУДЪ.

Ждём-с продолжения серии.

Рома, а там все такое..там всегда медитация..

И ходишь, как Будда..созерцая..





Продолжение будет..обязательно..неспешно, как всегда.

Спасибо!

[Сергей С.]

А зачем такое плотное кадрирование в ЛНУ? Лодка очень активно "магнитит", при том, что сюжет очень спокойный.

Лично мне хочется чуть более спокойного и не "навязанного" переднего плана, немного больше воды и воздуха.

И ещё момент: показалось, что практически прямая линия, по которой взгляд идёт по лодкам, делает картинку плоской. Объёмной кажется только "намагниченная" лодка. М.б. имело смысл расположить лодки чуть более свободно в пространстве, отойдя в сторону? Взгляд всё равно "шёл" бы за схожими, уменьшающимися объектами.

Прошу пояснить или объяснить

[kondak]

А зачем такое плотное кадрирование в ЛНУ? Лодка очень активно "магнитит", при том, что сюжет очень спокойный.

Лично мне хочется чуть более спокойного и не "навязанного" переднего плана, немного больше воды и воздуха.

И ещё момент: показалось, что практически прямая линия, по которой взгляд идёт по лодкам, делает картинку плоской. Объёмной кажется только "намагниченная" лодка. М.б. имело смысл расположить лодки чуть более свободно в пространстве, отойдя в сторону? Взгляд всё равно "шёл" бы за схожими, уменьшающимися объектами.

Прошу пояснить или объяснить

Сергей, очень трудно ответить Вам.

Тем более разъяснить и пояснить.

(так и хочется добавить - по сути вопроса)

Вы в Органах случаем не были?





Там, на месте, разместить лодки очень трудно.

Не натюрморт это..



То что нет переднего плана..так то сознательно..мне небо больше в радость..



я ответил на ваши вопросы?

[Antonych]

Новый кадр из новой серии.

Решил сделать такую подборку. ...

Момент и антураж для съемки очень интересный. Но (IMHO) слишком много непроработанного неба и пустоват ПНУ. Хотелось бы (раз уж, судя по всему, все равно влез в воду) пройти еще на несколько метров налево и взять чуть крупнее. Чтобы левая граница кадра оказалась где-то между оконечностью мыса и виднеющимся слева облаком (на 2/3 от мыса), а ближняя лодка стала раза в полтора крупнее. Так, по крайней мере, видится мне.

[kondak]

Момент и антураж для съемки очень интересный. Но (IMHO) слишком много непроработанного неба и пустоват ПНУ.

Да? Небо очень проработано.Оно просто синее.И пустое.

Утро.



А ПНУ сознательно захватил..чтоб виден был берег..не отрывать их в море совсем..

Хотелось бы (раз уж, судя по всему, все равно влез в воду) пройти еще на несколько метров налево и взять чуть крупнее.

Возможно.Но было б по грудь уже..

Чтобы левая граница кадра оказалась где-то между оконечностью мыса и виднеющимся слева облаком (на 2/3 от мыса), а ближняя лодка стала раза в полтора крупнее. Так, по крайней мере, видится мне.

Спасибо..

Тогда нужно было б линзу менять.Тут 24 фикс.

А если б передняя лодка стала крупнее, она оттянула бы на себя много..



Хотя, может быть..сейчас вспоминая, может и можно было б побродить..по дну, поискать более выгодную точку..

Там хоть и песок, но возможны ямки, видимо я волновался за камеру, вдруг нырнёт, а бокса нет.





Спасибо, Antonych!

[Добрый_Гений]

Да ну тебя Саша с твоими карточками! одно расстройство!

опять в отпуск хочу аж пальцы за клавиатурой скрючило

[kondak]

Да ну тебя Саша с твоими карточками! одно расстройство!

опять в отпуск хочу аж пальцы за клавиатурой скрючило

В чем проблема?

Мы ж с тобой на Большой Каньон собирались?

Поехали по весне..

[Сергей С.]

То что нет переднего плана..так то сознательно..мне небо больше в радость..

я ответил на ваши вопросы?

Да, спасибо!

Очень интересен лично для меня кадр этим решительным кадрированием, поскольку часто стараясь преподнести все планы "во всей красе", получаю слишком много второстепенного, размытие основных акцентов. Этот кадр я также получил бы разряженным и пустым.

Так что есть здесь для меня над чем подумать и что поправить в "консерватории". Спасибо за интересный и вдохновляющий кадр!

[kondak]

Да, спасибо!

Очень интересен лично для меня кадр этим решительным кадрированием, поскольку часто стараясь преподнести все планы "во всей красе", получаю слишком много второстепенного, размытие основных акцентов. Этот кадр я также получил бы разряженным и пустым.

Так что есть здесь для меня над чем подумать и что поправить в "консерватории". Спасибо за интересный и вдохновляющий кадр!

Сергей, мне кажется, передний план всеж таки есть.

Слева - лодка.

Справа - светлое пятно мелководья..



Или я не прав?



А в чем выражено "решительность " кадрирования?



Очень рад, что этот кадр натолкнул Вас на размышления..

[Сергей С.]

Сергей, мне кажется, передний план всеж таки есть.

...

Или я не прав?



А в чем выражено "решительность " кадрирования?

Александр, соглашусь - он есть. Но я хочу сказать не совсем о его наличии или отсутствии.



Ближняя лодка, на мой взгляд, "приклеена" к рамке кадра. Как следствие лично у меня движение взгляда по кадру от этой лодки к следующей происходит «с запинкой», поскольку взгляд при этом проваливается из контекста/плоскости рамки в контекст/объём всего сюжета. Из-за связи с рамкой лодка и весь угол кадра смотрится немного плоско и «отваливается» от остального кадра.



Можно провести эксперимент: поглядев несколько секунд на весь кадр, закрыть ладонью обзор левой части кадра и, потеряв связь с плоскостью рамки, оставшаяся часть кадра через мгновение будет восприниматься более объемной.



Плюс, эта лодка оставляет некоторое ощущение непонимания, т.к. единственное место, куда ей в кадре можно «уплыть», это вбок, что для неё немного неестественно.



В общем, мой глаз просит добавить по тонкой полоске шириной в длину дальней лодки сверху и снизу кадра. Может, ещё и потому, что такое кадрирование будет ближе к квадрату. Верхняя дополнительная часть нужна, как мне кажется, для общего композиционного баланса при добавлении части снизу, а также для создания ощущения большего объёма при прохождении взгляда вглубь кадра вдоль косого светлого участка неба.



Решительным я назвал кадрирование потому, что всеми перечисленными вещами нужно было пренебречь и порезать так, как порезано, чтобы получить вот это небо, на котором взгляд надолго замирает. Если не пренебречь, то, наверное, будет слишком много «вкусно» проработанных объектов, на которые от неба уйдёт все внимание. Хотя чёрт его знает! Это только догадки...



Такие вот мысли. Спасибо ещё раз за интересную работу!



ЗЫ И не касательно кадрирования: ещё хочется немного больше (или более подчёркнутых) перспективных искажений и на метр более высокую точку съёмки, которая позволила бы нам увидеть немного больше дно лодки так, чтобы захотелось в неё попасть, и заодно более высока точка съёмки отделила бы навесы дальних лодок от линии воды.

[kondak]

Александр, соглашусь - он есть. Но я хочу сказать не совсем о его наличии или отсутствии.

Последнее предложение мне не совсем понятно..

Есть или не есть?

Ближняя лодка, на мой взгляд, "приклеена" к рамке кадра. Как следствие лично у меня движение взгляда по кадру от этой лодки к следующей происходит «с запинкой», поскольку взгляд при этом проваливается из контекста/плоскости рамки в контекст/объём всего сюжета. Из-за связи с рамкой лодка и весь угол кадра смотрится немного плоско и «отваливается» от остального кадра.

Спорю.

Ни лодка, ни ее фал, с л краем кадра не соприкасаются, что именно в Вашем понимании "приклеена"?

Может быть мы понимаем это слово по разному? Допускаю это..

Можно провести эксперимент: поглядев несколько секунд на весь кадр, закрыть ладонью обзор левой части кадра и, потеряв связь с плоскостью рамки, оставшаяся часть кадра через мгновение будет восприниматься более объёмной.

Интересная идея.

Попробовал..да, кадр есть..но более мелкий и менее объёмный.

Мне хотелось чередованием и изменением размеров создать пространственную перспективу, для этого, в том числе на переднем плане, крупно стоит эта лодка.

Есть дубли, где подобный сюжет снят, а от лодки один нос или корма..

Плюс, эта лодка оставляет некоторое ощущение непонимания, т.к. единственное место, куда ей в кадре можно «уплыть», это вбок, что для неё немного неестественно.

Сергей, она на якоре, куда ж ей плыть? Тихо..тишина и лепота..

Все спят..

В общем, мой глаз просит добавить по тонкой полоске шириной в длину дальней лодки сверху и снизу кадра. Может, ещё и потому, что такое кадрирование будет ближе к квадрату. Верхняя дополнительная часть нужна, как мне кажется, для общего композиционного баланса при добавлении части снизу, а также для создания ощущения большего объёма при прохождении взгляда вглубь кадра вдоль косого светлого участка неба.

Это может быть.Мне изначально тоже не хватило воздуха.

Но это практически полный кадр, и тут если только танцы с бубнами, в обнимку с ФШ.

А этого пока не хочется.

Решительным я назвал кадрирование потому, что всеми перечисленными вещами нужно было пренебречь и порезать так, как порезано, чтобы получить вот это небо, на котором взгляд надолго замирает. Если не пренебречь, то, наверное, будет слишком много «вкусно» проработанных объектов, на которые от неба уйдёт все внимание. Хотя чёрт его знает! Это только догадки...

Ну..это Ваш такой термин, я решительным называю жесткое кадрирование, какое нибудь нестандартное, не как у всех..

Такие вот мысли. Спасибо ещё раз за интересную работу!

Отличные мысли! Отличный разбор полетов.

Очень рад вести с Вами беседу.

Спасибо.

ЗЫ И не касательно кадрирования: ещё хочется немного больше (или более подчёркнутых) перспективных искажений и на метр более высокую точку съёмки, которая позволила бы нам увидеть немного больше дно лодки так, чтобы захотелось в неё попасть, и заодно более высока точка съёмки отделила бы навесы дальних лодок от линии воды.

Ну..что сказать..стоя там, по грудь в солёной воде, в песке, который чистый и рассыпчатый, я конечно мог бы подпрыгивая снимать в максимально высокой точке, но боюсь я , этот кадр бы Вы не увидели..

Грохнулся бы я, там, Жёлтое море солёное, а D200 не амфибия..

И все.



Так что чем богаты, тем и рады.

Не обессудьте.

[Сергей С.]

Ни лодка, ни ее фал, с л краем кадра не соприкасаются, что именно в Вашем понимании "приклеена"?

Может быть мы понимаем это слово по разному? Допускаю это..

...

Интересная идея.

Попробовал..да, кадр есть..но более мелкий и менее объёмный.

"Приклеена" - близко и одинаковыми отступами расположена относительно рамки и воспринимается в её плоскости. Как рисунок на окне, через которое мы видим сцену.



Закрывая эту лодку рукой, оставшаяся часть кадра лично в моём восприятии отрывается от плоскости рамки и сразу становится глубже (окно открыли). Я не предлагаю альтернативный кадр, даже не оцениваю получившуюся композицию - просто на мой взгляд эта манипуляция доказывает влияние первой лодки на восприятие объёма снимка.



Про подпрыгивание всё понятно Просто представил для полноты разбора оставшиеся мысли.



ЗЫ Есть мнение, что так воспринимается маленькая компьютерная картинка. Размер, рамка, паспарту наверняка многое в восприятии изменят. Надеюсь увидеть этот кадр на какой-нибудь выставке

[kondak]

"Приклеена" - близко и одинаковыми отступами расположена относительно рамки и воспринимается в её плоскости. Как рисунок на окне, через которое мы видим сцену.



Закрывая эту лодку рукой, оставшаяся часть кадра лично в моём восприятии отрывается от плоскости рамки и сразу становится глубже (окно открыли). Я не предлагаю альтернативный кадр, даже не оцениваю получившуюся композицию - просто на мой взгляд эта манипуляция доказывает влияние первой лодки на восприятие объёма снимка.

Может быть.Сейчас глянул, может быть так.

Про подпрыгивание всё понятно Просто представил для полноты разбора оставшиеся мысли.

Нет...прыгать там нереально..и опасно.Для камеры.

ЗЫ Есть мнение, что так воспринимается маленькая компьютерная картинка. Размер, рамка, паспарту наверняка многое в восприятии изменят. Надеюсь увидеть этот кадр на какой-нибудь выставке

Думаю что это будет.По крайней мере, в формате 30х45 кадр смотрится очень хорошо.



Спасибо, Сергей, простите, что сразу не ответил.

[Andrey]

Александр, привет!



Очень интересный кадр.



На Гранд Каньон нас с Олегом не забудьте

[kondak]

Александр, привет!



Очень интересный кадр.



На Гранд Каньон нас с Олегом не забудьте

Привет, Андрей!

Спасибо за оценку..

А Гранд Каньон, это при непременно..

Это одно из тех мест на Планете, куда я обязательно вернусь.



С радостью поснимаю вместе с тобой и Олегом, это будет отличная съёмка!