Чистка видоискателя d750

[LiSSyaraS]

Мне на 7100 в сервисе Никона фокусировочный экран меняли. При смене стекла на него влетела какая то "природная сопля" с дерева (говорит о негерметичности камер. внутри сквозняки гуляют ).

Всех мучений неделя и что то около 1500 рэ. За диагностику ничего не взяли, камера была на гарантии. Менял в Никоне, рядом с "главным бомжонарием".

[Monibit]

Пока тоже склоняюсь к протирке шваброй фокусировочного экрана, изопропилом или бензом зиппо, вроде лучше чем калоша/нефрас. Но сначала дождусь нового стеклышка китайского, чтоб лишний раз не лезть. А вот почему там пылинки светятся, на фокусировочном экране-есть мысли у кого?

Изопропил мне лично не нравится, а вот зипповский бензин точно использовать не стоит.

Я много разных жидкостей испробовал для чистки и самым удобным и универсальным средством оказалась "калоша"

[kivanov]

очистить чистым спиртом : взяли палку ватную, слегка в спирт, встряхнули палку, протерли - одно движение и на выброс, берете следующую палку также мокаете, стряхиваете и протираете 1 раз и т.д. можете дыхнуть на стекло и будут видны разводы, может из за этого и темней стало, что жирную пленку намазали.

сильно давить не надо, ленспеном не протирать, в сетке остануться частицы, можно попробовать еще сжатым воздухом продуть.

[ants]

Мне на 7100 в сервисе Никона фокусировочный экран меняли. При смене стекла на него влетела какая то "природная сопля" с дерева (говорит о негерметичности камер. внутри сквозняки гуляют ).

Всех мучений неделя и что то около 1500 рэ. За диагностику ничего не взяли, камера была на гарантии. Менял в Никоне, рядом с "главным бомжонарием".

Это,, наверное, Вам матовое стекло меняли, судя по цене? На д750 за него мне 2300 цену озвучили в СЦ. Но у меня проблема скорее в фокусировочном экране который за матовым стеклом, при смене объектива его не видно. Если в нем проблема, то меняется весь узел в сборе с призмой и видоискателем, ценник около 10 тыр.

[ants]

Изопропил мне лично не нравится, а вот зипповский бензин точно использовать не стоит.

Я много разных жидкостей испробовал для чистки и самым удобным и универсальным средством оказалась "калоша"

Тут по ходу на вкус и цвет... Надо самому пробовать, наверное. Многие наоборот зиппо и изопропил хвалят. А калоша у меня есть, год назад резинки от объектива отмачивал.

[ants]

очистить чистым спиртом : взяли палку ватную, слегка в спирт, встряхнули палку, протерли - одно движение и на выброс, берете следующую палку также мокаете, стряхиваете и протираете 1 раз и т.д. можете дыхнуть на стекло и будут видны разводы, может из за этого и темней стало, что жирную пленку намазали.

сильно давить не надо, ленспеном не протирать, в сетке остануться частицы, можно попробовать еще сжатым воздухом продуть.

Это Вы про матовое стекло или фокусировочный экран, который под ним? С матовым я уже попрощался, заказал новое

[ants]

Продолжу повествование. С темнотой в объективе разобрался. Вчера был на съемке и сразу обратил внимание, что требуется задирать ИСО либо открывать дырку там, где этого делать ранее не требовалось. Оказалось проблема в объективе (Тамрон 28-75/2.8) Каким-то образом погнулся рычажок, который диафрагмой управляет, и она не открывалась полностью, оставалась прикрытой всегда где-то на уровне f4. Поэтому и темнее в видоискателе стало, чем обычно. А с фиксами, как и писал, все отлично. Поправил рычажок и все нормально стало. Почему на д7000 казалось светлее-хз. На что еще обратил внимание: повреждения (и загрязнения) матового стекла становятся хорошо заметны с поджатой диафрагмой. На фиксах (1.4 и 1.8) все отлично, никаких царапин, пыли не видно, как ни старался разглядеть. На 2.8 уже едва видны, если знать где искать. На 4 уже хорошо видны и начинают раздражать, т.е. стекло мне по любому менять. Можете у себя глянуть разницу: ставим светлое стекло, смотрим на равномерно освещенный объект, на небо, видим, что все ок. Затем поджимаем дырку до 8, например, снова смотрим и любуемся пыли, которая стала отчетлива видна. Пыль за матовым стеклом всегда в зоне резкости, на матовом- становится видна при поджатой диафрагме, на открытых её не видно или она не резкая. Царапины же и прочие повреждения матового стекла на прикрытой видны как светлыеполосы и пятна. Повторюсь, на открытой у меня ничего не видно, а стоит прикрыть до f4 видны белые царапины и пятна, т.е матовое стекло я точно покоцал, с темными стеклами теперь не айс работать. Но я его лапал и тер довольно сильно,еще и уронил. Пылинки на фокусировочном экране видны и резкие даже на открытой. У меня теперь такие есть Большие, которые надул изначально грушей я убрал, а вот мелких натряс. В принципе, они почти не видны в отличие от больших волосин, которые я убрал, но они почему-то светятся при включений подсветки. В ближайшее время попробую протереть экран, отпишусь. Ватными палочками я в него тыкал, значит не такой уж он и нежный, как некоторые пишут.

Очередной вывод: матовое стекло мыть можно. Желательно делать это быстро: вытащили, закрыли байонет крышкой, промыли стекло, продули, открыли байонет поставили. При снятии-установки защелки стекла действовать аккуратно, можно повредить, если инструмент соскользнет. Это, наверное, самый ответственный момент. Само стекло я и руками тер с мыльным раствором, и лапал неоднократно за все места, коцки появились только после того, как уронил. Но лучше просто замочить в емкости с мыльным раствором, хорошо прополоскать под струей, промыть дистиллированной, продуть. Никаких разводов у меня не осталось. Продувать фокусировочный экран не стоит, скорее больше надуете пыли, как повезет. Плашмя стекло лучше не класть, нахватает пыли. Лучше вообще из рук не выпускать, держать пинцетом за выступ или руками за торцы. Можно подставку придумать, например футляр из-под карты памяти и т.п. Выше ссылку оставлял, там чел вообще перестраховывается конкретно.

Зеркало я тоже протирал, ничего не стер, не поцарапал. Побрызгал на чистую (именно чистую, новую, в которую не сморкались, к которой своими жирными руками не прикасались) микрофибру жидкостью для очистки линз, протер и сразу же насухо другой частью этой же тряпочки. Перчатки очень желательны. Блестит как новое) Думаю можно и швабры для матриц использовать. Пока все, продолжение следует

[Barns]

Это,, наверное, Вам матовое стекло меняли, судя по цене? На д750 за него мне 2300 цену озвучили в СЦ. Но у меня проблема скорее в фокусировочном экране который за матовым стеклом, при смене объектива его не видно. Если в нем проблема, то меняется весь узел в сборе с призмой и видоискателем, ценник около 10 тыр.

матовое стекло это и есть фокусировочный экран



а точки фокусировки - это ЖК-накладка/дисплей

[LiSSyaraS]

матовое стекло это и есть фокусировочный экран



а точки фокусировки - это ЖК-накладка/дисплей

Именно так и есть. В документах на ремонт "Замена фокусировочного экрана". И заменили матовое стекло, которое было с "соплЁй".

[ants]

матовое стекло это и есть фокусировочный экран

Ну вот я сначала так же думал,ранее мне подругому объяснили. В общем думаю все поняли, о чем речь.