Юстировка на Sigma USB Dock

[bah_denis]

Наоборот https://www.youtube.com/watch?v=mhMZqvIdH90&t=29sВо всех трёх частях-камера Sigma

Я не знаю что там выложено на ютубе и знать не хочу - я ЛИЧНО прое...ся два(!) дня чтобы привести данное стекло хоть к какому-то результату. "Из коробки", т.е. с нулевыми(заводскими) поправками, стекло не попадало НИКУДА! И ладно бы только я - почитайте предыдущие посты Юлии. Причём у меня не одна, а две тушки - Sigma SD1 и Sigma SD15. Что, обе бракованные? А может всётаки в ролике враньё? Вообщем японцам я теперь не верю не на грош, во всяком случае рукоблудам из Сигмы.

[MUR]

Я не знаю что там выложено на ютубе и знать не хочу - я ЛИЧНО прое...ся два(!) дня чтобы привести данное стекло хоть к какому-то результату. "Из коробки", т.е. с нулевыми(заводскими) поправками, стекло не попадало НИКУДА! И ладно бы только я - почитайте предыдущие посты Юлии. Причём у меня не одна, а две тушки - Sigma SD1 и Sigma SD15. Что, обе бракованные? А может всётаки в ролике враньё? Вообщем японцам я теперь не верю не на грош, во всяком случае рукоблудам из Сигмы.

Мне плевать хотите Вы или нет и Сигме на Ваш пафос тоже...

Успокойтесь наконец-то.Хватить истерить,как баба с рынка...

У меня проблем нет,скрины видели?

А уж Сигма 50-100 практически с нулевыми попадает куда надо.

[Мира]

Читаю-читаю вас, мож я слепая, но мое стекло вроде нормальное.

Хотя я пейзажи не снимаю, и почти всегда использую 105мм.

Сегодня цветы фотала.













Как вы поняли, что вам надо юстировать?

[bah_denis]

Мне плевать хотите Вы или нет и Сигме на Ваш пафос тоже...Успокойтесь наконец-то.Хватить истерить,как баба с рынка...У меня проблем нет,скрины видели?А уж Сигма 50-100 практически с нулевыми попадает куда надо.

Читаю-читаю вас, мож я слепая, но мое стекло вроде нормальное.Хотя я пейзажи не снимаю, и почти всегда использую 105мм.

Как вы поняли, что вам надо юстировать?

Извиняйте за мой французкий, но ВЫ ОБА читать умеете? При чём тут 50-100 и 105 - если разговор про 18-35. На чём у вас обоих "попадает", на тушках Сигма? Нет! Но даже Юлия после отбора своей Сигмы на Никон, её юстировала и долго. Так что любезный MUR засуньте сами знаете что, сами знаете куда и не брызгайте слюной попусту - контроль качества у производителя от этого точно не улучшится, а то что Вам лично повезло ни о чём не говорит.

Кстати, если Вам мало моего слова, могу указать нашего одноклубника, который вместе со мной битых 3(!) часа наблюдал полное не попадание этого стекла без поправок на зеркалке SD1 куда бы то ни было. Хотя у него на SDQ это стекло попадало на все 100%... И на чём, после этого, по Вашему "тестируются" данные объективы??? Что ещё нужно, чтобы понять что это стекло тупо не юстировалось под зеркалку Сигма?

[retepW]

Если такое дело, то и я размещу свой результат. Причем где 20 - надо еще больше делать поправку. Это на всех фотиках одинаково: d3100, d7200, d750.

Это "японское качество" просто мрак. Боковые точки вообще нормально не работают.

[bah_denis]

Очень хочется узнать есть ли у кого из одноклубников рабочий БЕЗ ПОПРАВОК экземпляр 18-35/1.8 Art и на чём он стоит? Или вообще таковых в природе не существует?

[Deesy]

Отписал в саппорт сигме. предложил вместо "коней в вакууме" интервалов между цифрами на шкале, дабы поберечь нервы пользователя, писать нормальные дистанции на которых они рекомендуют производить замеры.

посмотрим что ответят.

[whs]

У меня с Арт Сигмой 24-105 получилось такое. Центр всегда в фокусе. С краями кадра пока не понял, что делать.

[Ellildor]

Здраствуйте, скажите как реально настроить Sigma 18-35 f1.8 Art, а то я не понимаю, где то пол года назад сделать настройки на Док, вроде все норм, за етот месяц уже где то 3-4 раза делал разные поправки, к примеру на 18мм на бесконечности фото может быть резкой а может быть смазаной. Не всегда попадает в фокус. Что делать.

[Ellildor]

Юлия с Вами можна как нибуть связаться, а то я реально в шоке от фырми SIGMA