Дважды-Кроп для профессионалов

[-Алексей-]

25 1.4

А мне сигма больше нравится. В том числе и рисунком.

[Sla007]

А мне сигма больше нравится. В том числе и рисунком.

мне 30мм больше нравится нежели 25... если честно, рисунка ( как все давно поняли) мне нахрен не надо на коммерции) мне он на съёмках цвяточков больше интересен... но там мануалы заруливают.

[Den-Po]

мне 30мм больше нравится нежели 25... если честно, рисунка ( как все давно поняли) мне нахрен не надо на коммерции) мне он на съёмках цвяточков больше интересен... но там мануалы заруливают.

Если рассуждать о студиях, то на мой взгляд 50 всё ж удобней. 60 уже длиннее а порой с полтинником некуда отступать. Хотя смотря какие студии.

[alexvb]

Если рассуждать о студиях, то на мой взгляд 50 всё ж удобней. 60 уже длиннее а порой с полтинником некуда отступать. Хотя смотря какие студии.

В студии, 50 или 60 это очень коротко.

[ForwardLooking]

В студии, 50 или 60 это очень коротко.

Я в студии снимаю, как правило, с 50 мм



Почему 50 коротко ?

А вам сколько надо ?

[-Алексей-]

Я в студии снимаю, как правило, с 50 мм



Почему 50 коротко ?

А вам сколько надо ?

Из моих наблюдений - в студии чаще всего используют 85мм/135мм/70-200мм





Что до 25/30мм у меня расклад такой:



1. Рисунок с сигмы нравится больше.

2. связка 17/20мм + 30мм - более удобная нежели с 25мм

3. На лейке бленда не ставится в транспортное положение.

4. Сигма более резкая и ровная по полю кадра

5. Часто снимаю поясные/плечевые на этом фокусном

6. цена на сигму ниже

[MR.COTUN]

Из моих наблюдений - в студии чаще всего используют 85мм/135мм/70-200мм

В студиях снимаю на 35-50мм.

Если снимать на телевик,то интерьер студии теряется.

[FXpanda]

Из моих наблюдений - в студии чаще всего используют 85мм/135мм/70-200мм





Что до 25/30мм у меня расклад такой:



1. Рисунок с сигмы нравится больше.

2. связка 17/20мм + 30мм - более удобная нежели с 25мм

3. На лейке бленда не ставится в транспортное положение.

4. Сигма более резкая и ровная по полю кадра

5. Часто снимаю поясные/плечевые на этом фокусном

6. цена на сигму ниже

Описанные фокусные как правило к полному кадру относяться. 60 на двакропе это 120, вполне портретное фокусное...

[Sla007]

Не много не в тему - но может мне кто то объяснит как так ? прислали тут несколько кадров из США - на обработку... я экзифчик глянул там ФФе Кэнон - не самый старый 5М3 - исо 320 ерунда оптика судя по всему 24-70, значит чутка потянул тени и там такое.....









Так вот както после такого - начинаеш боле скептически относится к словам о рыхлостифото Олимуса и его шума на исо 12800, как тут ФФ и так может отрабатывать на исо 320? .. или это норм для кэнон я чото не вкурю никак . ссылку на исходный присланный кадр даю ( их было 10ток таких типа мне на выбор - но везде одно и тоже) Олимпус тянется даже из жопег гораздо лучше - просто офигенно как лучше - но похуже никан мальца.



https://yadi.sk/i/tHjQaiDK3VoiL4

[-Алексей-]

Описанные фокусные как правило к полному кадру относяться. 60 на двакропе это 120, вполне портретное фокусное...

Не совсем понял... сигма 30мм дает угол зрения такой же, как на ФФ стекло с 60мм. Причем тут 120мм?

Так вот както после такого - начинаеш боле скептически относится к словам о рыхлостифото Олимуса и его шума на исо 12800, как тут ФФ и так может отрабатывать на исо 320? .. или это норм для кэнон я чото не вкурю никак . ссылку на исходный присланный кадр даю ( их было 10ток таких типа мне на выбор - но везде одно и тоже) Олимпус тянется даже из жопег гораздо лучше - просто офигенно как лучше - но похуже никан мальца.



https://yadi.sk/i/tHjQaiDK3VoiL4

сапоги 5д/5д2/5д3/6д/6д2 по ДД хуже современных оликов ровно на столько, на сколько и никон лучше олика.