Sigma 85mm 1.4 или Nikon 85mm 1.8G

[Мира]

Я бы из этих 2-х выбрал Сигму Арт 135 f1.8 - цена и вес аналогична. Но картинка другая и на ростовых сохряется отличное размытие.

Купила такую полгода назад. Почти всё на улице на нее снимаю, очень нравится. А вес...она толстенькая, но не длинная, как Сигма 85. По мне так нормально. Быстрая, точная , контровой держит хорошо и картинка пусть не очень художественная, но качественная.

[OlAf]

картинка пусть не очень художественная, но качественная.

Хорошо бы изложить, что именно вкладывается в термин "художественная". А то сегодня модно при рассказах про объективы с умным видом вещать про мыло по кадру старых ламповых и бездуховность совершенства новых.

[steamru]

Отличное стекло. Самое резкое что у меня когда-либо было. С ростовых портретов на открытой спокойно можно кропать лицевые, которые будут попиксельно резким. По поводу художественной картинки - это не ко мне. У меня были "душевный" никон 85 1.4 и бездуховный 85 1.8 который g. И я не могу сказать что почуствовал какое-то волшебство от 1.4. И там и там боке было хорошим, но не идеальным как на сониных STF. На 135-ке боке не хуже.

[Мира]

Хорошо бы изложить, что именно вкладывается в термин "художественная".

ну я думаю, это когда в боке различные лимончики.

Но обычно такие объективы старенькие и на открытой нестабильно у них.

Есть у меня родной 50/1,4G у него неоднородное боке .

Сигма 135 можно и на 1,8 в цель, но я немного прикрываю, чтобы ГРИП увеличить.

Детализация отличная у этого стекла!

PS: всё конечно познается в сравнении, для меня это лучшее стекло, кот. я могла позволить себе по финансам.

[AlexOu]

ну я думаю, это когда в боке различные лимончики.

Есть у меня родной 50/1,4G у него неоднородное боке .

Впринципе бокэ - это вкусовщина.

Скажем так "контрастное" или отвлекающее бокэ, примущественно бюджетных линз мне тоже нравится.

Кто-то не видит разницу между 1.4 и 1.8.

Кому-то травится технологии STF или APD и прочей эксклюзивной фигни, хотя лично мне вообще такое бокэ не зашло. Что опять же сводится к вкусовщине.



Но отнс. современное понимание художественного бокэ надо закладывать с основных производителей т.е. Никон, кенон, сони . У всех есть оптика 85мм и различия в бокэ между 1.8 и 1.4 у всех производителей примерно одинакова. От них и надо отталкиваться сторонним производителям и на мой взгляд они еще отстают в "индивидульном" характере своих линз.

[OlAf]

всё конечно познается в сравнении

Я тут сравнивал эту сигму и 105/1.4, больше сотни парных кадров, правда и камеры были разные, D850 и 5DsR. ФР конечно тоже разные, но не скажу, что бездуховная сигма сильно проиграла, если вообще проиграла.

[Мира]

Я тут сравнивал эту сигму и 105/1.4, больше сотни парных кадров, правда и камеры были разные, D850 и 5DsR. ФР конечно тоже разные, но не скажу, что бездуховная сигма сильно проиграла, если вообще проиграла.

А Сигма с какой тушкой была? Можно посмотреть сравнительные кадры?

[OlAf]

Сигма у меня на 5DsR. Посмотреть можно здесь http://www.club-nikon.ru/forum/topic/75 ... try1212228 и что-то здесь http://www.club-nikon.ru/forum/topic/87 ... try1212356



Потом ещё будут.

[LcL]

[oft]Взять б/у Nikon 85mm 1.4g AF-S и закрыть вопрос [/oft]

[mishgun]

Если 85 Арт, то берите ее. Я сравнивал с 85 1.4g Хроматит АРТ меньше ощутимо.



Если Сигма не арт, то 85 1.8g