Дважды-Кроп для профессионалов

[Sla007]

[member="Олег Н"],



Вы за какие камеры ФФ - есть куча камер аля Д700, Д3, Д3с, Д4, Д4с.. и даже всеми любимый Кэнон 5м2 ... я крутил равы и снмал ими всеми? разница в деталлизации не велика если вабще есть.

[Sla007]

Работать можно либо хорошо либо никак - другого не дано. Это как не бывает осетрины "второй свежести". Так что выражнение "работаю" на те деньги, которые платят - прикрытие откровенного безделья.

Такой подход неизбежно приведёт к собственной деградации - если платят и так, зачем работать и напрягаться...

В корне не верно, всегда есть заказы низкого сегмента условно среднего и высокого - отказываясь от съёмок в низком и среднем - можно тупа сидеть без работы и денег ( по разным причинам) и ладно бы вы оди сидели без них а семья?... есть такое сегментация рынк а- маркетинг) вы Никану раскажите зачем они урезают программно возможности своих любительских камер? ну это же по вашему плохо - путь в никуда)..и зачем это делают все компании? да чтоб денег больше срубить за учётный период. Вы можете мечтать конечно - о том что другие де будут деградировать ))) но я бы на это не надеялся - обскочут - подсидят и сковырнут с пьедестала небожителя тока в путь. а кто хочет ещё и денег больше - не плюются на бюджетный сегмент - а денешку поднимают ).

[БАЙ]

Работать можно либо хорошо либо никак - другого не дано. Это как не бывает осетрины "второй свежести". Так что выражнение "работаю" на те деньги, которые платят - прикрытие откровенного безделья.

Такой подход неизбежно приведёт к собственной деградации - если платят и так, зачем работать и напрягаться...

Вы будете снимать фото на документы на D4 и 105/1.4 или что там у вас на 70-200/2.8? Естественно ретушь обязательна. А брать как все по 200 руб. Зато не второй свежести.

[Mr Deep]

В корне не верно, всегда есть заказы низкого сегмента условно среднего и высокого - отказываясь от съёмок в низком и среднем - можно тупа сидеть без работы и денег ( по разным причинам) и ладно бы вы оди сидели без них а семья?... есть такое сегментация рынк а- маркетинг) вы Никану раскажите зачем они урезают программно возможности своих любительских камер? ну это же по вашему плохо - путь в никуда)..и зачем это делают все компании? да чтоб денег больше срубить за учётный период. Вы можете мечтать конечно - о том что другие де будут деградировать ))) но я бы на это не надеялся - обскочут - подсидят и сковырнут с пьедестала небожителя тока в путь. а кто хочет ещё и денег больше - не плюются на бюджетный сегмент - а денешку поднимают ).

Все верно было подмечено товарищем. Тут другое: я всегда снимая - выкладываюсь. От души. Но на дорогой свадьбе, на взгляд обывателя, фото получаются сильно лучше, чем на дешёвой. Дело ведь не в том, что на дорогой свадьбе я беру больше (да, вот такой вот я - с двойными стандартами, иногда снимаю людям дешевле, чем беру обычно), а в том, что там нет грязных подъездов, невеста и жених ухоженные, интерьеры богатые, свет хороший, ресторан и т.п. ну и сами люди адекватнее. На выходе получаем: у них фото лучше, потому, что они фотографу больше заплатили ))))

[MUR]

Работать можно либо хорошо либо никак - другого не дано. Это как не бывает осетрины "второй свежести". Так что выражнение "работаю" на те деньги, которые платят - прикрытие откровенного безделья.

Такой подход неизбежно приведёт к собственной деградации - если платят и так, зачем работать и напрягаться...

Хоть и не всегда бываю согласен с bah_denis,но вот тут поддержу.Обеими руками.

[ForwardLooking]

Все верно было подмечено товарищем. Тут другое: я всегда снимая - выкладываюсь. От души. Но на дорогой свадьбе, на взгляд обывателя, фото получаются сильно лучше, чем на дешёвой. Дело ведь не в том, что на дорогой свадьбе я беру больше (да, вот такой вот я - с двойными стандартами, иногда снимаю людям дешевле, чем беру обычно), а в том, что там нет грязных подъездов, невеста и жених ухоженные, интерьеры богатые, свет хороший, ресторан и т.п. ну и сами люди адекватнее. На выходе получаем: у них фото лучше, потому, что они фотографу больше заплатили ))))

Вот поддержу 2-мя руками.



Зациклились все на мелочи (на полном серьезе) дважды-кроп или фф.

На картинку 2-кроп-фф не сильно влияет.



Визуальное качество картинки складывается от таких глобальных вещей:

1. МЕСТО съемки (фон, структура переднего и заднего плана)

2. ОДЕЖДА людей на съемке (ну бывает, что даже важнее места съемки и фона), ну и нормальные лица тоже сюда же

3. КОМПОНОВКА людей и объектов в кадре, ракурс, эмоции, позировка

4. СВЕТ

5. ОБРАБОТКА



Эти 5 пунктов составляют 95% визуальной красоты кадра.



Ну и 5% успеха картинки остается на фф )))





-

[БАЙ]

Хоть и не всегда бываю согласен с bah_denis,но вот тут поддержу.Обеими руками.

Все согласны, что свое дело надо делать хорошо. Это прям с детского сада всем вдалбливают. Но в контексте темы, вы же не потащите на копеечный заказ все свое оборудование за тридевять земель и не будете потом сидеть в редакторе часами. Скорее откажитесь от такого невыгодного заказа. А кто-то все равно снимет и заработает. Стоимость заказа будет адекватна трудозатратам. Что тут плохого?

[MUR]

Все согласны, что свое дело надо делать хорошо. Это прям с детского сада всем вдалбливают. Но в контексте темы, вы же не потащите на копеечный заказ все свое оборудование за тридевять земель и не будете потом сидеть в редакторе часами. Скорее откажитесь от такого невыгодного заказа. А кто-то все равно снимет и заработает. Стоимость заказа будет адекватна трудозатратам. Что тут плохого?

Да!

Иногда вообще за бесплатно,если это будет мне интересно и даст что-то новое в плане развития.

Я уже давно могу себе позволить выбирать что снимать

Но работа должна быть сделана идеально,хоть за 20 тысяч,хоть за 2.

[MUR]

Да и вот что ещё.

Тема заявлена как "....для профессионалов",оттого на мой взгляд профессионал ВСЕГДА должен выполнять свою работу на ВЫСОКОМ профессиональном уровне,а иначе какой же он профессионал.

[ForwardLooking]

В данный момент сижу над вчерашним портретом... так чиста на вскидку деталлизация вполне достаточная ... конечно в полноростовых ресничку не рассмотриш а на 50мп ФФ будет на что глянуть - это да, но за это надо платить ! и в начале платит именно фотограф покупая ФФ дороже стёкла дороже и таская всё это ещё( не будем скатываться в обсуждения новый топ кроп о цене с бу фф не топ.. не будем давайте) так вот сначала ты должен заплатить больше а потом ещё и убедить клиента что за это он должен заплатить тебе больше. Я понимаю ФФ все хватали когда на никон был топ про кроп это Д300 - у которого быдем честнми ни ДД ни исо не блещут и хуже моего Олимпус сейчас. но сейчас уже нет такой острой необходимости это делать.

Слава, на самом деле тему надо переименовать "Для профессиональной съемки можно даже дважды-кроп ... если ..."



И далее пишешь все ЕСЛИ - ингрединты рецепта (эти если одинаковые для любой аппаратуры).

Ну например:



- если найдешь классную локацию, с многоплановым фоном, к примеру, какие-то кусты, место в тени на границе со светом.

- желательно чтобы задним план был многоплановым и стройненько уходил в перспективу

- желательно, чтобы что-то можно было подснуть на передний план для объема

- выбрать время за 1 час до захода солнца

- выбрать симпатичное лицо

- одеть это симпатичное лицо в одежду (например, часто выигрышно работает одежда "какашечных" цветов), которая бы сочеталась с локацией и еще очень хорошо, чтобы давала какое-то настроение и идею кадру

- поставить это симпатичное лицо, чтобы ровно падал свет или же наооборот поиграть в игру резких теней, например

- выбрать интересный ракурс и в целом композицию кадра

- чуть растормошить человека, чтобы она расслабился и появилась жизнь в глазах

- ну и на этапе обработке применить правильную тонировку, соответственно общей идее сценария



Правда ведь?