Дважды-Кроп для профессионалов

[Sla007]

Мультяшно - не мультяшно ... я всегда так снимал и обрабатывал - менять не собираюсь ничего, у меня есть свой клиент - его много - меня это устраиват, меня мой стиль обработки устраивает.. кому то не нравится? ну а я что сделаю... так я обрабатываю.. камера тут не при чём...как и два кроп.



примеры с разных камер что были у меня... я не вижу особых отличий, но на олике мне сейчас проще работать.

Д40







Д60







Д90







Д7000







Д800







Олимпус М1

[Ang_Al]

[member="Sla007"], а Вы могли бы рассказать про Вашу обработку более подробно? Может быть, даже в виде обучающей статьи/видео, если есть желание и время.

Каким быть исходному материалу (кроп, фф или что-либо еще), действительно, каждый решает сам, исходя из своих возможностей, потребностей, чувства прекрасного и т.п. А вот Ваша обработка - выразительный образец коммерческой фотографии и личного мастерства. Особенно, учитывая, что она поставлена на поток.

Уверен, не только я с удовольствием узнал бы о ней побольше. Как о программных моментах, так и о том, что, на Ваш взгляд, нужно клиенту, пользуется спросом, а что совершенно бессмысленно.

[Андрей Бережной]

И что только про 75/1.8 не выдумывают, вплоть до того, что его Сигма делает. В основном же негатив идет от неумения с перспективой работать. Стекло же яркое и воздушное с нарядным боке. Портретные диафрагмы до 2.8 резкие, но не чрезмерно. Дальше кристальная пейзажная резкость.

Кому не нравится, то зачем грязью поливать?

[Den-Po]

Правда хорошо. Вам тоже нравиться? А вы так можете?

Вы не читали мой пост из которого взяли цитату? Там есть ответы на Ваши вопросы.

[Den-Po]

Зачем же тогда раздел "Прочие системы"- запретить и нет никаких проблем?

Почему эта тема вызывает такие яростные баталии?, а например не сони или фуджи? Неужели только в названии дело?

Если Вы не заметили, то я с удовольствием снимаю и на D600 тоже и мне это никаким образом не мешает получать кайф от Олимпуса.

К сожалению некоторые не могут воспринимать какое-либо мнение отличное от собственного, а Олимпус для них как священная жертва, простой кроп же нельзя кошмарить, коли уж им и Никон грешен, а вот "двакроп ясное дело - тупик".

Да что ж такое... и я снимаю и на Никон и на Олимпус и на Сони. Пост был о модерации, отношении и ожиданиях от темы. Блин. Вот детсад ей Богу.

[Den-Po]

Мультяшно - не мультяшно ... я всегда так снимал и обрабатывал

Я писал об ОБЪЕКТИВЕ!!! неужели это не понятно? Именно о 75- ее. Но это в целом общая тенденция микры, и с этим соглашаются даже на оурлайфе.

Вашу обработку я не трогаю, потому как понимимаю что такое бомбилово, и как оно нарабатывается. Более того не раз Вас же и защищал в этом плане. Хоть самому именно мне такое не нравится. Но заказчиков устраивает, значит Вы правильно работаете. Кому поп кому попадья, как говорится.Спорить в данном вопросе глупо.

[OlAf]

Ему мешает не микра, а то, что, по его мнению, про микру тут врут, что ей можно снять качественные кадры.

Гораздо больше меня удивляет упорное нежелание некоторых адептов видеть и понимать очевидные вещи, у двакропа нет преимуществ, о которых было заявлено вначале, при анонсе системы, снизу жмут смартфоны, сверху асфальтовый каток ФФ БЗК. Поэтому лучше отбросить иллюзии, этой недосистеме развиваться некуда.

[Den-Po]

И что только про 75/1.8 не выдумывают, вплоть до того, что его Сигма делает. В основном же негатив идет от неумения с перспективой работать. Стекло же яркое и воздушное с нарядным боке. Портретные диафрагмы до 2.8 резкие, но не чрезмерно. Дальше кристальная пейзажная резкость.

Кому не нравится, то зачем грязью поливать?

Если выводы не совпадают с Вашими то сразу выдумывают? Сигма? новая «арт» несравнимо лучше...

Пейзаж на Олимпус? это вот прямо скажем ещё тот мазохизм. Если только не для социальных сетей.

[-Алексей-]

Гораздо больше меня удивляет упорное нежелание некоторых адептов видеть и понимать очевидные вещи, у двакропа нет преимуществ, о которых было заявлено вначале, при анонсе системы, снизу жмут смартфоны, сверху асфальтовый каток ФФ БЗК. Поэтому лучше отбросить иллюзии, этой недосистеме развиваться некуда.

Она уже сформирована и самодостаточна. Перекрывает 90% потребностей любого современного фотографа.

Если нужна печать от А1 и плакаты на стену дома - то это 10% и путь к к ФФ, СФ и БФ



Для всего остального современной микры (как и любого современного кропа) - уже за глаза, при условии что парк оптики будет устраивать.

[OlAf]

Можно ли считать заявленную выше самодостаточность и сформированность, как завуалированное признание невозможности дальнейшего развития двакропа? Видимо да.