Дважды-Кроп для профессионалов

[LiSSyaraS]

Есть индивиды, которые умудряются расширять клиентуру, хотя за годы недалеко ушли от уровня начинающего.

Тогда вопрос, где у заказчика глаза? На заднице? Тут уже заказчика надо винить. В голову приходит только один крайний случай, когда на безрыбье и рак рыба. Или "эрзацпрофи" демпенгуют настолько, что ни один ремесленник за предлагаемые суммы просто зад от стула не оторвёт.

[StasZh]

Это как на формуле 1 выехать на калине спорт и приехать предпоследним и рассуждать, что по совокупности параметров скорость-цена-вес-размер багажника калина-спорт лучше любого болида.

А кто тут из фотографической формулы 1? Пардон, в гриме что-то не получается признать... Вы? Олаф?



Может не надо про формулу, если большинство все больше гоняют в булочную, или по вечерам таксуют

[StasZh]

Вы в самом деле на полном серьезе сравниваете микру с Айфоном?

Нет, это не я , это коллега FXpanda себе новую систему подбирает

[БАЙ]

Вам тоже цитату привести?

А разве мне вы привели цитату? Это вы сами додумали, что Олик поставили выше 850ки.

И каких начинающих можно обмануть? Чуть выше висит РАВка с Олика. Открывай, крути не хочу. Вот открыл, посмотрел и погладил свою зеркалку А кому-то этого достаточно, пойдет купит Олик. В чем проблема?

[StasZh]

А начинающие очень даже причем. На поле деятельности Славы как раз вагон и маленькая тележка начинающих, мнящих себя профи.

Вы из профсоюза? Или общества защиты всего хорошего и борьбы со всем плохим? Какое вам дело до "мнящих себя профи"?



И потом, тот путь, что показал ТС - сначала 10й Олик на вторичке, а потом расширение системы по мере освоения и понимания - может даже денег мнящим сэкономит, если в случае "не выходит каменный цветок" тем хватит ума остановиться, и заняться чем-то более для них перспективным

[LiSSyaraS]

Вообще странно, почему все "гонят" на Олик, а Панас даже никто не вспоминает. А они свою G9 вообще выставляют как репортажную камеру. С другой стороны, если "дважды кроп" тупик, то почему тот же Панас лепит камеры с матрицей того же форм фактора?

[staval]

Олик или Никон. Да какая разница. Главное животик прибрать и клиентки потянутся )

[StasZh]

А я ими гвозди забиваю. Если для вас олимпус выдает приемлемое качество - зачем мне распинаться, чем отличается рисунок сф и зачем нужны подвижки в бф камере?

Зачем нужны подвижки понятно изложено в любом учебнике.



А вот про рисунок сф в применении к цифре (пленка - там другое) вся аргументация - того же качества, что и "двакроп-тупик" Олафа, т.е.сплошь бездоказательные утверждения. И ни у кого не получилось выдавить из себя ничего внятного про рисунок... может у вас получится?

[Kalhoznik]

Что то гложат меня смутные сомнения, что начинающий рванет снимать свадьбу (крестины, роды etc) за деньги. Можно конечно и денег получить, но КМК, с большей вероятностью в лоб от заказчика (если это не единственный фотограф в округе на 10 ближайших деревень).

Хотя может и есть такие индивиды, кто сегодня купил камеру, пролистал инструкцию, усёк назначение режима "Зелень А" и на завтра рванул исполнять заказ. Но что то пока таких не встречал. Чем то попахивает от "12 стульев" и вольных художников.

Не надо сомневаться в очевидном. Каждый начинающий, прошедший платную "фотошколу" или какие-нибудь видеокурсы и мастер-классы, на которых учитель-гуру вбивает им в голову "истины", что снимать великие фотографии можно и на пустую коробку с дыркой - автоматически становится профи, и, само собой, сразу же становится свадебным фотографом. Девочки пачками выпускаются из этих "университетов", бегают с Кэнон Д1000 (Никон, Сони, Олик - неважно) и полтинником и снимают всё-на-свете (и свадьбы тоже) практически за еду. При этом считают себя теми самыми художниками, для которых неважен инструмент.

Поэтому в свете данной темы - двакроп очень даже профессиональный инструмент. Вопрос только в том, в чьих руках он находится.

[Kalhoznik]

Зачем нужны подвижки понятно изложено в любом учебнике.



А вот про рисунок сф в применении к цифре (пленка - там другое) вся аргументация - того же качества, что и "двакроп-тупик" Олафа, т.е.сплошь бездоказательные утверждения. И ни у кого не получилось выдавить из себя ничего внятного про рисунок... может у вас получится?

Демагогия. Большинство легко сможет отличить пино-нуар от совиньон-блан при их непосредственном сравнении, другие увидят лишь незначительные отличия в цвете, а третьи вообще не поймут разницы. Те самые, которые понимают, ничего не смогут рассказать тем, которым пофиг, в силу именно того, что они не видят разницы и им пофиг. Как можно описать красоту в точных величинах? Про рисунок и разницу в цифро форматах есть куча рассуждений, прочтите, может проймёт Разница именно в красоте ( я не про сюжет, который как раз не зависит от камеры вообще). И с уменьшением матрицы эта красота уменьшается, что не мешает снимать фото, приемлемые для какой-то части людей .