Беззеркальная революция

[Авихай]

у старого 28-75 за 400 баксов 2.8 внезапно рабочая



ну и сравнивать цены с сониевкой оптикой... слегка не корректно

Так для какого аппарата берется?

Если для Никона, у него нет БЗК.

Ну там сейчас резкое падение цен на 24-120/4: теперь это стоит меньше 700$.

[AlexOu]

Кроме интересного Tamron 28-75 f2.8, "на подлете" вся линейка Sigma Art под байонет Sony FE от 14 до 135 мм.



Также уже доступны в России новые автофокусные фиксы от Samyang:

- Samyang 14 мм f2.8

- Samyang 35 мм f1.4

- Samyang 50 мм f1.4



В отличие от Сигмы вес у фиксов самьянга нормальный и цена также вменяемая.

Большой вопрос к скорости, точности к новым самьянгам. Тестов мало, даже зарубежных ...



А с учетом, что Сони хороши и видео, то еще добавляются критерии как шум афтофокуса и его работа.



Очень интересен тамрон, но смущает его легкий вес ...

[ForwardLooking]

Очень интересен тамрон, но смущает его легкий вес ...

А почему смущает легкий вес ???





P.S.

Как вам кстати, Tamron 24-70 на никоне ?

[Barns]

Очень интересен тамрон, но смущает его легкий вес ...

тут вопрос про шашечки или езду...

пластик там нормальный - у меня он пережил Д80, так что тамрон надежнее никона

[AlexOu]

А почему смущает легкий вес ???

Ну вес напрямую связан с используемыми материалами и кол-ва стекла.

К объективам типа 24-70 (или к 28-75) высокие требования к резкости, скорости и стабильности аф. Бонус в виде хоршего бокэ и малых искажений на ШУ.

Как справились Тамронцы с новым стеклом - пока не понятно. Был бы G2 на сони - я бы раздумий его купил.

Как вам кстати, Tamron 24-70 на никоне ?

По надежности не очень - но я правда сам его сломал. Сдавал с СЦ - починили, но оставили люфт. На оптику не влияет, но не приятно)

По точности аф - на д750 стекло просто на порядок лучше работает, чем с д600. В основном снимаю на 3д слежение.

На ф4 резкость отличная - не отличить и от сигмы 35. 24мм у него самые сильные, ширика у меня нет, поэтому этот объектив часто используется из-за наличия 24мм

Бокэ, рисунок, объем мне с него нравится больше, чем с никона 24-70, последний очень сухо рисует людей.

Стаб - стремный, годится лишь для статики. В репортаже его отключаю, он дергается при быстром кадрировании.

В общем для любителя - это отличное стекло. Но для ярого репортажника, я бы не возлагал на него большие надежды.

P.S. Версия G2 учла большинство недостатков и исправила.

[peresvet_sib]

Тамрон 28-75*2,8 был. (Ну как бы и теперь есть-сломанный валяется). Брался т.к. не мог найти Никоновский 35-70*2,8 без фф и бф. Не знаю как другим он резкий с 2,8 я всегда когда снимал поджимал до 3,2-3,5 для норрмальной резкости. Потом сломался после года достаточно активного использования. (Брал уже б.у. что делал бывший хозяин не знаю). Эдакий кит для ФФ. Со своими задачами справляется, маленький легкий-что еще надо от кита? За свои деньги неплох, но за 800 у.е.? Это какой-то грабеж честное слово.

[БАЙ]

Так для какого аппарата берется?

Если для Никона, у него нет БЗК.

Ну там сейчас резкое падение цен на 24-120/4: теперь это стоит меньше 700$.

В моем случае для D800 c ее 36 МП 2.8 рабочая. Графики не смотрел, кирпичные стены не снимал. Реснички при фокусировке на глаза резкие. На сопоставимых фокусных резче родного 16-35/4. Фокусируется медленнее родных 70-200/4, 20/2.8 и 24/2.8 (по моим ощущениям, но с секундомером не замерял). Но свадебку или утренник отснять хватает. Брал бу у нашего одноклубника. Юстировал он или нет не знаю, у меня такой необходимости не было. Объективом очень доволен. За такие деньги ничего аналогичного нет. Пластик не смущает, мне снимать, а не орехи колоть.

[AlexOu]

Тамрон 28-75*2,8 был.

Ну так новый тамрон для сони это же не древний под зеркалки.

[Vadim29x]

Старый тамрон вроде перелицованная Minolta, а новый разрабатывался под высокие требования новых тушек и для БЗК специально

[Zed]

Старый тамрон вроде перелицованная Minolta.

Старый Тамрон - это разработка Тамрона. Выпускалась Тамроном и Минолтой. Вариант Минолты выполнен гораздо лучше Тамрона. Сужу по тем экземплярам, что были у меня. Качество изготовления легко можно экстраполировать и на другие экземпляры. Оптическое качество может гулять в большей степени, поэтому в целом и ограничился высказыванием, основанным на моих экземплярах.

[Mike_P]

Видимо этот секрет стоит разницы в 400 баксов за версию для Сони Ах да еще дизайн современный

Там другой мотор фокусировки и, возможно, оптическая схема на короткий рабочий отрезок. Если он рассчитан на 36+ Мп, то на 24 Мп д.б. нормальным с 2.8.

[БАЙ]

Там другой мотор фокусировки и, возможно, оптическая схема на короткий рабочий отрезок. Если он рассчитан на 36+ Мп, то на 24 Мп д.б. нормальным с 2.8.

Я не знаю, та же там схема или нет. Но если старый неплох, то новый уж точно не хуже сделали.

[Sla007]

Сегодня заглянул к знакомому с новенькой Сони А7-М3 - у него был фикс на 28мм у меня был фикс панас на 14мм и камера за 2о тыр Олимпус м10)) - сделал парные кадры по исо - фоткал владельца сони - условия реально темные слабый свет энергосберегаек. Только ресайз кам жопегов никаких шумодавов и тд.

[OlAf]

Двакроп точно не революция и ужасен на всех примерах.

[SAMRAT]

Sla007, как вы некоторых выдрессировали. На каждую фотографию , подаётся голос.

Вот это мастерство! Остаётся в конце поста говорить "АП".

[FXpanda]

Сразу видно, для олимпуса предел 1600 )

[FXpanda]

Sla007, как вы некоторых выдрессировали. На каждую фотографию , подаётся голос.

Вот это мастерство! Остаётся в конце поста говорить "АП".

И на этот голос набегает толпа фанатов)

[SAMRAT]

Сразу видно, для олимпуса предел 1600 )

Так мы с Вячеславом договорились перемешать фотографии!

Вот потеха!

[FXpanda]

Так мы с Вячеславом договорились перемешать фотографии!

Вот потеха!

А вы хоть что мешайте, но то, что названо олимпус 3200 хуже чем сони 3200 - если поменяли, значит сони плохая. Я брендофанатизмом не страдаю, мне пофиг и на сони и на олимпус.На левом фото шумодав настолько порезвился, что даже цвета стали шлаком. Достаточно посмотреть на желтый рулон сзади. Волосы тоже заметно отличаются от правого. Подписано олимпус. Если сони настолько хуже два-кропа в плане съемки jpeg - мои сочуствия сониводам, вас еще более жестоко обманули (вспоминая цену на камеры)

[Snowcat]

Сегодня заглянул к знакомому с новенькой Сони А7-М3 - у него был фикс на 28мм у меня был фикс панас на 14мм и камера за 2о тыр Олимпус м10)) - сделал парные кадры по исо - фоткал владельца сони - условия реально темные слабый свет энергосберегаек. Только ресайз кам жопегов никаких шумодавов и тд.

Ну что, у Сони цвета окружения получше, скинтоны похуже, с шумами получше, деградация начинается позднее. Всё логично. Но стоит ли эта разница... Эммм... какая там разница то в деньгах, тысяч 120?

[FXpanda]

Ну что, у Сони цвета окружения получше, скинтоны похуже, с шумами получше, деградация начинается позднее. Всё логично. Но стоит ли эта разница... Эммм... какая там разница то в деньгах, тысяч 120?

Не, там сармат пишет, что на самом деле все наоборот ) Олик по шумам уделывает полный кадр сони ) Правда ни полноразмера, ни экзифа нет, но верить на слово ) Как всегда. Правда секта...

[Balhash]

В таком размере не удивительно, что разницы не видно. Снимите что-то другое, какую-нибудь ткань и посмотрите на проработку ее фактуры.

[Авихай]

Недавно были с женой в Японии.

За 13 дней сделал примерно 2000 кадров на Никон Д700 (около 90% на 24-70/2.8 и 10% на 70-300/VR) и примерно 500 кадров на Сони А9 с Цейсс 16-35/4. И "старичок" Д700 и новая А9 показали себя одинаково хорошо.

При одинаковых ИСО А9 снимая на F4 дает результат, похожий на Д700 с F2.8.

Цвет у А9 несколько богаче. Короче, ничего удивительного.

Примеры приведу позже в теме по А9.

Буду продолжать снимать на обе камеры.

Доля А9 увеличиться после планируемой покупки объектива 24-105/4.

Пока что его купить очень трудно - дефицит!

[Keeper77]

Недавно были с женой в Японии.

За 13 дней сделал примерно 2000 кадров на Никон Д700 (около 90% на 24-70/2.8 и 10% на 70-300/VR) и примерно 500 кадров на Сони А9 с Цейсс 16-35/4. И "старичок" Д700 и новая А9 показали себя одинаково хорошо.

При одинаковых ИСО А9 снимая на F4 дает результат, похожий на Д700 с F2.8.

Цвет у А9 несколько богаче. Короче, ничего удивительного.

Примеры приведу позже в теме по А9.

Буду продолжать снимать на обе камеры.

Доля А9 увеличиться после планируемой покупки объектива 24-105/4.

Пока что его купить очень трудно - дефицит!

Предзаказ в помощь Только чутка подождать придется и внести небольшую сумму (последнее-по договоренности с менеджером магазина).Вот и все

[Den-Po]

Ну что, у Сони цвета окружения получше, скинтоны похуже, с шумами получше, деградация начинается позднее. Всё логично. Но стоит ли эта разница... Эммм... какая там разница то в деньгах, тысяч 120?

Да что вы реагируете? Это уже психика у человека сдаёт, закрыли его тему... Вбросы закончатся плачевно. Я купил эту Сони.... прям перед этим продал Олимпус ем-1. Ну нельзя вообще сравнить ни в ИСО ни автофокусе. Глупость да и только.

[Den-Po]

Не, там сармат пишет, что на самом деле все наоборот ) Олик по шумам уделывает полный кадр сони ) Правда ни полноразмера, ни экзифа нет, но верить на слово ) Как всегда. Правда секта...

Вот честно, я хоть и сдержанный человек, но все ж упёртых тролллей на мой взгляд набо банить. Посидят месяц остынут, там глядишь и запал пройдёт.

[Den-Po]

Сегодня заглянул к знакомому...

Sla007, я помню Вам на всех пофиг, но крупицы уважения к Вам тают и тают... Может стоит остановиться?

[Den-Po]

Так мы с Вячеславом договорились перемешать фотографии!

Вот потеха!

Мультик Маугли напоминает Ваше выступление. Детский сад прям.

[AlexOu]

Ну что, у Сони цвета окружения получше, скинтоны похуже, с шумами получше, деградация начинается позднее. Всё логично. Но стоит ли эта разница... Эммм... какая там разница то в деньгах, тысяч 120?

У 2кропа может вполне прилично снять на Jpeg ( есть LX100 для примера) Но если потянуть рав - то запас там крошеный, появляются дикие шумы, деградация цвета и рыхлость картинки. Ну и мелкие детали 2кроп просто замыливает.



На днях получил свою А7 III и 28\2.

Могу лишь поделиться первыми впечатлениями.

ОЧЕНЬ НЕПРИВЫЧНО. И меню большое, и колесики управления какие то грубые на ощупь, и не понять сфокусировалась камера там где надо. Блекаут при механическом затворе и съемке через видоискатель - вообще раздражает.

Но одно круто - это следящий АФ, аф по харе и глазам - поснимал свою маленькую собаку - сделал 10 тестовых и ВСЕ в фокусе, причем расстояние от пса пол метра и он бежит. А камера все равно ловит.

Но посмотрев режимы АФ у сони, понял что фотограф больше начинает доверять системе. Также кастомизации камер сони на вышке, че хочет то и назначаешь. Все умные автоисо присутствую и более.



По объективу - быстрый аф, компактный. Но на ф2 углы плохие, бокэ стремное, есть хроматика - в общем пока сомневаюсь в его использовании для фото (даже 28 1.8G по памяти вызывал куда более приятное использование), но для видео думаю будет хорош.

Заказал еще Новый тамрон 28-75 2.8, может быть опрометчиво. Но 2470GM пока не потяну,а 24-105\4 не интересен.

Жду сигму АРТ и надеюсь на зумы тамрон.

[Vanech]

На днях получил свою А7 III и 28\2.

Видео пробовали снимать? Как долго живет батарейка? Эргономика человеческая?

[AlexOu]

Видео пробовали снимать? Как долго живет батарейка? Эргономика человеческая?

У меня быстрая карта SD USH I , но снимать можно только фулнд с битрейтом 50мб.

Такие режимы как 4к или 100 кадров с 100мб невозможны на данный тип памяти.

Пока еще не могу сказать на счет долговечности, но взял сразу 2 батареи - судя по отзывам, такой емкости хватит на тот же день свадьбы.

Вообще планирую брать Мозу Айр к этой камере. Потом нейтральный фильтры нужны, карты памяти. В общем все лето буду много фотать, зарабатывать и собирать эту систему.



Эргономика - опять же рано еще говорить. Но можно настраивать отдельно и под фото и под видео. И по тем роликам, что есть в ютюбе - это очень удобно.

Снимать хочу нечто подобное, как этот автор ТЫК . Он также приобрел новую А7 и в общем то очень ей доволен в видео.



P.S. Я думаю потребуется как минимум год плотной съемки на Сони, чтобы приноровиться. Потому что сейчас это больше как дорогая игрушка, а не инструмент.

[Den-Po]

Видео пробовали снимать? Как долго живет батарейка? Эргономика человеческая?

Вопрос был не мне но напишу. Батарея с первой зарядки не разрядилась на 1700 кадрах. Из них кадров 500 были серийная съемка. При этом изучалось меню и настраивалась под себя.передавались снимки во вай-фай. На зарядку поставил потому что ехать на съёмку надо было. Засада в том что у этой камеры нет зарядного- заряжается в камере почти восемь!!! Часов. Эргономика лучше чем у первых двух. Но далека от 750 например, или даже Олимпус ем-1. Скоростная не тупящая камера. Супер автофокус. Видео не снимаю, сказать вообще ничего по этому вопросу не могу. Надо попробовать снимает ли вообще. ))

[Vanech]

А автофокус в видеорежиме живой? Или подтупливает/плавает?

[LiSSyaraS]

SONY решила стать "локомотивом" в фотостроении.

Читаем тут.

[nikon-user]

SONY решила стать "локомотивом" в фотостроении.

Читаем тут.

за ближайшие три года Sony планирует инвестировать в развитие 1 триллион йен (около 9 миллиардов долларов), причём по большей частью именно в производство матриц.



Дальше читать нечего. Большая часть продаваемых фотоматриц относятся к смартфонам. Очередная подмена понятий, и вода. Говорят об одном, подразумевают другое. Сумма большая, куда конкретно пойдет не понятно, может они завод построят, может в расходы пустят, возможно новые высокоемкие технологии, догадывайся сам, главное суммой ошарашить. Подразделение фото объединили с видео и фотофонами(смартфоны) . Как прибыль и чистую выручку считают непонятно. По чистым убыткам отчитываются целиком концерном.

[Julysha]

У нас Сони А7 III стоит 2300 евро, а А7RIII - 3500 евро. Для сравнения: Д850 - 3800 евро.



https://www.cameranu.nl/systeemcamera?f ... FtZXJhIl19



Вопрос в том, есть ли в этом смысл, ведь придется еще и на оптику тратиться. Обе системы получаются достаточно дорогими. Но одна из них уже практически собрана, а вторую нужно начинать с нуля.



Интересна, конечно, в первую очердь, A7 R III и парк оптики к ней, бескомпромиссный. И камер нужно, конечно, сразу две, чтобы управление было похожим, и чтобы часто не менять оптику. В общем, бюджет - не менее 15 тысяч евро. Это и за целый год не осилить.

[Crokodil50]

Интересна, конечно, в первую очердь, A7 R III и парк оптики к ней, бескомпромиссный. И камер нужно, конечно, сразу две, чтобы управление было похожим, и чтобы часто не менять оптику. В общем, бюджет - не менее 15 тысяч евро.

Юля есть шикарный переходник и автофокус работает без тормозов Comix Electronic Adapter ENF-E From Nikon F to E-Mount С ним я пробовал Otus 55/1.4 фото тут https://ejeweek.ru/show_item.php?id=557, которые почти не уступают Фуджи СФ фото тут https://ejeweek.ru/show_item.php?id=540



Сам думаю поменять RII на RIII

[staval]

Как нас маркетологи то развели ) Собираем по несколько систем...

[Crokodil50]

Как нас маркетологи то развели ) Собираем по несколько систем...

Ну правда, хватит кивать на маркетологов... Уже задолбало. Если мне не нужна и не интересна вещь, то хоть оборитесь я ее не куплю. Но мне интересно в реалиях ощутить движуху в фототехнике и самому испробовать и различия в брендах. Но совершенно спокойно отношусь к компам, смартам и ноутам. Выбрав однажды использую тот же бренд, пока данная модель устраивает. Есть технический прогресс и именно поэтому появляются новые камеры, а так получается, что идеальная и совершенная, опередившая время, камера есть, но маркетологи не дают все новшества сразу использовать, потихоньку их выкладывают.

Покупаем потому, что интересно и боремся со скукой. Для того чтобы победить скукотищу вполне достаточно менять камеры и совсем не обязательно еще и со смартами играться.

[nikon-user]

У нас Сони А7 III стоит 2300 евро, а А7RIII - 3500 евро. Для сравнения: Д850 - 3800 евро.



https://www.cameranu.nl/systeemcamera?f ... FtZXJhIl19



Вопрос в том, есть ли в этом смысл, ведь придется еще и на оптику тратиться. Обе системы получаются достаточно дорогими. Но одна из них уже практически собрана, а вторую нужно начинать с нуля.



Интересна, конечно, в первую очердь, A7 R III и парк оптики к ней, бескомпромиссный. И камер нужно, конечно, сразу две, чтобы управление было похожим, и чтобы часто не менять оптику. В общем, бюджет - не менее 15 тысяч евро. Это и за целый год не осилить.

Авторитетный вроде сайт, но такие опечатки. https://www.cameranu.nl/nl/p1219435/son ... #tab-specs

[LiSSyaraS]

С Крокодилом50 полностью согласен. Надо брать, что душа возжелала. Вот люблю я кропы, на этом и остановился. Да хоть оборитесь, что кроп какашка и цвета у него фуфельные, а дважды вообще тупик, я останусь при СВОЕМ МНЕНИИ.

По поводу Сони 7. У них есть упрощённая версия, М3, в отличии от RM3. И денег вполне разумных стоит за агрегат с такими характеристиками. Считаю, что в данном случае за такой агрегат 145 тыров не запредельная сумма.

Дали поснимать "упрощённой" несколько часиков. Эргономика точно не для меня (после Никона маловато будет), в руке она нормально лежит с удлинителем рукоятки. Вся какая то топорно-угловатая камера. Ну это дело привычки. Соневские фанаты наверное так же на Никон наезжают за его "зализанность". И ещё, после зеркалки очень не понравился ЭВИ. Ещё раз повторюсь, мнение лично мое, субъективное. Может если начинал бы когда то с Соней, тогда вопросов не было.

И самое страшное - это меню аппарата. Без захода в магазин "Красное и Белое" (или аналогичный этому по товарному ассортименту) лучше туда не лезть. Ибо пока ищешь одно, можно забыть, что потом ещё хотел поднастроить.

[Авихай]

...

Засада в том что у этой камеры нет зарядного- заряжается в камере почти восемь!!! Часов.

...

Я недорого купил зарядное устройство и вторую батарею к А9 (тот же тип).

Так можно заряжать одновременно две.

Честно говоря, пока хватало одной батареи

Но пусть будет

[Авихай]

Как нас маркетологи то развели ) Собираем по несколько систем...

Меня развести невозможно.

А вот вывести из себя - трудно, но Никон это сделал.

Задолбал многопиксельными и/или урезанными камерами.

Вот и собираю теперь Сони-систему в параллель.

С октября 2017 купил А9, 2 объектива, батарею, зарядку, вспышку.

Времени на освоение пока потратил мало, но продвигаюсь.

[Crokodil50]

Интересна, конечно, в первую очердь, A7 R III и парк оптики к ней, бескомпромиссный. И камер нужно, конечно, сразу две, чтобы управление было похожим, и чтобы часто не менять оптику. В общем, бюджет - не менее 15 тысяч евро. Это и за целый год не осилить.

Юля, ведь на самом деле 15 000 не так и много. Это смотря с чем сравнивать. Возьмите например Leica Noctilux-M 50mm f/0.95 ASPH стоимостью $11,295.00 да еще почти 10% налог и получиться 12 425 баксов и это без камеры. Так что собрать систему за 15 000 евро, которая в ваших руках выдаст результат намного лучше Лейковского, дело явно богоугодное.

[FXpanda]

Юля, ведь на самом деле 15 000 не так и много. Это смотря с чем сравнивать. Возьмите например Leica Noctilux-M 50mm f/0.95 ASPH стоимостью $11,295.00 да еще почти 10% налог и получиться 12 425 баксов и это без камеры. Так что собрать систему за 15 000 евро, которая в ваших руках выдаст результат намного лучше Лейковского, дело явно богоугодное.

А уж если с супертеле от никон сравнить... или с яхтой...

[OlAf]

А про мерседесы и бмв лучше вообще не начинать

[MUR]

А уж если с супертеле от никон сравнить... или с яхтой...

А уж если с Сигмой сравнить 25 999,00$

https://www.sigmaphoto.com/lenses/telephoto-lenses/200-500mm-f2-8-apo-ex-dg

Какой там Никон по цене

[Den-Po]

Я недорого купил зарядное устройство и вторую батарею к А9 (тот же тип).

Так можно заряжать одновременно две.

Честно говоря, пока хватало одной батареи

Но пусть будет

Недорого? Вроде аналогов ещё не видел. Фирменный комплект у меня язык не поворачивается назвать недорогим. ) если есть Китай дайте ссылочку пожалуйста.

[Den-Po]

Меня развести невозможно.

А вот вывести из себя - трудно, но Никон это сделал.

Задолбал многопиксельными и/или урезанными камерами.

Вот и собираю теперь Сони-систему в параллель.

С октября 2017 купил А9, 2 объектива, батарею, зарядку, вспышку.

Времени на освоение пока потратил мало, но продвигаюсь.

Я устал от шевеленки больше. От кривого ББ в сложных условиях.

[Keeper77]

А уж если с Сигмой сравнить 25 999,00$

https://www.sigmaphoto.com/lenses/telephoto-lenses/200-500mm-f2-8-apo-ex-dg

Какой там Никон по цене

Бандура такая.