Фотографирование в Европе осложнится?

[MUR]

В общем и целом из прочтения данной темы следует что:

1. Чиновникам ЕЭС надо делать вид, что они работают и хоть дурные но законы принимают.

2. Картье Брессона посадили бы в тот же день.

3 Учитывая количество "голых" платьев не только на Красных дорожках, но и на обычных улицах- папарацци действительно скоро вымрут. Так как звёзды своё НЮ уже давно снимают и выкладывают сами.

4. При съёмках на улице теперь наоборот надо умудриться и вывернуться каким-то боком что бы в кадр не попали дамы в шортах-стрингах

.5. Видимо это заговор производителей смартфонов. Пока полицейский до автора снимка смартфона дойдёт, всё что он снял будет десятки раз растиражировано в интернете,ибо снимок практически сразу будет в ...

6. Количество установленных камер в крупных городах и так безмерно,"все под колпаком у Мюллера".

7.И кстати что будут делать с квадрокоптерами . Тоже запрещать?

P.S. Волга в верховьях мелеет летом. Собрать дармоедов принимающих всякий маразм -кирку,лопату в руки и на строительство каналов и углубление русла рек. Всяко больше пользы будет.

[bah_denis]

А я сошлюсь на:

Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ. Охрана изображения гражданина

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съёмке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

К тому же съёмка осуществляется с согласия организаторов - это два.



Что такое "флешмоб" не знаю - привык на русском изъясняться. Насчёт "незаконности" мероприятий, которые я посещаю "в комуфляже", сильно ошибаетесь - распространённые фото-пленэры более незаконны ибо являются сборищем не согласованным с органами власти и внутренних дел.

Не знаю что Вы подразумеваете под "однобокими кадрами", но кучи мусора, малолетних дебилов с плакатами, бомжей и помойки я точно снимать не собираюсь. Кстати, этого "добра" как раз в евросовке навалом, вот пущай они его и снимают - только что-то не хотят, а у нас всё выискивают.

[bah_denis]

...

Волга в верховьях мелеет летом. Собрать дармоедов принимающих всякий маразм -кирку,лопату в руки и на строительство каналов и углубление русла рек. Всяко больше пользы будет.

Единственно верное действие в отношении этих дегенератов. Как вариант - зимой в Сибири снег убирать... весь.

[nikon-user]

А я сошлюсь на:







К тому же съёмка осуществляется с согласия организаторов - это два.



Что такое "флешмоб" не знаю - привык на русском изъясняться. Насчёт "незаконности" мероприятий, которые я посещаю "в комуфляже", сильно ошибаетесь - распространённые фото-пленэры более незаконны ибо являются сборищем не согласованным с органами власти и внутренних дел.

Не знаю что Вы подразумеваете под "однобокими кадрами", но кучи мусора, малолетних дебилов с плакатами, бомжей и помойки я точно снимать не собираюсь. Кстати, этого "добра" как раз в евросовке навалом, вот пущай они его и снимают - только что-то не хотят, а у нас всё выискивают.

В том то и дело, что разрешение в одной статье закона, и запрет в другой, и интерпретация в третьей, на все ваши действия, могут интерпретироваться по каждой из статей как угодно. В них нет понятия старшинства, отмены и взаимоисключения одной над другой. Все как судья решит. А как известно фемида с повязкой на глазах, т.е слепа. Что кстати тоже запрещено, при проведении массовых мероприятий и митингов. (нельзя прятать, закрывать лицо платками, повязками и масками.)

[bah_denis]

Так я и написал, что большая часть новомодных "законов" притёкших к нам из-за бугра, совершенно несостоятельна при наличии мало-мальски грамотного адвоката.

[nikon-user]

Так я и написал, что большая часть новомодных "законов" притёкших к нам из-за бугра, совершенно несостоятельна при наличии мало-мальски грамотного адвоката.

Какое счастье, что вы далеки от понятий отечественного правопримениния. Все зависит от того, на какой вы стороне.

В любом случае туристические города Европы это не коснется, это их хлеб, налоги, жизнь. Замучаются они каждому приезжему туристу объяснять на всех языках мира, что съемка запрещена.

А вообще, от этики фотографа тоже многое зависит.

[Julysha]

В любом случае туристические города Европы это не коснется, это их хлеб, налоги, жизнь.

В Нидерландах нет туристических городов. Туризм в стране во втором десятке статей дохода (около 5% от ВВП). Подавляющее большинство туристов в Голландии - жители Германии, они приезжают к нам на все праздники и даже на выходные. Любят ездить к нашему морю. Все гавани в летний период заполнены немецкими яхтами.

Нидерланды имеют современную высокоразвитую постиндустриальную экономику. Важнейшие отрасли:



Машиностроение

Нефтехимия

Авиастроение

Судостроение

Чёрная металлургия

Текстильная промышленность

Мебельная промышленность

Целлюлозно-бумажная промышленность

Производство пива

Производство одежды.

https://terjournal.ru/2017/id22/

из страны ежегодно больше выезжает туристов, чем прибывает. Уровень жизни населения Нидерландов достаточно высок для того, чтобы иметь возможность отдыхать на самых престижных курортах мира. Справедливости ради отметим, что в среднем за год количество выезжающих в рассматриваемый период составляет почти 17900 тыс. чел. и колеблется в пределах этой цифры. Устойчивой тенденции роста или снижения числа выехавших из Нидерландов туристов не наблюдается в отличие от тенденции роста въездного турпотока. Обращает на себя внимание тот факт, что начиная с 2009 г. происходит сближение числа выехавших за пределы страны туристов и прибывших в страну иностранных гостей: отношение числа выездов к прибытиям упало с 1,85 в 2009 г. до 1,20 в 2015 г.



На основании вышеизложенного можно констатировать, что в настоящее время Нидерланды на мировом туристском рынке относятся к странам-поставщикам туристов с отрицательным сальдо туристского баланса.

[nikon-user]

В Нидерландах нет туристических городов.

Вот, вот. Хорошей травы днем с огнем не найти!

[martens]

В общем и целом из прочтения данной темы следует что:

1. Чиновникам ЕЭС надо делать вид, что они работают и хоть дурные но законы принимают.

2. Картье Брессона посадили бы в тот же день.

3 Учитывая количество "голых" платьев не только на Красных дорожках, но и на обычных улицах- папарацци действительно скоро вымрут. Так как звёзды своё НЮ уже давно снимают и выкладывают сами.

4. При съёмках на улице теперь наоборот надо умудриться и вывернуться каким-то боком что бы в кадр не попали дамы в шортах-стрингах

.5. Видимо это заговор производителей смартфонов. Пока полицейский до автора снимка смартфона дойдёт, всё что он снял будет десятки раз растиражировано в интернете,ибо снимок практически сразу будет в ...

6. Количество установленных камер в крупных городах и так безмерно,"все под колпаком у Мюллера".

7.И кстати что будут делать с квадрокоптерами . Тоже запрещать?

P.S. Волга в верховьях мелеет летом. Собрать дармоедов принимающих всякий маразм -кирку,лопату в руки и на строительство каналов и углубление русла рек. Всяко больше пользы будет.

Ну вы явно все не правильно понимаете.



1. ЕС не нужно делать вид, они как раз работают. Вот только не понятно в чьих интересах. Основной пункт критики (по крайней мере в Германии) заключается в том, что национальное правительство ничего не сделало против их работы, хотя должно. В интересах собственных граждан.

2. Не стоит утрировать. Брессон снимал на пленку и ничего не публиковал в интернете. Это возможно и сейчас. Цель закона - зачистить интернет. Но будем посмотреть.

3. Дело далеко не в платьях. Самые говнистые люди это далеко не дамы в коротких шортах. Эти как правило ничего пртив не имеют.

4. Полиция тут вовсе ни при чем. Вобщем то пока совсем не понятно как именно и против кого будет применяться закон. Но это вовсе не значит, что полицейские теперь будут охотиться на фотографов.

5. Производителям смартфонов это как раз и не выгодно. Если уж вы так любите заговоры, то это скорее компания Ilford распустила свои грязыне щупальца капитализма(ирония, если что).



7. Почему тоже? Разве камеры запрещены? Еще раз повторюсь - это борьба с интернетом. Так же как и в России, но куда более тонкими методами. А применять его будут против оппозиционных материалов в интернете. Теперь будет просто невозможно подкреплять слова любительским фото и видео материалом. Но это только мое предположение.



Но все же выводы делать рано. Нужно ждать решений судов.

[Авихай]

В Нидерландах нет туристических городов.

Туризм в стране во втором десятке статей дохода (около 5% от ВВП).

...

Если отраслей экономики больше 20, то в среднем любая из них порядка 5% от ВВП.

От туризма, как въездного, так и выездного не может отказаться ни одна из стран.

Это то самое масло на кусок хлеба.

Есть еще внутренний туризм и просто шопинг/прогулки на выезде - это, наверное, еще 5%.

А уж сказать, что "В Нидерландах нет туристических городов" - это явное преувеличение.