Виктор. писал(а): Сб май 26, 2018 05:42
Ответ вида "мальчики лучше девочек" или "девочки лучше мальчиков". Так как не содержит пояснений.
Тут уже значащая игфа есть.
Значит для пол миллионной фуджи динамика противопоказана.
Про динамику как то не внятно. ФФ D4s, D5 перечислены отдельно от 850 или 810 или 800Е или Sony a7RII. Но что Вы хотели этим сказать? 8** и а7R** вобще не для чего не годятся или для динамики они все же подходят?
Если подходят, то у какой быстрей и точней автофокус, у 8** или у а7RII?
Из того что видел, даже у а9 автофокус не справляется с динамичными сценами.
Можно предположить, что у фуджика детализация будет выше в силу размера матрицы. А почему такое недовольство д850?
Иногда встречаю мнение, что на нем почти нереально получить резкий кадр без ресайза. Подтверждаете?
Виктор, вы бы не сочли за труд и посмотрели, что писалось о всех этих камерах на сайте ejeweek.ru, посмотрели фото и тогда не писали про девочек и мальчиков. Вам явно в лом это делать, ну тоды принимайте на веру, что девочки лучше мальчиков.
Движуху можно и дальномерной Лейкой снимать, но вопрос удобства и процент выхода реально годных кадров. Снимал движуху и на СФ Фуджи и при должном навыке все отлично, но не так удобно как D4s.
Теперь дальше. 8ХХ и a7R II отличные камеры, но я не вижу разницы в ряду 800-800Е-810-810А-850. Просто относительные улучшалки старой модели, почти как с авто Нива, 40 лет штампуют одно и тоже с разными ободками. При определенном навыке владения камерами и концентрируясь на главном, вам будет фиолетово, чем вы снимаете 800 или 850. Нет радикально новых примочек. А учитывая, что резкость не что иное, как буржуазный предрассудок, то отличия в картинках получаемых в ряду 8ХХХ вообще мало существенны будут для конечного фото и конечно не такие, как при переходе на СФ Фуджи или Sigma SD1 Merrill или Leica.
Можно предположить, что у фуджика детализация будет выше в силу размера матрицы.
Дело не в детализации, а (мое мнение) в том, что камеры СФ Фуджи или Sigma SD1 Merrill или Leica, дают совсем другую картинку. Реально фото получаются объемнее, при прочих равных условиях съемки.
Теперь отдельно о 850. О каком смазе вы говорите? Все там нормально. Посмотрите фото тут
https://ejeweek.ru/show_item.php?id=593 Специально снимал с запредельно резким объективом Nikon 200mm f/2G ED-IF AF-S VR II Nikkor, который рассчитан на значительно большее число Мп чем 45 и взял другой, старенький, но по своему отличный Nikon 105mm f/2D AF DC-Nikkor Defocus Image Control Результатом доволен. Конечно если у вас только 850 или вы перешли с камеры низшего уровня на 850, то всенепременно будете писать кипятком от охватившего вас восторга, но если возьмете любую камеру из перечисленных выше, то уже отнесетесь к 850 без фанатизма, а поснимав ей пару недель, поймете, что стек по автофокусу вам и на фиг не нужен, ну не снимаете вы макро, а поворотный экран тоже не особо нужен, так как тогда эта камера становится беззеркалкой и уж очень напоминает Sony a7R II (а мы все тут Сони не любим) и появится стойкое ощущение, что из вас сделали Лоха в маминой кофте проклятущие маркетологи заставив поменять 810 на 850.
И самое главное, камеру надо подбирать под себя и под свой вид съемки. Если вы снимаете спорт и явно не шахматы, то зачем вам 850? Вы что банеры изготавливаете или у вас с детства тяга к большим , масштабным проектам и вы развешиваете у себя в квартире фото формата А0? Вполне может оказаться, что и скоростная съемка вам не нужна и тогда какой смысл покупать камеру на вырост ваших фотографических потребностей, может взять что то простенькое, если фото для инет публикаций и печати фоток форматом не более 9х12. И конечно ни чего личного, так мысли в слух.
Забыл про Сони а9. Там реально лучший автофокус, но его надо настроить и уметь им пользоваться. Сони выпустило отдельно брошюру по настройке автофокуса этой камеры. Если вы увидите в сети инфу о плохо работающем автофокусе а9, то это человек, который явно не снимает на эту камеру или снимает, но до сих пор не прочел руководство. У нас есть держатель а9, вот и спросите его сколько времени он потратил чтобы разобраться с работой фокусировки.