Монитор для обработки фотографий

[nikon-user]

А чтонибудь из имеющегося в продаже 25-и дюмового можете посоветовать?

Я про замену уже писал, это Dell U2518D. Полный аналог U2515H, но засветы все же остались. Видео к сожалению не может передать то, что бывает на самом деле. Вы же действие полярика видите на объективе когда снимаете небо, так и здесь, похожий эффект.

Смотрите на однотонную картинку, а она заливается разными оттенками, неравномерно осветляя и оттеняя. Все равно при покупке будите проверять основные заливки плюс черный и белый, там можно будет разглядеть. Главное после включения дайте ему минут пять на первичный разогрев.



Забыл написать. Чем больше диагональ, тем больше угол обзора и меньше засветка.

[Deesy]

До абсурда доводить не нужно - никто не смотрит фотографии снятые телефоном с монитора.

Где я писал про это? Никто не собирался показывать реальные фотки снятые телефоном с монитора. Хотел показать, что на моем Делле очень неплохое равномерное освещение. Фантазии про фото - ваши личные.

[_abc]

У сына автора вопроса Windows, может хватит в каждой теме пиарить MAC?

не могу

не я его "пиарю" .. а он винду

[bah_denis]

Я про замену уже писал, это Dell U2518D. Полный аналог U2515H, но засветы все же остались. Видео к сожалению не может передать то, что бывает на самом деле. Вы же действие полярика видите на объективе когда снимаете небо, так и здесь, похожий эффект. Смотрите на однотонную картинку, а она заливается разными оттенками, неравномерно осветляя и оттеняя. Все равно при покупке будите проверять основные заливки плюс черный и белый, там можно будет разглядеть. Главное после включения дайте ему минут пять на первичный разогрев.Забыл написать. Чем больше диагональ, тем больше угол обзора и меньше засветка.

Спасибо! Заказал оба - буду сравнивать. БОльшая диагональ мне не нужна - я не собираюсь каждое фото проверять отходя на 2м от монитора.

[Elisha ben Baz]

Кто нибудь может просветить чем отличаются мониторы Делл P и U?

Один профешинал другой ультрашарп вроде. А по существу? Можно ли брать Р или только U?

[ForwardLooking]

U - более навороченные. Как правило характеризуются расширенным цветовым охватом, типа 99% RGB



Серия P - попроще, но тоже нормальный вариант.



Дома у меня up2526d - отличный монитор

На работе (информационное фотоагенство) монитор серии P 5-летней давности. В принципе тоже все хорошо.



На мой взгляд, что реально увидеть между ними разницу надо очень круто в полиграфии и обработке изображений рубить.



Вывод такой: я бы брал себе что-то их серии U типа u2417h.

Нет денег на такой, можно взять серию P - тоже должно все быть норм.

[landscape]

U - более навороченные

Типа "Ууууу!"

Серия P - попроще

Прямо в точку, P - Poproshe

Главное что бы не выпустили серию "Х"

[Deesy]

как из поинтов, у серии ультрашарп (возможно и у Р тоже) в случае наличия единственного битого пикселя - монитор идет на замену. в обычных вроде до 5-ти не меняется.

[Elisha ben Baz]

25 Dell UltraSharp LED HDR IPS U2518D

23,8" Dell LED IPS P2415Q

23.8" Dell LED IPS P2418D



вот три такие балалайки в наличии

Сижу и думаю Еще есть такая

28 Dell LED 4K S2817Q

но она TN

[MUR]

как из поинтов, у серии ультрашарп (возможно и у Р тоже) в случае наличия единственного битого пикселя - монитор идет на замену. в обычных вроде до 5-ти не меняется.

Гарантия DELL

"Расширенное обслуживание с возможностью замены и гарантия категории Premium на панель на три года"

Из гарантийного талона к моему ламповому U2711 " Замена бесплатно в период действия вашей ограниченной гарантии на оборудование, даже если на экране появится хотя бы один яркий пиксель.Гарантия - 5 лет"

Есть ли сейчас такая,не знаю"

[Deesy]

Недавно брал Делл. Так же

[santeam]

А когда сталкиваешься на практике, яркий пиксель, оказывается, это когда вся триада светится белым, а не субпиксель одного цвета.

Вроде еще было про размер области в центре, в котором и про субпиксели что-то было, и про расстояние между битыми точками, не помню точно, давно проходил это.

[whs]

А так же в этой модели есть интеллектуальная система компенсации неравномерности подсветки. Так вот когда она включена, не возможно откалибровать монитор, раздельно можно, вместе нет, она уводит ЦТ.

А если оставить в покре лут монитора и задействовать лут видяхи? Это не решение проблемы? Или глупость сморозил?

[whs]

Но увы и ах - U2515H сейчас не то что выбрать, просто купить негде...

А чтонибудь из имеющегося в продаже 25-и дюмового можете посоветовать?

https://www.pleer.ru/product_394566_Del ... .html#desc

[whs]

Хочу монитор. Для просмотра и легкой обработки фото. Уж дней 10 как. Относительно бюджетный. На 30К амфибия согласна. Сломал мозг. Остановился в итоге на паре моделей: Dell UP2516D и BenQ BL2711U. У первого ругают не равномерную засветку (как понял, у мониторов этого ценового диапазона это норма), цветные пятна на белом и проблемы с калибровкой с включенной функцией компенсации подсветки. Второй - бытует мнение, что неудобен для обработки фото. О качестве модели данных не нашел. Первый подкупает цветовым охватом. Второй разрешением. Умом понимаю, что 100% AdobeRGB и 10 бит на канал цвета - круто. Но если нет в планах заниматься цветопробой - надо ли оно?

Правильно я понял, что при покупке следует обратить внимание на:

1. отсутствие проблемных пикселей.

2. однородность тона и цвета каждого из цветов.

3. отсутствие паразитного окраса на белом-сером-черном.

4. равномерность подсветки - не для бюджетных аппаратов.

Ну что там еще можно, градиент серый и цветной посмотреть, реальные картинки.

Ничего не упустил?

Готов выслушать конструктивную критику по поводу своего предварительного выбора.

[Meridian]

У меня Dell UP2516D и на этом форуме его никто не ругал. Наоборот - все владельцы довольны. Это бюджетный вариант с отличной заводской калибровкой. Правда, владельцев этого монитора на этом форуме, насколько я могу судить, не очень парят неравномерность подсветки и 10-битный цвет. Это нормальная рабочая лошадь для человека без особых претензий.



Кстати, у UP2516D 8-битный цвет с интерполяцией остальных 2-х бит. См. раз и два.



UPD.



Если бы я сейчас покупал моник, то уболтал бы свою зеленую на UP2716D. 25", как оказалось, не так уж и много

[Barns]

У меня benq 2420 - отличный агрегат, и с завода калиброван

Ну и по цене - можете 2 купить, если согласны на 30к

[whs]

Ну и по цене - можете 2 купить

Тема "дайте два" наводит на мысли о iiyama XUB2792QSU-B1

[whs]

Всем СПА-СИ-БО за рекомендации!

[bah_denis]

...

Правда, владельцев этого монитора на этом форуме, насколько я могу судить, не очень парят неравномерность подсветки и 10-битный цвет.

...

Вот именно "не парят", чтобы платить за эти "плюшки" в пять(!) раз(минимум) больше. Разницы 90% зрителей/пользователей всё равно не увидят. А оставшиеся 10% либо связаны(по-работе) с полиграфией,

либо просто "гнут пальцы".

[whs]

Вот именно "не парят", чтобы платить за эти "плюшки" в пять(!) раз(минимум) больше. Разницы 90% зрителей/пользователей всё равно не увидят. А оставшиеся 10% либо связаны(по-работе) с полиграфией,

либо просто "гнут пальцы".

А я таки именно его и взял (UP2516D). Плюшки - пусть они будут, можно и забить на них, тем более, что они идут бонусом, цена адекватная, та же, что и за 2518. Из коробки сразу радует. Сейчас Argyll уж второй час издевается над ним, посмотрим, что нагнет.

[Saska]

[member="whs"],

vp2770-led есть, этот ViewSonic VP2768 очень близкий , думаю в некотором смысле замена , для фото подойдет

ой, поздновато)))

[whs]

[member="whs"],

vp2770-led есть, этот ViewSonic VP2768 очень близкий , думаю в некотором смысле замена , для фото подойдет

ой, поздновато)))

Спасибо))

[Veridor]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!



Прочитал всю ветку, но так и не определился, какой монитор выбрать. Может вы поможете.



Что нужно:



1. Разрешение 1920х1200 или 1920х1080 (монитор будет подключаться к ноуту через HDMI, большего разрешения видеовыход вроде не даст).

2. 23-24 дюйма, IPS конечно, матовый или полуглянец, с хорошей калибровкой из коробки (sRGB).

3. Цена до 30000 рублей.



Заказал Dell UltraSharp U2415, но тянут с поставкой, есть возможность отказаться. Может есть что-то лучше. Спасибо за советы!!!

[OlAf]

Прочитал всю ветку, но так и не определился, какой монитор выбрать. Может вы поможете.

Что нужно:



1. Разрешение 1920х1200 или 1920х1080 (монитор будет подключаться к ноуту через HDMI, большего разрешения видеовыход вроде не даст).

2. 23-24 дюйма, IPS конечно, матовый или полуглянец, с хорошей калибровкой из коробки (sRGB).

3. Цена до 30000 рублей.



Заказал Dell UltraSharp U2415, но тянут с поставкой, есть возможность отказаться. Может есть что-то лучше. Спасибо за советы!!!

Eizo FlexScan EV2456 - ~35т.р.

[Veridor]

Eizo FlexScan EV2456 - ~35т.р.

Спасибо, но выходит за бюджет и под заказ с неизвестным сроком ожидания.

[OlAf]

Он того стоит. В Москве купить реально.

[Veridor]

Он того стоит. В Москве купить реально.

Мне до Москвы 700 км ехать.))) А как вариант такой ASUS PA248Q?

[OlAf]

Твикнутая 6-и разрядная панель e-IPS

[Veridor]

Просидел еще пол-дня и пришел к выбору EIZO FLEXSCAN EV2451 или Dell UltraSharp U2415. Теперь весь в сомнении. И да - монитор нужен для обработки фотографий. Сам любитель, обработка для себя и родственников. А вот экран ноута с матрицей TN не позволяет работать, да и 15 дюймов совсем не комфортно.

[Alpus]

Просидел еще пол-дня и пришел к выбору EIZO FLEXSCAN EV2451 или Dell UltraSharp U2415. Теперь весь в сомнении. И да - монитор нужен для обработки фотографий. Сам любитель, обработка для себя и родственников. А вот экран ноута с матрицей TN не позволяет работать, да и 15 дюймов совсем не комфортно.

Имею такой Делл... очень доволен... За его цену - Суперский вариант... хорошая заводская калибровка... И после какого то времени.... отлично калибруется

Менять не собираюсь

[OlAf]

Панели у них одинаковые, но у EIZO более равномерная подсветка. В отличие от EV2456, не гарантируется отсутствие горячих (ярких) пикселей в течение года.

[Veridor]

Панели у них одинаковые, но у EIZO более равномерная подсветка. В отличие от EV2456, не гарантируется отсутствие горячих (ярких) пикселей в течение года.

Спасибо за помощь. Заказал Eizo FlexScan EV2451, нашел в наличие в Москве, завтра отправят. Магазин проводит тестирование перед отправкой на битые пиксели.

А вот с Dell непонятки. ДНС обещал привезти за 3 дня, уже прошло 5, а у них теперь даже срока поставки не стоит, они сами не знают. Так что само все решилось.

[evik]

Подскажите,а как вам такой монитор,для обработки фото подойдёт?

https://www.citilink.ru/catalog/compute ... H711QEIXCI

[Meridian]

Подскажите,а как вам такой монитор,для обработки фото подойдёт?

https://www.citilink.ru/catalog/compute ... H711QEIXCI

Меня лично смущает его:

- изогнутость (как там править горизонты/искажения?)

- позиционирование для игр (не гарантируется точная передача цвета)

[nikon-user]

Подскажите,а как вам такой монитор,для обработки фото подойдёт?

https://www.citilink.ru/catalog/compute ... H711QEIXCI

Нормальный вариант, без фанатизма.

Подробнее здесь. https://3dnews.ru/954447/page-2.html

[Keeper77]

Подскажите,а как вам такой монитор,для обработки фото подойдёт?

https://www.citilink.ru/catalog/compute ... H711QEIXCI

Нет,не подойдет.Столкнетесь с массой проблемой.Для кино только хороши,но не как для обработки фото/видео.Да,зрение сажают на ура. Пол года-год активного использования и привет очки.

[kalugamisha]

Подскажите,а как вам такой монитор,для обработки фото подойдёт?

https://www.citilink..._LC27H711QEIXCI

Ищите с матрицей IPS - лучше НЕК или Эйзо - я б на вашем месте взял бы Нек https://laptop.ru/ca...x241un.htmlЕсли конечно нет больше денег. Этот по крайней мере откалибруете нормально и матрица IPS

А еще лучше вот этот https://laptop.ru/catalog/product/monit ... k.htmlЧуть дороже но разрешение - 1920х1200 - удобнее для реактирования.

[Keeper77]

Если бюджет позволяет,возьмите монитор BENQ Приятно будет удивлять каждый раз,когда будете открывать фоторедактор,да и кинцо идеально смотреть https://www.citilink.ru/catalog/compute ... 154_162IPS

[evik]

Ищите с матрицей IPS - лучше НЕК или Эйзо - я б на вашем месте взял бы Нек https://laptop.ru/ca...x241un.htmlЕсли конечно нет больше денег. Этот по крайней мере откалибруете нормально и матрица IPS

А еще лучше вот этот https://laptop.ru/catalog/product/monit ... k.htmlЧуть дороже но разрешение - 1920х1200 - удобнее для реактирования.

Ваша ссылка не работает-продублируйте пожалуйста поточнее.

[evik]

Из Benq такой подойдёт- https://www.citilink.ru/catalog/compute ... rs/315080/

или это:

https://www.citilink.ru/catalog/compute ... 29/otzyvy/ -бюджетнее.

[Keeper77]

Из Benq такой подойдёт- https://www.citilink.ru/catalog/compute ... rs/315080/

или это:

https://www.citilink.ru/catalog/compute ... 29/otzyvy/ -бюджетнее.

Первый по параметрам лучше будет https://www.citilink.ru/catalog/compute ... rs/315080/ .10 bit цвет-жирный плюс.Шаг пикселей-0.155мм (оптимально и без фанатизма) +гибко разгоняемая матрица

[kalugamisha]

Ваша ссылка не работает-продублируйте пожалуйста поточнее.

https://laptop.ru/ca...ec-ex241un.html

https://laptop.ru/ca...2455-black.html

На этом лучше не экономить - глаза дорожеИ более 2 К лучше не забираться если вам в первую очередь моник нужен для редактирования фото по этому поводу есть ветка на форуме.

[Максим Питерский]

Первый по параметрам лучше будет https://www.citilink.ru/catalog/compute ... rs/315080/ .10 bit цвет-жирный плюс.Шаг пикселей-0.155мм (оптимально и без фанатизма) +гибко разгоняемая матрица

Тоже такой взял. Очень нравится. Насчет, что нужно брать разрешением до 2К не согласен. Обрабатываю на ретина макбук про 15,и до покупки выше предложенного моника, к PC был подключен Бенк FullHD. Ничуть не пожалел, что поменял его на 4К, просто супер.И обработка и просмотр фотографий.

[kalugamisha]

Тоже такой взял. Очень нравится. Насчет, что нужно брать разрешением до 2К не согласен. Обрабатываю на ретина макбук про 15,и до покупки выше предложенного моника, к PC был подключен Бенк FullHD. Ничуть не пожалел, что поменял его на 4К, просто супер.И обработка и просмотр фотографий.

Быть несогласным это ваше право. 2К еще пойдет для обработки-у Бенка есть такой моник для профи - он дорогой. А вот с 4К не прокатит. У меня нет 4 к обрабатываю на Эйзо 1920х1200. На вашей прошке 2880x1800 - это 220 пикс на дюйм в 4к не знаю какая диагональ у вас но наверно будет больше разрешение. Просмотр шикарен а у кого FullHD те увидят перешарп и мыло из под редактирования на 4к . Редактировать с прошки наверно приемлемо все будет. По этому поводу есть ветка на форуме где Julysha подробно описывает этот "эффект". Топовые моники от Эйзо или Нека для редактирования имеют именно 1920х1200

[Максим Питерский]

Быть несогласным это ваше право. 2К еще пойдет для обработки-у Бенка есть такой моник для профи - он дорогой. А вот с 4К не прокатит. У меня нет 4 к обрабатываю на Эйзо 1920х1200. На вашей прошке 2880x1800 - это 220 пикс на дюйм в 4к не знаю какая диагональ у вас но наверно будет больше разрешение. Просмотр шикарен а у кого FullHD те увидят перешарп и мыло из под редактирования на 4к . Редактировать с прошки наверно приемлемо все будет. По этому поводу есть ветка на форуме где Julysha подробно описывает этот "эффект". Топовые моники от Эйзо или Нека для редактирования имеют именно 1920х1200

27" 163ppi на этом мониторе. Ветку где описывается "эффект" читал. но фраза "...То есть, если шум величиной в 1 пиксель (матрицы камеры) на обычном мониторе еще можно увидеть..." просто убила. В мой круг знакомых не входят люди которые будут искать на картинке шум величиной в 1 пиксель. Они просто смотрят на фото как на какой-то момент из моей или нашей с ними жизни. Не выискивая однопиксельных ореолов, шумов, искривлений пространства и прочее-прочее. Вы же когда смотрите фотографии Энсель Адамса или Анри-Картье Брессона не всматриваетесь в пиксели, шумы, зерно.. суть ведь не в этом.

[Keeper77]

27" 163ppi на этом мониторе. Ветку где описывается "эффект" читал. но фраза "...То есть, если шум величиной в 1 пиксель (матрицы камеры) на обычном мониторе еще можно увидеть..." просто убила. В мой круг знакомых не входят люди которые будут искать на картинке шум величиной в 1 пиксель. Они просто смотрят на фото как на какой-то момент из моей или нашей с ними жизни. Не выискивая однопиксельных ореолов, шумов, искривлений пространства и прочее-прочее. Вы же когда смотрите фотографии Энсель Адамса или Анри-Картье Брессона не всматриваетесь в пиксели, шумы, зерно.. суть ведь не в этом.

+100500!!!

[kalugamisha]

Понятно-стандартная отмазка, когда приплетают Энсель Адамса или Анри-Картье Брессона. Ну если у вас шедевры прут -раз за вас. Можно вам хоть на спичечный коробок снимать вот будет экономия. Шутка

Зы А с прошки пожалуй да--у вас ахтунг сплошной получится

[Keeper77]

Быть несогласным это ваше право. 2К еще пойдет для обработки-у Бенка есть такой моник для профи - он дорогой. А вот с 4К не прокатит. У меня нет 4 к обрабатываю на Эйзо 1920х1200. На вашей прошке 2880x1800 - это 220 пикс на дюйм в 4к не знаю какая диагональ у вас но наверно будет больше разрешение. Просмотр шикарен а у кого FullHD те увидят перешарп и мыло из под редактирования на 4к . Редактировать с прошки наверно приемлемо все будет. По этому поводу есть ветка на форуме где Julysha подробно описывает этот "эффект". Топовые моники от Эйзо или Нека для редактирования имеют именно 1920х1200

А причем тут вообще 4k? Все время на слуху крутиться?4K- это формат видеоизображения. Соответствует стандарту 8.0-8.8Мпикс,чтобы было понятнее.Далее идет 5K (14.5МП).Перешарпили-это не монитор виноват ,а виноват человек,который крутит ползунки.Мыло-аналогично.Монитор-показывает только результат

[Максим Питерский]

Понятно-стандартная отмазка, когда приплетают Энсель Адамса или Анри-Картье Брессона. Ну если у вас шедевры прут -раз за вас. Можно вам хоть на спичечный коробок снимать вот будет экономия. Шутка

Я про свои "шедевры" слова ни сказал, а знаменитостей "приплел", что бы разговор был не пустой, а на примерах всем известных. Что толку от того, что на картинке ни одной шуминки, даже однопиксельной, кирпичи прям по стандарту, хоть транспортиром углы меряй, если фото никому не интересно, а если картинка интересна, то уж точно не тем, что технически эталон. Я же не пятна на легких снимаю и не сосуды головного мозга. Но это только мое мнение.