Фотографии, снятые на D500

[ales21]

Новосибирск / 70-200вр2



https://flic.kr/p/26rRCVL https://flic.kr/p/KpN5zq

https://flic.kr/p/26rRwD7 https://flic.kr/p/24N2bfo

Классные снимки!

Мне последний почему то больше всех понравился

[LiSSyaraS]

скинтон, цвета и подобное - оставляю на откуп свадебщикам, портретистам. Предлагаю вообще игнорировать подобные выпады. Продолжаем снимать в свое удовольствие

Во! Правильно! Остановись мгновенье! Благо в нашу спокойную тему ещё не налетели "мегапикселисты" и "колористы".

Так держать!

[Abaddon MSK]

скинтон, цвета и подобное - оставляю на откуп свадебщикам, портретистам. Предлагаю вообще игнорировать подобные выпады. Продолжаем снимать в свое удовольствие, а у любителей разглядывать пиксели и устраивать баталии про калиброванные мониторы всегда найдется пища для сего действия. Для меня главное момент. Все равно в джипег камерный снимаю.



Вот в чем беда - это в погоде в Сибире.

5-6 мая - съемки в Новосибирске - снег

12-13 мая - съемки в Красноярске - снег

19-20 мая - съемки в Горно-Алтайске - снег (хотя в 2016/2017 годах я там загорал)

25-26 мая- снова в родном Новосибирске - безостановочный дождь...

Кстати, в последнее время тоже...jpeg)) И ничего, вполне устраивает)

[Touristo]

Можно-ли считать, что фото с Д500 и Д7500 идентичны по цвету?

[LiSSyaraS]

Можно-ли считать, что фото с Д500 и Д7500 идентичны по цвету?

Да.

[Abaddon MSK]

SVK_1433 by S K, on Flickr

[LiSSyaraS]

[member="Abaddon MSK"], странно. На небоскребе двойной "заясь". Интересно, как так получилось?

[Abaddon MSK]

[member="Abaddon MSK"], странно. На небоскребе двойной "заясь". Интересно, как так получилось?

Даже и не знаю))

[Yurydan]

Что-то со скин-тоном беда,не?))

-какой может быть скинтон у спортсменов? С их физическими напряжениями, волнениями?



Вот у девочки, сидящей у небоскреба, беда со скинтоном.

[Abaddon MSK]

-какой может быть скинтон у спортсменов? С их физическими напряжениями, волнениями?



Вот у девочки, сидящей у небоскреба, беда со скинтоном.

Вы видимо даже не поняли шутку. А у девочки может и беда. Да только мне фиолетово на это)

[santeam]

На снимках [member="Uniqum"] всё хорошо со скинтоном, и камера используется по назначению.

А для фото дочки камжепег с D500 не оптимальный выбор, нмв.

[Abaddon MSK]

На снимках [member="Uniqum"] всё хорошо со скинтоном, и камера используется по назначению.

А для фото дочки камжепег с D500 не оптимальный выбор, нмв.

Uniqum (26 Май 2018 - 18:14):



Новосибирск / 70-200вр2



">Что-то со скин-тоном беда,не?))">P.S. Отличные снимки!!! -читайте все, а не первое предложение.

SVK_1433 by S K, on Flickr

[Мира]

Можете закидать меня помидорами, но посмотришь фото в этой ветке и все мысли о покупки Д500 исчезнут.

Вам что все равно, что у людей серо-зеленые лица?

И стоит ли платить около 200 тыс, чтобы получить такую картинку?

Вопрос: это камера кривая или руки и голова у фотографов?

А теперь можете банить.

[Мира]

Uniqum Вам надо учиться кадрировать правильно. Зачем вертикальный кадр делать, где пол-лошади в кадре. , и не надо так плотно кадрировать, оставляйте место в направлении движения лошади...

[Мира]

Atman Очень красиво! Утро чувствуется!

[Uniqum]

Uniqum Вам надо учиться кадрировать правильно. Зачем вертикальный кадр делать, где пол-лошади в кадре. , и не надо так плотно кадрировать, оставляйте место в направлении движения лошади...

Спасибо конечно за совет, но:

за многие годы, что я являюсь коневладельцем и репортажником конных соревнований я имею представление, как можно и нельзя кадрировать лошадь на снимке.

И вообще - долой границы кадрирования, горизонтов, не нужно себя в рамки загонять изначально

Еще раз спасибо



Вот мой небольшой кумир https://vk.com/album-60422250_194730078?rev=1 (лучше смотреть свежие снимки, человек растёт). Она снимает и в России и в Европу катается. д4 + фикс 300мм/2,8 у неё основная связка.

Хотя не конникам сложно понять

[Мира]

Вот мой небольшой кумир https://vk.com/album-60422250_194730078?rev=1 (лучше смотреть свежие снимки, человек растёт). Она снимает и в России и в Европу катается. д4 + фикс 300мм/2,8 у неё основная связка.

Хотя не конникам сложно понять

Спасибо за ссылку, многое понравилось!

[ales21]

Можете закидать меня помидорами, но посмотришь фото в этой ветке и все мысли о покупки Д500 исчезнут.

Вам что все равно, что у людей серо-зеленые лица?

И стоит ли платить около 200 тыс, чтобы получить такую картинку?

Вопрос: это камера кривая или руки и голова у фотографов?

А теперь можете банить.

Тезисно:

1.Больше чем уверен Вы даже не рассматривали ее к покупке....

Я видел Ваши снимки в соответствующей ветке(кстати которые очень хороши и вызывают полжительные эмоции). И по ним можно точно узнать, что он Вам не надо и даром. А если возникнет надобность в каких то функциях д 500, то Вы точно, в первую очередь рассмотрите д850, т.к. обладатели фф, никогда не смотрят вниз, если они не анималисты, или репортажники по спорту.

2.Не все(точнее никто)могут увидеть конечный результат, того как будет выглядеть снимок на Вашем мониторе, а в свой может и не смотрят. Даже если и смотрят, то мониторы с дешевыми и не калиброванными матрицами у большинства.

3. Стоимость д500, никогда не была "около" 200 т.р. Была около 150000 на старте, это да. Сейчас ниже, около 130000р. Я про "серый рынок" вообще молчу.

4. Кому сколько и за что платить вопрос слишком личный и обсуждению и тем более осуждению не подлежит. Думаю мало кто покупает такие вещи орриентируясь только на фото из этой темы, или Ваш комментарий.



Ответ на Ваш вопрос: Скорее всего здесь больше ошибок самих владельцев, в начальной подготовке к сьемке и последующе обработке, чем самой камеры. Но ответить точно Вы сможете только поснимав ей сами. Но тут есть п.1, написанный выше.

Про то что, кто то Вас забанит, это вообще не к месту. Вы высказали свое возмущенное мнение, которое естественно возникло после просмотра снимков, которые сильно отличаются от тех, что показываете Вы.

Может тогда, если здесь, в этой теме собрались люди у которых не получается передать правильно цвет, Вы бы смогли дать пару дельных советов, о том как будет сделать правильно. Я без сарказма. Вы опытный фотограф и лично мне, Ваше мнение и совет были бы полезны.



Вот ссылка с фотографиями с д500, от человека умеющего снимать Моя ссылка

[Meridian]

Можете закидать меня помидорами, но посмотришь фото в этой ветке и все мысли о покупки Д500 исчезнут.

Вам что все равно, что у людей серо-зеленые лица?

И стоит ли платить около 200 тыс, чтобы получить такую картинку?

Вопрос: это камера кривая или руки и голова у фотографов?

А теперь можете банить.

Коллега, справедливости ради стоит заметить, что это Вы пришли в наш тихий огородик со своими помидорами



Камера, на мой взгляд, виновата быть не может по определению. Следовательно, виноваты фотографы D500. Вот все сразу, допустившие публикацию таких снимков.



[Member='Мира'], а теперь давайте представим последствия подобного сорта "критики". Они очевидны - люди перестанут публиковать карточки. У них был шанс научиться, рано или поздно понять, что лучше или хуже. Но стоящие на страже "блюстители скинтона" не пускают их в это прекрасный мир розовощеких пупсов и смыглых индусов, взятых в качестве эталона



Что касается нападок конкретно на D500. Я снимаю одновременно ею и D3s. Проявляю, как правило, в стороннем DxO с одним и тем же цветовым профилем. И вот ни разу мои "творения" на БЧК не критиковали, а на D500 - достаточно. И причина, на мой взгляд, кроется здесь в писхологии, нежели в конкретном моем (невеликом) навыке фотографирования.

[Мира]

Видимо я очень резко высказалась, прошу извинения.

[Abaddon MSK]

Видимо я очень резко высказалась, прошу извинения.

Видимо Вам давно пора уяснить одну простую вещь-не стоит приходить со своим уставом в чужой монастырь. Пока Вы этого не поймёте, нормального общения с Вами не получится. И это касается не только этой ветки. По поводу зелено-серых лиц: интересно, почему я, когда смотрю фото на отличной ips матрице они у меня не зелёные? Я согласен, частенько ошибаюсь. Не без этого. И ошибки признавать умею. А вот Вы, уважаемая, придя сюда и покритиковав всех и вся, выкладываете снимок ребенка (очень классного, кстати) полностью с красным личиком. И "в чём правда, брат"?

[LiSSyaraS]

Тьфу ты. Сглазил. Только недавно писал, что "колористы" и "мегапикселисты" мозг не выносят...

[AleksM]

Друзья, воспринимайте, пожалуйста, критику адекватно.

Если выкладываете фотки в публичный доступ, будьте готовы выслушать критику. Вы же выкладываете свои произведения не для того, чтобы вам только лайки ставили и восхищались Для таких случаев другие сайты есть.



Цвета на некоторых фотках, действительно, хотелось бы подправить. Я думал, что это только на моём некалиброванном ноутбучном мониторе всё так скучно выгдялит. Оказалось, что нет.

В ветку по D850 приятно поглядеть. Там авторы находят время, чтобы двинуть пару ползунков в конвертере. Матрица D500 ничуть не хуже по цветам, чем матрицы 800-ой серии. Фактически, это просто обрезанная по краям матрица D850 Поэтому ожидалось, что и фотки с этой камеры будут ничуть не хуже.



Я пока до серьёзной фотоохоты не добрался (покупал D500 специально для этого). Но, делал чисто технические сравненительные снимки D500 vs D800.

При равных условиях (одинаковые объектив, ФР, выдержка, ИСО, диафрагма, сюжет) D500 выглядит цветастее, чем D800.

По плотности пикселей D500 выигрывает у D800. И при 100% увеличении объекты на снимке с D500 выглядят чуть крупнее и детальнее, чем с D800.

Поэтому, друзья, пожалуйста, оставьте свои попытки пободаться с фанатами многопиксельности и цветастости Матрица D500 как минимум не должна быть хуже, чем матрица D850 (по факту, это просто D850 в режиме кропа ), и уж точно лучше (по моим тестам), чем матрица D800.

[Touristo]

Можете закидать меня помидорами, но посмотришь фото в этой ветке и все мысли о покупки Д500 исчезнут.

да, цвет не впечатляет. В отличие от Canon 6D II

[santeam]

это просто обрезанная по краям матрица D850

У сенсора 850 другая технология - BSI-CMOS.

В кропы никона back-side illuminated пока не ставят.

[sdrobkov]

обладатели фф, никогда не смотрят вниз, если они не анималисты, или репортажники по спорту.

Тут Вы ошибаетесь, думаю, я спокойно и счастливо снимал на Д500, до этого имея ФФ. И гн только животные, но и пейзажи и всё остальное. Просто Д500 лучше большинства ФФ. Цвет у Д500 очень хорош, когда есть желание его получить

[AleksM]

да, цвет не впечатляет. В отличие от Canon 6D II

Да просто вываливают без обработки камерный жипег.

[ales21]

Тут Вы ошибаетесь, думаю, я спокойно и счастливо снимал на Д500, до этого имея ФФ. И гн только животные, но и пейзажи и всё остальное. Просто Д500 лучше большинства ФФ. Цвет у Д500 очень хорош, когда есть желание его получить

Да нет, не ошибаюсь.

У любого правила есть исключения. Вы можно сказать, это исключение и есть. Найдутся еще единицы, типа Вас, которые имея фф, осознанно купят кроп и будут снимать на кроп хорошие кадры.

Но если учитывать среднюю температуру по больнице, я был обьективен.

Мне нравятся Ваши работы снятые на д500. И желание купить эту камеру возникло в том числе при просмотре Ваших снимков. Есть правда "претензия" к Вам. Я всегда хотел посмотреть Ваши фото в полном разрешении. Но при клике на фото, попадаю на Ваш сайт, в чем ничего плохого не вижу. Но и там я не могу посмотреть фото в полном размере. Мне это в определенное время было важно. Когда начали писать про шум и его структуру. Начали появлятся первые неудачные фото с этой камеры, хотелось увидеть как этот шум и структура,выглядят на Ваших снимках. Но увы не довелось. Все равно Вам спасибо, за Ваши снимки. Именно Вы, на первых порах поддерживали тему своими работами и давали посмотрет другим.

[LiSSyaraS]

Да просто вываливают без обработки камерный жипег.

У нас народу не угодишь. Кто то просит камерный jpeg без обработки, а кому то художественные творения подавай. Кто что просит, тот на то и смотрит. Как на базаре. И чего на камеру наехали? Нормальный агрегат, нормальный цвет.

Мне вот например нравятся приглушенные AGFA-ские тона, а какому то Васе Пупкину наоборот "пИмИдорово-химический пластмассовый оттенок". На вкус и на цвет...

[Abaddon MSK]

Тьфу ты. Сглазил. Только недавно писал, что "колористы" и "мегапикселисты" мозг не выносят...

Да, сглазил.....Навалились)) И Кэнон уже приплели в сравнение)

[sdrobkov]

Да нет, не ошибаюсь.

У любого правила есть исключения. Вы можно сказать, это исключение и есть. Найдутся еще единицы, типа Вас, которые имея фф, осознанно купят кроп и будут снимать на кроп хорошие кадры.

Но если учитывать среднюю температуру по больнице, я был обьективен.

Мне нравятся Ваши работы снятые на д500. И желание купить эту камеру возникло в том числе при просмотре Ваших снимков. Есть правда "претензия" к Вам. Я всегда хотел посмотреть Ваши фото в полном разрешении. Но при клике на фото, попадаю на Ваш сайт, в чем ничего плохого не вижу. Но и там я не могу посмотреть фото в полном размере. Мне это в определенное время было важно. Когда начали писать про шум и его структуру. Начали появлятся первые неудачные фото с этой камеры, хотелось увидеть как этот шум и структура,выглядят на Ваших снимках. Но увы не довелось. Все равно Вам спасибо, за Ваши снимки. Именно Вы, на первых порах поддерживали тему своими работами и давали посмотрет другим.

Я не выкладываю полноразмеры "творческих" фотографий. Но в техветке про Д500 я выкладывал ссылки на мой блог с полноразмерами Д500 на тему ИСО, цвета, ДД

[Анатолий 14]

Видимо Вам давно пора уяснить одну простую вещь-не стоит приходить со своим уставом в чужой монастырь. Пока Вы этого не поймёте, нормального общения с Вами не получится. И это касается не только этой ветки. По поводу зелено-серых лиц: интересно, почему я, когда смотрю фото на отличной ips матрице они у меня не зелёные? Я согласен, частенько ошибаюсь. Не без этого. И ошибки признавать умею. А вот Вы, уважаемая, придя сюда и покритиковав всех и вся, выкладываете снимок ребенка (очень классного, кстати) полностью с красным личиком. И "в чём правда, брат"?

Свой монастырь, это тихая гавань, куда люди приходят по инвайтам и чужим нет доступа. А вот когда всем на обозрение это уже никак не чужой монастырь. К примеру ваши последние фото зеленоватые, но вы в упор этого не признаете, хотя пафосно об этом продекламировали. А уж манера отвечать на критику (вполне себе справедливую) по принципу сам дурак не делает чести никому.Вообще, думается мне, любая камера может выдать стоящий кадр, вопрос лишь в руках которые эту камеру держат.

[Meridian]

Специально пробежался по топовым (сегодня) темам "Фото, снятые на D..." и попытался оценить крупнолицевые цветные портреты на предмет скинтона (точнее того, что мне видится скинтоном ). Период брал - май. Таки результаты (с точки зрения скинтона):

• D850 - очень много портретов и абсолютное большинство понравилось;
• D810/D800/D800E - портретов практически нет (4 штуки двух авторов, работы одного автора понравились);
• D750 - очень много снимков вообще, но портретов (крупных цветных) все пять (два понравились);
• D500 - портретов очень много, чуть меньше чем в D850, процентов 10-20 не понравилось;
• D7000 - снимков за май очень мало (одна страничка, один портрет, понравился);
• D80 - снимков очень мало (одна страничка, несколько портретов, половина понравилась).

D850 - впереди планеты всей. Складывается ощущение, что фотографически умеющие люди фотографически правильно потратили свои фотоденьги.



В то же, наша D500 на втором месте по числу публикуемых крупнолицевых цветных портретов (репортажных и жанровых). Процент неудачных (на мой предвзятый непрофессиональный взгляд) невелик, но в абсолютном количестве достаточен, чтобы у "тонкого ценителя скинтона" возникло "ощущение". Это "ощущение" множится подсознательно на цену камеры и возникает когнитивный диссонанс



А в остальных камерах количество портретов очень мало. По крайне мере, за май. D850 за цвет никто в здравом уме и трезвой памяти критиковать не станет (авторитет Olaf'а в плане цвета также велик, как его стремление гасить всех несогласных). Остаемся мы. У нас очень много хороших и есть некий процент неудачных карточек.



Потому мы - в прицеле Это нормально и вошло уже в привычку

[ales21]

Meridian,спасибо за аналитику!

В связи с критикой владельцев д500, за плохие снимки становится показательно и уже не так однозначно, как ранее...

Мира, Вам спасибо за поднятый интерес к теме

[Мира]

Кто из здешних обитателей считает,что в моих работах что то не то, так пишите, критику приму к сведению или опровергну, или подумаю над ошибками.

PS: а наблюдаю эту ветку давно, просто я бы поняла и приняла, что обладатели Д3100-5100 неопытны , но тех, кто покупает Д500 я причисляю почти к профи.

Ну не берут эту камеру просто на пробу.

[Abaddon MSK]

Свой монастырь, это тихая гавань, куда люди приходят по инвайтам и чужим нет доступа. А вот когда всем на обозрение это уже никак не чужой монастырь. К примеру ваши последние фото зеленоватые, но вы в упор этого не признаете, хотя пафосно об этом продекламировали. А уж манера отвечать на критику (вполне себе справедливую) по принципу сам дурак не делает чести никому.Вообще, думается мне, любая камера может выдать стоящий кадр, вопрос лишь в руках которые эту камеру держат.

Пафоса в моих слов нет, от слова совсем. Если Вы могли заметить, фото девочки я постарался переделать. И выложил уже другое. По поводу критики...Это не критика знаете ли. Это просто человек пришел и сказал: "вы криворукие, снимки у вас дерьмо и камера тоже гав...о". Нормальная критика, когда человек может указать на конкретные недостатки чего-либо, посоветовать куда двигаться. А с пользователем Мира я еще на яндекс-фото столкнулся. И все было в том же духе. Так что извините, конкретно ее мнение меня не интересует абсолютно. Сорри за сумбур. Но все это начинает напоминать тему о камере на фотору.

[Abaddon MSK]

Кто из здешних обитателей считает,что в моих работах что то не то, так пишите, критику приму к сведению или опровергну, или подумаю над ошибками.

PS: а наблюдаю эту ветку давно, просто я бы поняла и приняла, что обладатели Д3100-5100 неопытны , но тех, кто покупает Д500 я причисляю почти к профи.

Ну не берут эту камеру просто на пробу.

Ну если так рассуждать, то все у кого 4 марки и 850-это абсолютнейшие профи. А те, кто снимает на d40-лохи педальные. Вам уже написали-каждый покупает то, что ему хочется купить.

[LiSSyaraS]

Ну не берут эту камеру просто на пробу.

Если люди новыми D810 брали на пробу, при всем это у них была ПЕРВАЯ зеркальная камера (если не ПЕРВЫЙ фотоаппарат вообще), то почему бы не взять D500? Есть такая прослойка людей, которым "надо держать имидж" (раньше это была растопырка пальцев или распальцовка). Принцип простой: "Главное чтоб былО!", а умею пользоваться или снимать, это вопросы второго плана.

[Meridian]

Ну не берут эту камеру просто на пробу.

В списке "Почему я купил D500?" цвет/колористика стоит на каком-то далеком месте. Или вообще не стоит

[Meridian]

Ну если так рассуждать, то все у кого 4 марки и 850-это абсолютнейшие профи. А те, кто снимает на d40-лохи педальные. Вам уже написали-каждый покупает то, что ему хочется купить.

Я - крутейший профессионал! У меня D500 и D3s



Я - лох педальный! У меня есть D40



Я - тупик! У меня есть дваждыкроп

[Abaddon MSK]

Я - крутейший профессионал! У меня D500 и D3s



Я - лох педальный! У меня есть D40



Я - тупик! У меня есть дваждыкроп

))) Вот же ж))) Вот это классификация)))

[golf62]

А есть владельцы связки d500 и nikkor17-55mm?

Камеру то взял, подбираю штатник

[sdrobkov]

Я - крутейший профессионал! У меня D500 и D3s



Я - лох педальный! У меня есть D40



Я - тупик! У меня есть дваждыкроп

Мне страшно представить как меня можно квалифицировать... Ведь у меня есть бридж от Фуджи! А ущё цела Минольта 5Д, которой я сделал лучший, пока, снимок.

[LiSSyaraS]

Мне страшно представить как меня можно квалифицировать... Ведь у меня есть бридж от Фуджи! А ущё цела Минольта 5Д, которой я сделал лучший, пока, снимок.

"Народные умельцы" скоро придумают термИн "профессиональный тупик".

[sdrobkov]

"Народные умельцы" скоро придумают термИн "профессиональный тупик".

Скорее "тупица"

[Abaddon MSK]

Мне страшно представить как меня можно квалифицировать... Ведь у меня есть бридж от Фуджи! А ущё цела Минольта 5Д, которой я сделал лучший, пока, снимок.

Вы себя уже классифицировали своими снимками.

[sdrobkov]

Вы себя уже классифицировали своими снимками.

"Я памятник себе воздвиг нерукотворный" Надеюсь на понимание современниками и потомками

[sdrobkov]

А есть владельцы связки d500 и nikkor17-55mm?

Камеру то взял, подбираю штатник

Видел связку с 16-80/2,8-4. Весьма, правда непостоянная дырка и цена немного "зашкаливает" Думаю что 17-55 "староват"

[staval]

А ущё цела Минольта 5Д, которой я сделал лучший, пока, снимок.

Где можно на него посмотреть?

[sdrobkov]

Где можно на него посмотреть?

Надеюсь что не сочтут за рекламу: https://sergeydrobkov.photo/portfolio/i ... -las-olas/

Снято в Джепег