На последнем и предпоследнем кадре смаз. Технически неверно снято, на 122 ФР напрашивается выдержка 1/250 сек и короче, пусть даже в ущерб ISO.
А так отлично!
Снимал практически сходу-подъехал,на ходу выставил параметры и снял.Время было уже больше девяти вечера.Потом табун подбежал и окружил машину со всех сторон,еле потихоньку сдал назад и они побежали дальше.Это конечно меня не оправдывает-ошибку признаю,надо было ISO задирать выше..
А интересное у Вас вот это фото https://www.flickr.com/photos/147546120 ... otostream/
Это было официальное мероприятие в Домодедово, штативы у некоторых посносило))) Лица контролирующие процесс были)Виктор. писал(а): Пн май 28, 2018 08:31
А интересное у Вас вот это фото https://www.flickr.com/photos/147546120 ... otostream/
Похоже его можно назвать "сейчас наступит писец".
Туполь рулит, машина сопровождения впереди, ВСУ запущено и похоже и движки работают - сзади за левым движком турбулентность видна.
Куча народу стоят и фотают.
Ктож их туда поставил?
Один со штативом в средине похоже начал соображать, что пора валить.
Если режим не прибавит, то копоть и пыль полетит на снимаемых. Если прибавит, то лучше присесть. Если сильно прибавит, то лучше лечь.
А еще лучше заранее отбежать правее за линию руления.
Ну или пробежать под движками на другую сторону. Я делал обычно так, но нужно это делать точно, не попав под колеса.
Если ссылку на это фото послать в ФАВТ/ФСНСТ/Минтранс, может кому то (из аэродромного руководства) не поздоровится.
Не думал, что в Домодедово есть раздолбаи до такой степени. Этот ап с самым низким количеством нарушений (повреждений ВС и тд, самый злостный Внуково). Не знаю где находился фотограф, снявший это фото и есть ли фото с продолжением, но по этому видно, что там нарушение техники безопасности.
мертвые цвета, скинтона ужасны
Красивый кадр.
Виктор. писал(а):
Не думал, что в Домодедово есть раздолбаи до такой степени. Этот ап с самым низким количеством нарушений (повреждений ВС и тд, самый злостный Внуково). Не знаю где находился фотограф, снявший это фото и есть ли фото с продолжением, но по этому видно, что там нарушение техники безопасности.
Практически любой работник порта знает, что под струю выходящих газов на таком расстоянии попадать нельзя. И уж тем более подставлять не подготовленных людей.
Если бы КК замешкался и прибавил на повороте режим, а некоторые так делают, в случае, если самолет на прямой не успел разогнаться и стал замедляться в повороте, до травм было бы недалеко.
Да и техника страдает - как минимум там была пыль с перрона и выхлопные газы. Одного попадания под выхлоп достаточно, чтобы оказаться в засаленном виде. А если бы кто в это время объектив менял - трындец матрице.
Отлично. В галерею закиньте.
Да причем тут платно или бесплатно и отзывы (для большинства людей вообще нет разницы на взгляд какая картинка, выровнен ли кадр, каково кадрирование, они не видят разницы).
Согласен. Я у Виктора видел тоже самое с шестисотки, он сказал что ему так нравится. Ну, как говорится, если нравится значит нравится.Wet999 писал(а): Ср май 30, 2018 07:10
Да причем тут платно или бесплатно и отзывы (для большинства людей вообще нет разницы на взгляд какая картинка, выровнен ли кадр, каково кадрирование, они не видят разницы).
Дело в том, что у вас что-то с цветовыми профилями, с проявкой явно проблемы. Я на D50 сниму лучше или любую другую простую камеру. Вы просто не раскрываете потенциал D750 из-за своих ошибок и не видите это (возможно плохой монитор).
Посмотрите примеры
Самой камеры https://www.flickr.com/groups/2751435@N22/pool
Стекла https://www.flickr.com/groups/2123334@N23/pool
https://www.flickr.com/groups/4488447@N23/pool
evik писал(а): Ср май 30, 2018 03:04
Для Wet999.Бал семейного клуба исторического танца "Реверанс""мертвые цвета, скинтона ужасны".Я снимаю для простых людей и отсылаю им фото БЕСПЛАТНО,а не для "ДИВАННЫХ ЭКСПЕРТОВ" и меня больше интересует их мнение,чем ваше. Вот их отзывы:Виктор! Огромная Вам благодарность от участников семейного клуба исторического танца "Реверанс" - низкий вам реверанс!
Ну если это осознанное "ухудшение", так сказать "авторство", то тут вопросов нет конечно
Согласен, причем это касается и даже съемки близких/знакомых.
читал конечно. Но тут дело в другом. Даже джипег встроенный в рав будет интереснее. Подкралась мысль "а может автор снимает в Adobe RGB профиле и JPG".
Ну не совсем. Я например (в работе с С1) крайне редко использую настройку повышения насыщенности, и то она не превышает +5 +10 значений. В фотошопе аналогично.
Разумноbah_denis писал(а):
И какой, по Вашему мнению должен быть отзыв тех кого Вы фотографировали бесплатно? Фотограф г...о, фото дрянь и т.д.? Все(участники) отлично понимают, что в случае отрицательных отзывов, к ним на съёмку(бесплатную) больше никто не приедет. Поэтому будут либо хвалебные отзывы, либо никаких.
Foto_0840 1 by Yuriy Buhanovsky, on Flickr
Foto_0845 1 by Yuriy Buhanovsky, on Flickr
Foto_0851 1 by Yuriy Buhanovsky, on Flickr
Foto_0887 by Yuriy Buhanovsky, on FlickrДа. Правда времени очень много уходит и жена порой негодует)) С некоторыми кадрами приходится возиться час-полтора (если речь о портретной ретуши, D&B на планшете).
Полностью согласен с вами,bah_denis писал(а):
А насчёт камерных пресетов... всётаки "на выходе" хочется получать картинку с минимальными изменениями, внесёнными
мозгами камеры по своему усмотрению. В большинстве случаев, пресеты сделанные кем-то другим всё равно дорабатываешь
под своё вИденье. Поэтому надёжнее(и проще) взять качественный исходник с сбалансированным цветами и светами и добавить
ему(при проявке) индивидуальность автора, чем заниматься рисованием и цветокоррекцией.
Foto 0682 by Yuriy Buhanovsky, on Flickr
FOT_9497 by Yuriy Buhanovsky, on Flickr
FOT_5464 by Yuriy Buhanovsky, on Flickr
FOT_1252 by Yuriy Buhanovsky, on Flickr
FOT_1881 by Yuriy Buhanovsky, on Flickr
DSC_8743 by Yuriy Buhanovsky, on Flickr
DSC_9827 by Yuriy Buhanovsky, on FlickrЖиву уже лет 15
Очень красиво, приятные цвета.
Новое стекло? Расскажите... Я вроде давно отказался от полтинников (в молодости наснимался), но иногда мысли проскальзывают.
Елена, мои поздравления. Фото как всегда класс.coma345 писал(а): Вт июн 05, 2018 16:44
Первые впечатления сугубо положительные. Легкий,с красивым рисунком,светосильный и автофокусный! Конечно,под эти показатели можно и подешевле оптику приобрести,но когда выложили его за более менее приемлемые деньги-не удержалась. 58 универсален своим фокусным,автофокус хорош,хоть и не быстр,на открытой бывают ХА,но для меня это не проблема,мягкий рисунок и легкая проявка в плане цвета (но Гелиос для меня лучше). В общем я довольна приобретением-замечательное портретное стеклышко! Теперь можно гулять налегке)![]()
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей