Вот эти сравнения по миру корректны для 18-140 и 16-85?

[sten30]

Вот эти сравнения по миру корректны для этих зумов? Неужели мой 18-140 так сильно проигрывает по резкости 16-85, да и вообще всем зумам с которыми сравниваю на этом сайте?

Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR

Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR



https://www.the-digital-picture.com/Rev ... &APIComp=0

[Авихай]

Вот эти сравнения по миру корректны для этих зумов? Неужели мой 18-140 так сильно проигрывает по резкости 16-85, да и вообще всем зумам с которыми сравниваю на этом сайте?

Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR

Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR



https://www.the-digi...omp=2&APIComp=0

Я больше доверяю данным Photozone.

В свое время сравнивал 16-85 с дешевым 18-105, так как не было данных по 18-140:

Насколько я знаю, 18-140 лучше 18-105, да и байонет у него не пластиковый, как у 18-105.

Во всяком случае мой опыт съемок и просмотра фото, снятых другими, показывает, что 18-140 прекрасно работает на Д7200.

Снимайте и не заморачивайтесь. Более важно тщательно кадрировать и устанавливать параметры съемки.

[_abc]

а вы не перепутали свой 18-140 с Nikon AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED

этот вышел в 2015 году и стоит у официалов 65 000 руб = слишком



ваш 18-140 это КИТ для д7200 + он очень приличный, байонет с влагозащитой ... выпущен в 2013



Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR - это объектив выпущенный в 2008 году раньше, чем 18-105



вот здесь написано что если у вас есть 18-140, 18-105, или 18-300 не надо покупать Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR



http://radojuva.com/2013/03/obzor-nikon ... spherical/

[sten30]

Спасибо. Пробная загрузка на шаттерсток вызвала массовый отказ за нерезкость. Приходится думать о других объективах.

[Touristo]

Пробная загрузка на шаттерсток вызвала массовый отказ за нерезкость.

Вы думаете, это связано с оптическими свойствами объектива?