Объектив для путешествий 2018 на D7100

[cartnon]

Ничего себе вариант для путешествий весом под килограмм.

Таких как вы не много.

Смотря куда ехать. И с кем

[Julysha]

Многие радуются 28-300, потому как даже когда не путешествуют, не снимают пейзажи идеально.

Его многим достаточно, особенно тем, кто хочет налегке.

У меня есть 28-300, я купила его сразу же, как только он вышел - кажется, в 2010. К тому времени у меня уже был старый 28-200 (и родной 24-70/2.8, разумеется). Очень многое снимала на 28-300 с Д700 (текучку и локальные поездки, он заменил мне пару 24-70 + 70-300), но в путешествие все равно брала оптику получше.



28-300 у меня до сих пор есть. Но на новые камеры он не годится оптически. Хотя, безусловно, очень удобен (если не считать выезжающего хобота, который нужно не забывать пристегивать, а главное - отстёгивать ).



Поэтому пришлось купить 24-105/4.



ЗЫ Вчера я достала с полки родной 24-70/2.8G, поставила на Д810, его дополнила ШУ с помощью 14-24/2.8 на Д800Е и отправилась в вечерний Лейден (обещали солнечный вечер, но погода оказалась пасмурной, света мало). По ФР мне всего хватило (хотя лишние 30 мм пригодились бы, привыкла к ним), но по выдержке (даже на открытой) - нет. Без стаба трудно с 1/50. Только на 14-24/2.8 можно приноровиться с 1/30, а на 70 мм будет смаз даже с 1/50, хотя и небольшой. Разница между светосилами этих зумов и Сигмы-арт - всего один стоп, а хороший стабилизатор дает прирост до четырех стопов. Пришлось поднимать ИСО.



У нового никоновского 24-70/2.8 VR очень слабые ФР, начиная с 40-50, особенно на открытой и по краям - примеров тому уйма, все примеры с мыльцом. Я вчера в очередной раз порадовалась за то, как замечательно отрабатывает мой 24-70/2.8 на открытой на всех ФР. Поэтому менять его не хочется.

[БАЙ]

Пропорции сильно изменяться, если Вы, к примеру, снимаете на одну камеру имея под рукой только какой-нибудь 18-300, или, когда в сумочке лежит тот же диапазон (18-300), но из нескольких стекол. Не всякий будет безудержно менять объективы под каждый интересный кадр. imho

У меня был когда-то 18-200 на кропе. Примерно такое же соотношение было. Кстати, имея на кропе 18-200, чаще снимал на Токину 12-24. Я никогда не комплексую по поводу сменить стекло хоть при самостоятельной поездке, хоть в стадегруппе туристов. Матрицу могу и сам почистить, а сейчас по программе NPS Никон раз в год чистит бесплатно.

Смотря куда ехать. И с кем

Если есть возможность подъезжать на машине прямо к месту съемки, то тут вообще без вопросов, хоть все барахло бери. Лишь бы в машину влезло. Но часто ли вы так путешествуете? Как правило приходится таскать на себе свое добро.

[Julysha]

Если есть возможность подъезжать на машине прямо к месту съемки, то тут вообще без вопросов, хоть все барахло бери. Лишь бы в машину влезло. Но часто ли вы так путешествуете? Как правило приходится таскать на себе свое добро.

Зачем в путешествии каждый день таскать с собой всё барахло? Нужно брать только то, что потребуется для данной вылазки, остальное оставлять в шкафу. Если не хватит какого-то объектива, то съездить в это место в следующий раз. Я обычно в первый раз еду и присматриваюсь, с минимальной оптикой (типа разведки боем), а потом возвращаюсь на приглянувшиеся места в нужное время и с нужным объективом. Иногда несколько раз.



Но обычно двух камер с 24-70 (105) + ШУ хватает. Для меня это привычная ноша. Большой вопрос вызывает только 70-200/2.8. Но если поставить 24-105/4 на кроп типа Д7200, то и без него можно обойтись.

[БАЙ]

Зачем в путешествии каждый день таскать с собой всё барахло? Нужно брать только то, что потребуется для данной вылазки, остальное оставлять в шкафу. Если не хватит какого-то объектива, то съездить в это место в следующий раз. Я обычно в первый раз еду и присматриваюсь, с минимальной оптикой (типа разведки боем), а потом возвращаюсь на приглянувшиеся места в нужное время и с нужным объективом. Иногда несколько раз.



Но обычно двух камер с 24-70 (105) + ШУ хватает. Для меня это привычная ноша. Большой вопрос вызывает только 70-200/2.8. Но если поставить 24-105/4 на кроп типа Д7200, то и без него можно обойтись.

Не все отдыхают, прогуливаясь с 2-3 ФФ камерами Не всегда есть возможность вернуться переснять Часто маршрут в поездке построен так, что вернуться нельзя и маршрут изменить нельзя.

[mr.Ricco]

Приоритеты сменились.

Поскольку ничего из универсалов в ценовой категории +/-1000$ найти так и не смог, решил все свое таскать с собой.

Выбираю широкоугольный зум.

Колеблюсь между: Nikon 10-20mm f/4.5-5.6G VR AF-P DX Nikkor и Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Nikon F

Буду очень признателен, если кто-то поделится новыми впечатления сверх старых тем:

http://www.club-niko...-f35-ex-dc-hsm/

и

http://www.club-niko...0mm-f45-56g-vr/



Спасибо!

[SAMRAT]

Тамрончик 10-24 посмотрите. Поинтересней будет на мой взгляд.



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/88 ... ii-vc-hld/

[Julysha]

Приоритеты сменились.

Поскольку ничего из универсалов в ценовой категории +/-1000$ найти так и не смог, решил все свое таскать с собой.

Выбираю широкоугольный зум.

Колеблюсь между: Nikon 10-20mm f/4.5-5.6G VR AF-P DX Nikkor и Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Nikon F

Буду очень признателен, если кто-то поделится новыми впечатления сверх старых тем:

http://www.club-niko...-f35-ex-dc-hsm/

и

http://www.club-niko...0mm-f45-56g-vr/



Спасибо!

Nikkor 10-20 AFP очень не хвалят. Этой зимой я ради интереса купила 18-55 AF-P за смешные деньги - 69 евро в магазине с пятилетней гарантией. По-своему он интересный и даже не хуже 16-85 по резкости, если не считать неустранимые в палец толщиной синие ХА по краям кадра (хотя и не на всех сюжетах). Тем не менее, я заинтересовалась этой линией Никона и перечитала все обзоры по 10-20 AF-P. Он может удовлетворить только очень некапризного новичка с небольшим бюджетом. У меня до сих пор есть Токина 12-24/4, и она до сих пор не вызывает отторжения своей картинкой на Д7200, хотя ради ШУ я кроп давно не использую, но в тестах она показала себя достойно. Одна проблема - сейчас ее уже трудно купить.



Я думаю, что Сигма 10-20 должна быть получше, хотя бюджетные Сигмы нужно тщательно выбирать, у них часто бывает перекос оптической оси, на ШУ он будет очень заметен и раздражать.

[mr.Ricco]

Тамрончик 10-24 посмотрите. Поинтересней будет на мой взгляд.



http://www.club-niko...5-di-ii-vc-hld/

Хм..., слона-то я и не заметил!

Судя по обзорам и примерам- очень неплохо!

Спасибо большое!

Кажется, поиски объектива закончились

[ForwardLooking]

Приоритеты сменились.

Поскольку ничего из универсалов в ценовой категории +/-1000$ найти так и не смог, решил все свое таскать с собой.

Выбираю широкоугольный зум.

Колеблюсь между: Nikon 10-20mm f/4.5-5.6G VR AF-P DX Nikkor и Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Nikon F

Буду очень признателен, если кто-то поделится новыми впечатления сверх старых тем:

http://www.club-niko...-f35-ex-dc-hsm/

и

http://www.club-niko...0mm-f45-56g-vr/



Спасибо!

не рекомендовал бы я вам вкладываться в кроп-оптику особо ...

вы же на фф планируете переходить вроде