Фотографии, снятые на D4s и D4

[nikon-user]

Разобрался. Извините, что ввел в заблуждение. Я и не знал, что есть еще отдельно мобильное приложение, всегда заходил через браузер. Действительно нельзя. Можно попробовать написать в поддержку. Кроме bb, остальные ссылки то есть.

[Mishynya]

Куропёрый! by Михаил Калинин, on Flickr



Косач. by Михаил Калинин, on Flickr



Битва. by Михаил Калинин, on Flickr

[Mishynya]

Это ж на какое расстояние нужно отойти чтобы снять портрет во весь рост?

Это же риторический вопрос?

[vasilii]

Это же риторический вопрос?

Почему же - нет. Если у 105 это около 10 метров, то у 300 - должно быть около 30?

Фотографии у Вас замечательные, стал я задумываться теперь о супертеле

[MR.COTUN]

Почему же - нет. Если у 105 это около 10 метров, то у 300 - должно быть около 30?

Ну это вы загнули,105 это около 6 -7 метров.

Немного зависит от роста модели.

[Mishynya]

Почему же - нет. Если у 105 это около 10 метров, то у 300 - должно быть около 30?

Фотографии у Вас замечательные, стал я задумываться теперь о супертеле

Благодарю вас! Честно говоря расстояние не замерял, а в EXIF после программ конвертации которыми я пользуюсь, расстояние не указывается... Здесь кадр в портретной ориентации, ну может метров - 15. В общем в следующий раз посчитаю, самому интересно стало

[vasilii]

Благодарю вас!

Знаете, я тут где-то пару лет назад обратил внимание на Ваш 300/2.8 ну и поставил себе цель купить его или новый оригинальный 70-200/2.8 Так вот по пути достижения этой цели пришлось поменять работу потом другую, переехать в другой город. А когда деньги уже давно были накоплены то вместо объектива понял что лучше купить квартиру. Таким образом откатился на несколько лет назад - камера пылится на полке...И тут опять Ваши фото и всплыли забытые почти мысли и желание прикупить 300мм только ценник сейчас вообще не гуманный и стоит почти как Сигма 500/4. Чешу вот в затылке а стоит ли оно того?

[Crokodil50]

Знаете, я тут где-то пару лет назад обратил внимание на Ваш 300/2.8 ну и поставил себе цель купить его или новый оригинальный 70-200/2.8 Так вот по пути достижения этой цели пришлось поменять работу потом другую, переехать в другой город. А когда деньги уже давно были накоплены то вместо объектива понял что лучше купить квартиру. Таким образом откатился на несколько лет назад - камера пылится на полке...И тут опять Ваши фото и всплыли забытые почти мысли и желание прикупить 300мм только ценник сейчас вообще не гуманный и стоит почти как Сигма 500/4. Чешу вот в затылке а стоит ли оно того?

Поверьте, стоит. Только покупайте то, что вы хотите и что вам интересно. Смотрите на характеристики и качество, а потом уже на цену.

[vasilii]

Поверьте, стоит. Только покупайте то, что вы хотите и что вам интересно. Смотрите на характеристики и качество, а потом уже на цену.

не знаю даже за что хвататься, ни разу не снимал на Проф.теле и супер теле, но по возрастанию старых хотелок и новых фаворитов у меня целый ряд: Sigma Sport 150-600, Sigma 500/4, Nikkor 300/2.8, Nikkor 400/2.8, Nikkor 180-400.....



а так вот банальщина Финская (только сейчас обратил внимание что на заднем плане Тесла)



DSC_1444 by Vasiliy Klinov, on Flickr

[Crokodil50]

не знаю даже за что хвататься, ни разу не снимал на Проф.теле и супер теле, но по возрастанию старых хотелок и новых фаворитов у меня целый ряд: Sigma Sport 150-600, Sigma 500/4, Nikkor 300/2.8, Nikkor 400/2.8, Nikkor 180-400.....



а так вот банальщина Финская (только сейчас обратил внимание что на заднем плане Тесла)



DSC_1444 by Vasiliy Klinov, on Flickr

Вот при всех прочих Сигму бы не рекомендовал.

[Balhash]

Никон 300/2,8 - шикарный объектив. Но прежде чем брать такую дорогую оптику следует точно знать, что для него будет применение с вероятностью 100%. Подобные объективы не для прогулок в парке, они для стационарных съемок с предварительной подготовкой. Если нет опыта, то лучше сначала ориентироваться на бюджет типа 200-500/5,6 или 300/4.

[kyk]

http://rasfokus.ru/photos/photo2784684.html

[vasilii]

Если нет опыта, то лучше сначала ориентироваться на бюджет типа 200-500/5,6

Я запал на Сигму 150-600mm Спорт, по отзывам лучший зум в этом классе. Банально хочу попробовать, да и док станция есть к нему уже. Хочется снимать издалека из тихого спокойного места со штатива. Процент съемок - не больше 10 от общего числа сюжетов.

[vidukas]

[Mishynya]

Малая чайка на пропитании! by Михаил Калинин, on Flickr

[Yurydan]

Малая чайка на пропитании!

-это она за каким-то насекомым, на пулю похожим, гонится?

[Mishynya]

-это она за каким-то насекомым, на пулю похожим, гонится?

Так точно!

[Mishynya]

3:32 утра. Славка серая. by Михаил Калинин, on Flickr

[Mishynya]

Озерные чайки, набережная Онего в закатных... by Михаил Калинин, on Flickr

[Mishynya]

На длинных...



хохлатая. by Михаил Калинин, on Flickr



хохлатая. by Михаил Калинин, on Flickr



крачка. by Михаил Калинин, on Flickr

[cartnon]

[vidukas]

[Mishynya]

Как по вашему, объём присутствует на этом фото?



Дед Вова. by Михаил Калинин, on Flickr

[Mishynya]

Закатная. by Михаил Калинин, on Flickr

[Vanech]

Как по вашему, объём присутствует на этом фото?

Дед как-будто безногий. Неудачное фото.

[Mishynya]

Дед как-будто безногий. Неудачное фото.

Вы вопрос прочитали?

[prioritet]

Как по вашему, объём присутствует на этом фото?

по мне,так присутствует. а как вы сами считаете,какими именно факторами создаётся объём?

мне кажется:несколькими планами и выраженной разностью фокуса между ними.

[SAMRAT]

Дед как-будто безногий. Неудачное фото.

Ну вот , человек хотел похвалиться. А вы его вот так вот.



Mishynya



Объём есть и цвет приятный. А вот ног действительно не хватает.

[Mishynya]

несколькими планами и выраженной разностью фокуса между ними.

Да, для меня достаточно объемно. К вашим словам нечего добавить, хотя, открытую диафрагму я бы упомянул (правда слышал на длиннофокусных закрывать рекомендовали) ! Просто был у меня разговор с одним человеком, говорит плоско и не красиво...Ну в общем не поняли друг-друга.

[Mishynya]

похвалиться.

ну что вы, просто хотелось узнать мнение Спасибо!

[vidukas]

[vidukas]

[Mishynya]

Озёрные чайки на отдыхе. by Михаил Калинин, on Flickr

[Mishynya]

Велодень. by Михаил Калинин, on Flickr

[Deesy]

увы блюр смотрится неестественно =(

[Mishynya]

увы блюр смотрится неестественно =(

Это среднеформатное стекло с переходником тилт-шифт, сам ничего не "блюрил".

[Deesy]

Это среднеформатное стекло с переходником тилт-шифт, сам ничего не "блюрил".

Понял. да на TS такой эффект знаю, но блин все равно не естественно =)

[Mishynya]

но блин все равно не естественно =)

Да ладно, конечно это баловство

[vasilii]

Сегодня в Питере будет пить и отжигать молодежь-выпусники со всей России (Алые Паруса). Хороший повод выгулять ночью данную камеру и поснимать все что движится

[Mishynya]

Тетерев-косач. by Михаил Калинин, on Flickr

[vidukas]

_DSC1304 by Vidas, on Flickr

[vidukas]

_DSC1318 by Vidas, on Flickr

[vidukas]

_DSC1849 by Vidas, on Flickr

[vidukas]

_DSC2201 by Vidas, on Flickr

[rfhfcm]

Приветствую всех,принимайте в ряды четвёрочников,купил д4 б\у с пробегом около 800тыс,вроде всё работает.Первый кадр.

[WingfirE]

[member="rfhfcm"], если при этом меняли затвор, то камера еще столько же пройдет .

[dmitriat]

_DSC1849 by Vidas, on Flickr

Так и знал, что 24-70 Узнаю чертяку без EXIFa уже

[rfhfcm]

[member="rfhfcm"], если при этом меняли затвор, то камера еще столько же пройдет .

Не затвор не менян.

[rfhfcm]

[vidukas]

А вот и автопортрет...



_DSC2504 by Vidas, on Flickr