Запреты на фотосъемку

[MUR]

Юлия, у нас в России корпоративных законов нет, к счастью или сожалению.

Нет,нет. Стоп .Это МОСКВА,Россия тут не причём. Где только не снимаю. В мечетях вообще без проблем, единственное пожелание не мешать молящимся.(правда тут обычно вспоминается беззеркалка,ибо шум от хлопка зеркала всё же есть). В православных тоже нет проблем. Иногда не любят сниматься старообрядцы. К этому нужно относиться с пониманием.На улицах тем более - снимай не хочу.

[механик2]

Где то у меня есть бумажка распечатанная, что можно и что нельзя снимать. В электронном видже что то не могу сейчас найти.

Основные моменты : 1. запрещено запрещать съемку в общественных местах . Общественное место - это куда может войти любой человек ( по билету или без), без специального пропуска. Во всех музеях , магазинах и т.д. запрещено запрещать съемку и требовать за съемку деньги. В музеях законно только запрещать вспышку. 2. На режимных объектах, где снимать нельзя, должен быть вывешен для обзора специальный документ, свидетельствующий о том, что объект режимный. Иначе объект режимным не считается. Если подошла охрана и говорит, что снимать нельзя - пусть покажут табличку о режимности объекта. 3. Людей снимать можно без разрешения, если человек не является основной частью кадра ( я снимаю памятник, голубя и т.д.). Можно снимать даже если человек основная часть кадра, но при этом фотографию нельзя публиковать без разрешения снимаемого. Если кадр не будет опубликован - снимать можно.



Вот, нашел : http://www.internet-law.ru/law/faq-foto.htm

[ForwardLooking]

... 3. Людей снимать можно без разрешения, если человек не является основной частью кадра ( я снимаю памятник, голубя и т.д.). Можно снимать даже если человек основная часть кадра, но при этом фотографию нельзя публиковать без разрешения снимаемого. Если кадр не будет опубликован - снимать можно.



Вот, нашел : http://www.internet-law.ru/law/faq-foto.htm

Вы не правильно сформулировали.

Снимать людей в общественных местах можно при любых условиях.

Запрета на съемку нет.



Но есть статья об "охране изображения гражданина".

Суть его в том, что для публикации (в сми) необходимо получить разрешение гражданина.

Из этого правила есть исключения, что допускается публикация гражданина без его согласия если съемка проводилась в общественно доступных местах, публичный мероприятий, и т.д. Ну если гражданин позировал за плату.



То есть нет ограничений на съемку, есть ограничения на публикация.



Собственно сама статья ...оххх...покойный Абдулов попросил президента ее добавить.

"Статья 152.1. Охрана изображения гражданина"

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 28e5cd059/

[Kharon]

Новый кейс подошел: снимал "репортраж" о работе сотрудников дпс; сам таковым не являюсь, обычный гражданский инженер (то есть и журналистом официально тоже не могу называться). Инспектора в большинстве против себя на фотографиях ничего не имеют (кто выражает обратное - запоминаю и слежу чтобы человек не попадал в кадр кроме как со спины); но суть съемки в контенте с процессом работы, где, очевидно, возникают нарушители и их автомобили (на трассе, что весьма однозначно является публичным местом). Кто-то просто косится на гражданского с фотоаппаратом среди полицейских, кто-то лезет с весьма агрессивными вопросами в духе "а кто тебе разрешал, ты кто вообще такой?"



Этическая сторона не интересует, съемке подлежат только грубо нарушившие пдд. Но юридически - возможны ли проблемы при публикации фотографий и можно ли как-то их заранее устранить (допустим, для данной ситуации запросить какое-нибудь официальное разрешение/заказ у гибдд на соответствующую съемку)?

[ForwardLooking]

Этическая сторона не интересует, съемке подлежат только грубо нарушившие пдд. Но юридически - возможны ли проблемы при публикации фотографий и можно ли как-то их заранее устранить (допустим, для данной ситуации запросить какое-нибудь официальное разрешение/заказ у гибдд на соответствующую съемку)?

Съемка сотрудников ДПС на трассе во время работы законна и запрещать формально они не имеют права.

Но они об этом могут не знать, а конфликтовать с вооруженными государством людьми себе дороже.

Поэтому просто проще подойти договориться, что издание дало вам задание снять работу ДПС - просьба помочь.



Если снимете событие на тему "работа сотрудников дпс на трассе" и будете публиковать фото как "работа сотрудников дпс" и текст статье примерно будет соответствовать, то все законно и никто к вам подкопаться не сможет.

[Kharon]

Насчет сотрудников вообще вопросов нет - с их руководством все согласовано (правда только устно) и я на их стороне. А вот как быть с нарушителями?

[ForwardLooking]

Насчет сотрудников вообще вопросов нет - с их руководством все согласовано (правда только устно) и я на их стороне. А вот как быть с нарушителями?

Не надо себе забивать голову кто эти водители, остановленные ДПС.

Их статус определяет сотрудник ДПС или суд.



Вы просто снимаете сцену в публичном месте, открытом для всеобщего доступа.

Кто вам попал в кадр вообще не суть важно - вы можете снимать всех.

[Lebowski]

У вас телефон на андроиде или айос? Скачайте приложение "Свобода фотографии", там очень просто и доходчиво расписано где можно, где нельзя, что делать если пытаются запретить и ссылки на статьи КоАП.

[То чего нет]

Скачайте приложение "Свобода фотографии", там очень просто и доходчиво расписано где можно, где нельзя, что делать если пытаются запретить и ссылки на статьи КоАП.

Для iOS есть "Фотозакон" https://itunes.apple.com/ru/app/id899646992

[sergesky]

Штраф за нарушение правил фото- и видеосъемки в самолете может вырасти в десять раз. Если это произойдет, он составит одну тысячу рублей.





Сейчас фотографирование, кино- или видеосъемка на борту самолета не по правилам стоит нарушителям сто рублей штрафа, плюс у них конфисковывается пленка. И столько же платят, по КоАПу, пользователи средствами радиосвязи на борту воздушного судна.



Законопроект предусматривает не только десятикратное увеличение суммы штрафа, передает ТАСС, но и конфискацию материального носителя, на котором содержатся фото- и видеоматериалы.





Что значит "не по правилам"?