Блог владельцев D810

[Гуськов]

У меня Д800Е и Д810, я как-то не замечала разницы в их мультиселекторах, нужно проверить целенаправленно



ЗЫ Взяла в руки обе камеры. Сравнила: никакой разницы не заметила.



Кнопки и колесики начинают туже работать со временем, камеры периодически нужно относить в СЦ на профилактику и очистку.

Спасибо.

Так камера у меня новая. А вот все кнопки, включая колёсико мультиселектора работают шибко мягче.

В новокупленой 800тке помню было плотнее!



В сервисе сказали что в 810м специально сделали всё мягче. Но че то как то слишком и немного непривычно для меня после Д800.

Колёсико так вообще немного даже люфтит. Как то не понятно всё.

[Julysha]

Так камера у меня новая. А вот все кнопки, включая колёсико мультиселектора работают шибко мягче.

А Д800 тоже новая? Если старая, то со временем в ней могло стать всё туже.



На моих Д810 и Д800Е все кнопки/колесики крутятся и нажимаются одинаково, одинаково мягко и легко, но Ешке года три назад делали в СЦ профилактику всей механике, колесики и кнопки заменили, так как колесики и джойстик со временем стали работать хуже.



Советую Вам отнести свою Д800 в СЦ на чистку и замену колесиков.

[Гуськов]

А Д800 тоже новая? Если старая, то со временем в ней могло стать всё туже.



На моих Д810 и Д800Е все кнопки/колесики крутятся и нажимаются одинаково, одинаково мягко и легко, но Ешке года три назад делали в СЦ профилактику всей механике, колесики и кнопки заменили, так как колесики и джойстик со временем стали работать хуже.



Советую Вам отнести свою Д800 в СЦ на чистку и замену колесиков.

Спасибо!

Когда то моя 800ка была новая ))) Колесо тогда ходило плотно, факт. Продавал с небольшим пробегом-колесо оставалось таким же.



А какой мне смысл отдавать на чистку если всё и так крутиться легко, даже слишком. Камере два месяца.

На Вашей новой когда то 800Е, джойстик так же легко ходил, как на новой потом 810й?



В сервис я носил недавно ещё и по вопросу проверки фокусировки. 810го с Никкором 24-120 4ф. Никак не могу найти ту звенящую резкость 810го (о которой так много пишут и говорят) по сравнению с 800ым.

[Julysha]

Спасибо!

Когда то моя 800ка была новая ))) Колесо тогда ходило плотно, факт. Продавал с небольшим пробегом-колесо оставалось таким же.



А какой мне смысл отдавать на чистку если всё и так крутиться легко, даже слишком. Камере два месяца.

На Вашей новой когда то 800Е, джойстик так же легко ходил, как на новой потом 810й?



В сервис я носил недавно ещё и по вопросу проверки фокусировки. 810го с Никкором 24-120 4ф. Никак не могу найти ту звенящую резкость 810го (о которой так много пишут и говорят) по сравнению с 800ым.

Новую камеру никуда относить не надо. Я Д800Е отнесла в чистку после 60 тысяч кадров. Я советовала Вам отнести в чистку Д800. Но Вы, оказывается, ее продали.



На своей Д800Е никогда не замечала тугих кнопок и джойстика, но со временем джойстик разшатался немного + колесики диафрагмы и выдержки стали туже крутиться.



Чтобы на Д810 получить звенящую резкость, нужна отличная оптика, идеальная фокусировка, крепкие руки и хорошая практика. Если практики нет, то выдержка должна быть короткой. В 24-120/4 лучше выключить стаб, он часто вызывает подмыливание на некоторых достаточно коротких выдержках. Диафрагму на фиксах и топовых зумах больше 4 лучше не зажимать, иначе полезут всякие дифракционные проблемы. В принципе, ничего нового по сравнению с Д800Е в плане резкости нет (если проявлять в сторонних конвертерах).



На 24-120/4 на Д810 звенящую резкость получить трудно (если рассматривать на 100%). Попробуйте хотя бы родной 24-70/2.8 (первой версии), 70-200/2.8 VRII или современные фиксы, вот тогда разницу заметите. Ну или разные Сигмы-Арт.

[pavelvb]

коллеги, автопоиск не помогвопрос: у 810 подсветка АФ только при прицеливании по центру???и вообще, поделитесь кто как настративает АФ - что то после 800ки не могу пристрелятьсяблагодарю

[Julysha]

коллеги, автопоиск не помогвопрос: у 810 подсветка АФ только при прицеливании по центру???и вообще, поделитесь кто как настративает АФ - что то после 800ки не могу пристрелятьсяблагодарю

Я стараюсь не пользоваться подсветкой АФ (закрываю лампочку пальцем), так как, если снимаете в темноте (при недостатке света), а рядом находятся бликующие объекты (стекло, металл, лужа), то подсветка отразится в них, и камера сфокусируется по отражающему объекту. Хотя она в состоянии сфокусироватся и по темному. Но подсветка и блики приводит ее в смущение.



Да, подсветка работает только по центральной точке АФ. Чтобы ее избежать, нужно либо пальцем закрыть лампочу подсветки, либо выбрать соседнюю точку АФ. Впрочем, обычно она и так перекрывается большой оптикой и блендой.



А как нужно настраивать Д810? Она настраивается так же, как и любая другая камера.



Посмотрите, как ведет АФ на всех ваших объективах при хорошем дневном свете и при контрастном понятном объекте. Проверьте на всех расстояниях - от МДФ до бесконечности на открытой диафрагме. Если есть общая тенденция к бек или фронт-фокусу, подберите среднюю поправку. Но чаще всего грешат объективы. На Д810 это очень заметно.

[MR.COTUN]

Я стараюсь не пользоваться подсветкой АФ (закрываю лампочку пальцем)

Разве подсветка фокуса не отключается в меню камеры???

[pavelvb]

Я стараюсь не пользоваться подсветкой АФ (закрываю лампочку пальцем), так как, если снимаете в темноте (при недостатке света), а рядом находятся бликующие объекты (стекло, металл, лужа), то подсветка отразится в них, и камера сфокусируется по отражающему объекту. Хотя она в состоянии сфокусироватся и по темному. Но подсветка и блики приводит ее в смущение.



Да, подсветка работает только по центральной точке АФ. Чтобы ее избежать, нужно либо пальцем закрыть лампочу подсветки, либо выбрать соседнюю точку АФ. Впрочем, обычно она и так перекрывается большой оптикой и блендой.



А как нужно настраивать Д810? Она настраивается так же, как и любая другая камера.



Посмотрите, как ведет АФ на всех ваших объективах при хорошем дневном свете и при контрастном понятном объекте. Проверьте на всех расстояниях - от МДФ до бесконечности на открытой диафрагме. Если есть общая тенденция к бек или фронт-фокусу, подберите среднюю поправку. Но чаще всего грешат объективы. На Д810 это очень заметно.

я имел ввиду настройки именно АФ

а по сутиа по сути, имею проблему с выданным комплектом:

в сложных условиях (темно, но не ноль) и в сильном закатном контровом фокус ведет себя странно: вроде бы навелся, но снять не дает (просто на месте, не гоняет линзы)по ощущениям, на старом моем родном комплекте Д800 плюс такой же 24-70 - фокусировался чуть ли не в полной темноте

могу параноить конечно..

[nikon-user]

я имел ввиду настройки именно АФ

а по сутиа по сути, имею проблему с выданным комплектом:

в сложных условиях (темно, но не ноль) и в сильном закатном контровом фокус ведет себя странно: вроде бы навелся, но снять не дает (просто на месте, не гоняет линзы)по ощущениям, на старом моем родном комплекте Д800 плюс такой же 24-70 - фокусировался чуть ли не в полной темноте

могу параноить конечно..

Выдержка из текста уважаемого сайта http://radojuva.com/2012/05/nikon-autofocus/

-Камеры Никон имеют специальную лампочку, которая помогает фокусироваться в темных условиях. Лампочка просто подсвечивает объект фокусировки и автофокус проще справляется с фокусировкой. В режиме AF-C подсветка может не включаться. Подсветку фокусировки часто называют «прожектором» и рекомендуют отключать. Лично у меня подсветка выключена, но при плохих условиях освещенности я использую вспышку, которая имеет свой собственный «красный прожектор» с большим радиусом действия.

-Некоторые ЦЗК Nikon почему-то не выполняют подсветку объекта с помощью лампы подсветки автофокусировки в режиме фокусировки по одной точке, если выбрана не центральная точка. На сколько мне известно, все камеры Nikon дают вспомогательную подсветку лампой в режиме фокусировки по одной точке если только выбрана центральная точка фокусировки.

[Julysha]

я имел ввиду настройки именно АФ

а по сутиа по сути, имею проблему с выданным комплектом:

в сложных условиях (темно, но не ноль) и в сильном закатном контровом фокус ведет себя странно: вроде бы навелся, но снять не дает (просто на месте, не гоняет линзы)по ощущениям, на старом моем родном комплекте Д800 плюс такой же 24-70 - фокусировался чуть ли не в полной темноте

могу параноить конечно..

По моим ощущениям и практике АФ у Д810 более адекватный, чем у Д800Е (снимаю на них одновременно одни и те же сюжеты). У Д800Е автофокус иногда может тупить. Д810 позволяет сфокусироваться точнее по мелким неконтрастным деталям.



Контровой свет при фокусировке сложен для всех камер.



Я использую фокусировку только по кнопке AF-ON (кнопкой спуска сфокусироваться нельзя, можно только проверить точность фокусировки). В меню на все режимы задан приоритет кнопки спуска, этот приоритет позволяет сделать кадр даже в том случае, когда подтверждения фокусировки нет (удобно при перекадрировании). Поэтому мне неведома ситуация, когда камера не позволяет сделать кадр.



На машине на большой скорости из бокового окна в закатно-контровом:



Sunset in Noord Holland by Yulia van der Waa, on Flickr

[evik]

"Диафрагму на фиксах и топовых зумах больше 4 лучше не зажимать, иначе полезут всякие дифракционные проблемы."

Юлия,только вчера шерстил интернет на предмет- на каких значениях диафрагмы наибольшая резкость будет на фиксе Никон 50 1,8G(и вообще-самая лучшая картинка) и в нескольких местах написано-на f5,6.Кому верить?

Вот сноски и ссылки на сайты:



https://prophotos.ru/reviews/17795-test ... seredina/4

"Тем не менее по резкости этот объектив чуть отстает от своего 35-мм собрата. Его он начинает догонять лишь после f/4. При f/5,6 к уровню детализации по всему полю кадра уже трудно придраться, дальнейшее диафрагмирование существенных преимуществ не дает."



https://kaddr.com/2014/01/obzor-nikon-a ... aya-tsenu/

"Разрешение линзы на высшем уровне. Все диафрагмы от 1.8 до 11 получают оценки от «Очень хорошо» до «Превосходно» как по центру, так и по краям кадра. Но для получения самого крутого результата стоит установить f/5.6."

[Гуськов]

Новую камеру никуда относить не надо. Я Д800Е отнесла в чистку после 60 тысяч кадров. Я советовала Вам отнести в чистку Д800. Но Вы, оказывается, ее продали.



На своей Д800Е никогда не замечала тугих кнопок и джойстика, но со временем джойстик разшатался немного + колесики диафрагмы и выдержки стали туже крутиться.



Чтобы на Д810 получить звенящую резкость, нужна отличная оптика, идеальная фокусировка, крепкие руки и хорошая практика. Если практики нет, то выдержка должна быть короткой. В 24-120/4 лучше выключить стаб, он часто вызывает подмыливание на некоторых достаточно коротких выдержках. Диафрагму на фиксах и топовых зумах больше 4 лучше не зажимать, иначе полезут всякие дифракционные проблемы. В принципе, ничего нового по сравнению с Д800Е в плане резкости нет (если проявлять в сторонних конвертерах).



На 24-120/4 на Д810 звенящую резкость получить трудно (если рассматривать на 100%). Попробуйте хотя бы родной 24-70/2.8 (первой версии), 70-200/2.8 VRII или современные фиксы, вот тогда разницу заметите. Ну или разные Сигмы-Арт.

Спасибо за Ваш ответ!



У меня ещё вот такой вопрос.



При недавних тестах моего 810го (в JPEG) в проверках данных в EXIF, в строке "Регулировка усиления", почти всегда это либо "LOW GAIN UP" или "HIGH GAIN UP" и редко "NONE".

Обясните пожалуйста, что означает этот параметр?



Проверил старые фото снятые на 800ку, то там "NONE" встречается много чаще чем сейчас. При том что настройки в меню одинаковые держу, что на 800м были, что сейчас на 810м!

Заранее Спасибо)

Александр

[Deesy]

ADL is ON?

[Гуськов]

ADL is ON?

No. OFF!

[Julysha]

При недавних тестах моего 810го (в JPEG) в проверках данных в EXIF, в строке "Регулировка усиления", почти всегда это либо "LOW GAIN UP" или "HIGH GAIN UP" и редко "NONE".

Обясните пожалуйста, что означает этот параметр?

А к чему относится эта "регулировка усиления"? К шумам, резкости или еще чему? Я привыкла к английскому.



Вообще говоря, я в камере обычно отключаю все улучшайзеры и шумодавы, а в Picture Controls ставлю Standard с дефолтными значениями.



В JPG еще ни разу ничего не снимала, начиная с Д200 и Д700, первым делом отключаю съемку в джепег как бесполезную, только тратящую место на флешке и компе (и ворующую время записи во время съемки). Снимаю в НЕФ со сжатием без потерь. Конвертирую только то, что мне нравится. Остальное лежит и ждет своей очереди в архиве.

[Deesy]

ISO какие используются? возможно так же показывает поднятие исо от базового

[Гуськов]

ISO какие используются? возможно так же показывает поднятие исо от базового

Исо в основном стоит на автомате.

Максимум куда прыгает это 3200. Больше не ставлю.

[Гуськов]

А к чему относится эта "регулировка усиления"? К шумам, резкости или еще чему? Я привыкла к английскому.



Вообще говоря, я в камере обычно отключаю все улучшайзеры и шумодавы, а в Picture Controls ставлю Standard с дефолтными значениями.



В JPG еще ни разу ничего не снимала, начиная с Д200 и Д700, первым делом отключаю съемку в джепег как бесполезную, только тратящую место на флешке и компе (и ворующую время записи во время съемки). Снимаю в НЕФ со сжатием без потерь. Конвертирую только то, что мне нравится. Остальное лежит и ждет своей очереди в архиве.

Так вот в этом то и вопрос "к чему относиться" )))?

Я тоже убираю все улучшайзеры, но тем не менее...

[Deesy]

ну вот судя по всему значение на которое оно прыгает и указывает на gain. могу предположить например до исо 1000 (какой-то в общем предел тут) пишет low gain up. для бОльших high gain up. показывает что исо отличается от базового и усиливает сигнал с матрицы. попробуйте глянуть аналогию.

[Гуськов]

ну вот судя по всему значение на которое оно прыгает и указывает на gain. могу предположить например до исо 1000 (какой-то в общем предел тут) пишет low gain up. для бОльших high gain up. показывает что исо отличается от базового и усиливает сигнал с матрицы. попробуйте глянуть аналогию.

Спасибо!

Выставлю исо на Авто-офф. И сравню данные. Тогда должно быть везде NONE.

[Deesy]

Нет нет. смотрите что такое исо на цифровой камере - это есть базовое исо, на котором работает ваша камера без усиления и есть выше/ниже где применяется усиление/ослабление сигнала. чем выше усиление- тем больше шума.



LOW GAIN UP - слабое усиление

HIGH GAIN UP - сильное усиление

LOW GAIN DOWN - слабое ослабление

HIGH GAIN DOWN - сильное ослабление



соответственно если например базовое исо 200, а поставили 3600 то возможно будет HIGH GAIN UP. пороговое ИСО когда переключается с LOW на HIGH думаю вы можете попытаться выяснить пробным путем. попробуйте пересмотреть ваши снимки выяснить меняется ли усиление при изменении исо?



опять же это мои догадки. вопрос в другом - зачем вам это? снимайте и радуйтесь.

[Гуськов]

Нет нет. смотрите что такое исо на цифровой камере - это есть базовое исо, на котором работает ваша камера без усиления и есть выше/ниже где применяется усиление/ослабление сигнала. чем выше усиление- тем больше шума.



LOW GAIN UP - слабое усиление

HIGH GAIN UP - сильное усиление

LOW GAIN DOWN - слабое ослабление

HIGH GAIN DOWN - сильное ослабление



соответственно если например базовое исо 200, а поставили 3600 то возможно будет HIGH GAIN UP. пороговое ИСО когда переключается с LOW на HIGH думаю вы можете попытаться выяснить пробным путем. попробуйте пересмотреть ваши снимки выяснить меняется ли усиление при изменении исо?



опять же это мои догадки. вопрос в другом - зачем вам это? снимайте и радуйтесь.

СПАСИБО!

Да нет, я в том смысле что "а вдруг чего с камерой" )))

[Дмитрий76]

А вдруг бывает очень редко. Я взял эту камеру и снимаю ей уже почти 3 года. Никаких вдруг не было. Менять на другую пока нет оснований.

[Гуськов]

Вопрос ко всем владельцам 810 го.



Немного напрягает количество шума у данного фотоаппарата.



Я решил прикрепить два фото сделаные в студии на мой Никон 810 в эти выходные.

Они в JPEG (L, FINE), ISO 5000, NR отключён.

Количество "Цветного Шума" на данных фото (с этими параметрами) и для Nikon D810 является ли нормой?

[Гуськов]

Фото №2

[Дмитрий76]

Может уже и обсуждалось, но сегодня я на офсайте обнаружил новые прошивки на 810: C:Ver.1.14 от 2018/06/12 и Ver.2.017 от 2018/03/01



Обновил себе прошивки. Поглядим...

[Alexey_M]

Вопрос ко всем владельцам 810 го.



Немного напрягает количество шума у данного фотоаппарата.



Я решил прикрепить два фото сделаные в студии на мой Никон 810 в эти выходные.

Они в JPEG (L, FINE), ISO 5000, NR отключён.

Количество "Цветного Шума" на данных фото (с этими параметрами) и для Nikon D810 является ли нормой?

Если вы в JPEG на такой чувствительности отключаете шумодав то чего ожидаете в принципе? Любая матрица на 5000 исо будет выдавать какой то шум. Тем более что на картинках такого размера шум в принципе не виден, о чем беспокоиться?



Колонка интересная кстати...

[cartnon]

Вопрос ко всем владельцам 810 го.



Немного напрягает количество шума у данного фотоаппарата.



Я решил прикрепить два фото сделаные в студии на мой Никон 810 в эти выходные.

Они в JPEG (L, FINE), ISO 5000, NR отключён.

Количество "Цветного Шума" на данных фото (с этими параметрами) и для Nikon D810 является ли нормой?

Да, это норма. Хотя на вашем фото шумов не видно вообще.

[Michael2000]

Уважаемые, а есть ни возможность на сабже снимать в NEF не во всю матрицу, и не в кроп режиме, а просто выбрать режим "меньшей мегапиксельности" для тех у кого оптика FF старенькая и не "разрешает" такое количество мегапикселей? Т.е ограничить количество используемых мегапикселей. У меня на первых порах видимо будет старенький Tamron SP AF28-75 F/2.8 XR Di LD ASPHERICAL (IF) Macro (A09N II), и конечно его для 36 млн. магапикселей не хватит. Или это технически невозможно? Спасибо.

[Julysha]

Уважаемые, а есть ни возможность на сабже снимать в NEF не во всю матрицу, и не в кроп режиме, а просто выбрать режим "меньшей мегапиксельности" для тех у кого оптика FF старенькая и не "разрешает" такое количество мегапикселей? Т.е ограничить количество используемых мегапикселей. У меня на первых порах видимо будет старенький Tamron SP AF28-75 F/2.8 XR Di LD ASPHERICAL (IF) Macro (A09N II), и конечно его для 36 млн. магапикселей не хватит. Или это технически невозможно? Спасибо.

Режим sRAW даст картинку в 9 Мп, это именно то, о чем Вы спрашивали. Но как НЕФ, она тянется хуже, чем обычный НЕФ.



Если оптика плохо разрешает по краям, то лучше ставить режим 1.2 (получите изображение на матрице 30х20 мм - это больше, чем DX, но меньше ФФ, при этом мыльные края обрежутся). Если оптика не разрешает вообще, то делаете обычный кадр, а потом уже на компьютере делаете его аккуратный ресайз (в С3С  или в Photozoom Benvista) - и резкость вернется.



Однако Ваш Тамрон должен разрешать. Может быть, не по краям на открытой, но центр кадра - точно.

[Michael2000]

Режим sRAW даст картинку в 9 Мп, это именно то, о чем Вы спрашивали. Но как НЕФ, она тянется хуже, чем обычный НЕФ.



Если оптика плохо разрешает по краям, то лучше ставить режим 1.2 (получите изображение на матрице 30х20 мм - это больше, чем DX, но меньше ФФ, при этом мыльные края обрежутся). Если оптика не разрешает вообще, то делаете обычный кадр, а потом уже на компьютере делаете его аккуратный ресайз (в С3С  или в Photozoom Benvista) - и резкость вернется.



Однако Ваш Тамрон должен разрешать. Может быть, не по краям на открытой, но центр кадра - точно.

Спасибо за быстрый ответ и надежду на лучшее . Юлия, в этой ветке конечно не о оптике, но просто да или нет- 16-35mm f/4G в качестве на долгое время первого/штатного для любителя природы по Вашему мнению?

[Julysha]

Юлия, в этой ветке конечно не о оптике, но просто да или нет- 16-35mm f/4G в качестве на долгое время первого/штатного для любителя природы по Вашему мнению?

После покупки Д850 мой 16-35/4 намертво осел на Д810 - для природы и прочих сюжетов на ШУ. Судите сами -



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

[Michael2000]

После покупки Д850 мой 16-35/4 намертво осел на Д810 - для природы и прочих сюжетов на ШУ. Судите сами -



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

Ну значит решили, спасибо .

[oft]Теперь знаю где вас искать, а то вы на яндексе совсем пропали, я честно говоря беспокоится начал. [/oft]

[Julysha]

[oft]Теперь знаю где вас искать, а то вы на яндексе совсем пропали, я честно говоря беспокоится начал. [/oft]

[oft]Яндекс закрылся, но я есть на Фликре - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl/[/oft]

[Michael2000]

Сегодня получил свой 810й и 16-35/F4. В шоке, в видоискатель ничего не вижу, потом сообразил, переодел на очки для чтения- ну хоть что-то. Но по углам вообще кошмар, не хватает терпения рассмотреть и оценить сцену из за того что напряжен глаз, в фокус попал и ладно, совсем отвык от зеркалки после экрана 4/3. Что делать не знаю, хоть третьи очки заказывай. В очках для чтения я по улице не пройду, каждый кадр менять тоже не выход...

Друзья, можно ли как-то настроить постоянную подсветку горизонта и зеленую точку фокуса в видоискателе вместо черной (когда камера сфокусировалась)? Что-то мне кажется что в D80 красная точка менялась после фокусировки на зеленую, или я что-то путаю?

[Julysha]

Сегодня получил свой 810й и 16-35/F4. В шоке, в видоискатель ничего не вижу, потом сообразил, переодел на очки для чтения- ну хоть что-то.

А менять диоптрии в ВИ камеры не пробовали? Там диапазон от +2 до -4.



Точки АФ никогда не подсвечивались зеленым, во всяком случае, на Никоне. Обычно подсвечивается красным. Можно настроить, когда.



Включите в камере рамку, она поможет не хуже горизонта - и ее постоянно видно.

[Michael2000]

А менять диоптрии в ВИ камеры не пробовали? Там диапазон от +2 до -4.



Точки АФ никогда не подсвечивались зеленым, во всяком случае, на Никоне. Обычно подсвечивается красным. Можно настроить, когда.



Включите в камере рамку, она поможет не хуже горизонта - и ее постоянно видно.

Да, немного удалось подстроить но все равно у меня на этом глазу уже -10 и мне на широком угле очень мелко. Но вроде подстроил размытие, и фокусировка мне видна уже лучше, а то я вообще её не различал. Под горизонтом я имел в виду штрихи высоты и паралельности в видоискателе. Рамка у меня почему-то не сигналит когда я заваливаю горизонт, может Вы что-то другое имели в виду? Спасибо.

[georgys]

Да, немного удалось подстроить но все равно у меня на этом глазу уже -10 и мне на широком угле очень мелко. Но вроде подстроил размытие, и фокусировка мне видна уже лучше, а то я вообще её не различал. Под горизонтом я имел в виду штрихи высоты и паралельности в видоискателе. Рамка у меня почему-то не сигналит когда я заваливаю горизонт, может Вы что-то другое имели в виду? Спасибо.

"Рамка", которая на самом деле сетка называется, ни чего и не должна сигналить - это просто нарисованные в ВИ полоски и всё. А вот "горизонт", который на самом деле называется уровень, его надо каждый раз активировать, после каждого включения камеры, я его посадил на функц кнопку, которая под репетиром диафрагмы, вот он-то как раз и будет в ВИ Вам семафорить, когда горизонт валите.

[Julysha]

"Рамка", которая на самом деле сетка называется, ни чего и не должна сигналить - это просто нарисованные в ВИ полоски и всё. А вот "горизонт", который на самом деле называется уровень, его надо каждый раз активировать, после каждого включения камеры, я его посадил на функц кнопку, которая под репетиром диафрагмы, вот он-то как раз и будет в ВИ Вам семафорить, когда горизонт валите.

У меня тоже виртуальный горизонт находится на кнопке для глубины резкости, но ее трудно доставать, когда ногти длинные, их приходится регулярно укорачивать



Честно говоря, я редко пользуюсь виртуальным, так как завал всегда виден в ВИ, либо можно сопоставить вертикали/горизонтали с сеткой (это быстрее). Расположение композиционных линий в сюжете (особенно архитектурном) часто гораздо важнее, чем истинное выравнивание горизонта (если речь не о пейзаже с горизонтом), а в пейзаже достаточно расположить горизонт параллельно линиям сетки.

[Julysha]

Да, немного удалось подстроить но все равно у меня на этом глазу уже -10 и мне на широком угле очень мелко.

Я в очках фотографирую, моему зрению никакая подстройка диоптрий не поможет. У меня очки варифокусные, то есть с плавным градиентом диоптрий от сильного минуса (в центре стекла) к меньшему (для чтения).

[Michael2000]

Я в очках фотографирую, моему зрению никакая подстройка диоптрий не поможет. У меня очки варифокусные, то есть с плавным градиентом диоптрий от сильного минуса (в центре стекла) к меньшему (для чтения).

Так и я в очках снимаю, в том то и проблема что мне приходится вариатор подкручивать с учетом цилиндра очков. Получается очень мелкая картинка, поскольку очки у меня для дали, четкость в них и меня сантиметров с 30 где-то.

[oft]Варифокусные линзы у нас не распространены, в основном бифокальные- верхняя и нижняя половина поделены на две зоны. Я так и не решился, это надо привыкать не наклонять голову а опускать глаза вниз для того чтоб рассмотреть что-то меклое, и пользуюсь попеременно разными. Но мой оптометрист видать со злости что я отказываюсь от технического прогресса мне так сильно их деферинцировал что золотой середины у меня практически нет... [/oft]

Так что с шириком на FF получился неприятный сюрприз- мне очень мелко все что в видоискателе.

[Michael2000]

Друзя, читаю мануал, листаю меню- ничего не нахожу на эту тему. С линзой 16-35 чрезвычайно сильно "выбивает" небо при любом замере, про матричный уже не говорю. Активный D-ligting пробовал по разному, к выводу как лучше так и не пришел. Поправка до -2 вообще слабо ощутима. Может где-то еще зашита какая-то функция? На экране камеры довольно синее небо вообще белесое... Понятно что потом можно вытянуть в редакторе, но я не ожидал поправка -2 будет так слабо сказываться... Может это только на экране камеры так, на компе будет более прилично, но я же вижу что гистограмма тоже выбита

[Zed]

С линзой 16-35 чрезвычайно сильно "выбивает" небо при любом замере, про матричный уже не говорю. Активный D-ligting пробовал по разному, к выводу как лучше так и не пришел. Поправка до -2 вообще слабо ощутима.

Банально, но...

Выложите проблемный NEF в доступное место. Легче будет гадать , в чем причина, иначе версий может быть предложено не счесть.

[Julysha]

Друзя, читаю мануал, листаю меню- ничего не нахожу на эту тему. С линзой 16-35 чрезвычайно сильно "выбивает" небо при любом замере, про матричный уже не говорю. Активный D-ligting пробовал по разному, к выводу как лучше так и не пришел. Поправка до -2 вообще слабо ощутима. Может где-то еще зашита какая-то функция? На экране камеры довольно синее небо вообще белесое... Понятно что потом можно вытянуть в редакторе, но я не ожидал поправка -2 будет так слабо сказываться... Может это только на экране камеры так, на компе будет более прилично, но я же вижу что гистограмма тоже выбита

На ШУ в кадр попадает гораздо больший диапазон яркостей (за счет угла), поэтому ДД джипега не хватает (в нем всегда только 8 стопов), а на экранчике камеры видим гистограмму именно джепега. В НЕФе сидит гораздо больше информации о светах и тенях, которую можно вытащить.



Пользуйтесь градиентным фильтром, если без него небо вылетает, а земля все еще остается темной.

[Michael2000]

Вроде разобрался, спасибо. Это я попробовал затестить новую покупку у себя на участке, видимо действительно слишком большие перепады освещения. Вышел с камерой сегодня на природу, с экспозицией все оказалось лучше, ну как и должно быть... Со всем остальным немного печально.

Это моя первая полнокадровая зеркалка и первый полнокадровый ширик. Поскольку с глазами у меня не очень оценить по экрану камеры что получается с резкостью и фокусом "на бегу" я могу довольно приблизительно. Поэтому я просто по советам фокусировался нижней точкой на чём-то поближе и потом перекадрировал, хочется думать что на бесконечность, благо природа позволяла. Пробовал брать точку фокусировки поближе, подальше, где-то посередине маршрута внес поправку -4 посмотреть что будет, отснял так с десяток кадров и вернулся к значения по нолям и продолжил прогулку. Прошел домой, сел к компу с Windows 10, поставил NX2. Тот отказался читать мои NEF"ы, типа неподдерживаемый формат. Ок, попробовал посмотреть адобовским Бриджем. Все кадры сплошная каша, о резкости или детализации речь вообще не идет, на первый взгляд брак причем недолет или перелет я так и не смог понять.

Испугался, просмотрел кадры в farstone viewer- тот показал более менее приемлемые картинки, но я знаю что он в RAW"ах просто показывает встроенные миниатюры. Переключил на просмотр RAW , отключил в настройках сглаживание. Получил жуткие тормоза при просмотре и страшноватую картинку. Т,е лучше чем в Bridge, но понять что-то с фокусом, глубиной резкости и детализацией я не смог.

Параллельно на другую карту писался JPEG. Там все не так страшно, по крайней мере для первой вылазки. Но пока общее впечатление что поправки к резкости вводить на "широком пейзаже" не стоит и трюк навестись поближе, зажать диафрагму до F9 и тогда весь задний план будет в фокусе ( и в углах не будет потери детализации) мне кажется не очень работает. Впечатление что вот куда примерно нижней точкой наводился там и фокус.

Вопрос чем просматривать NEF" ы. Под win10х64 последний NX2 (х64) их не показывает, хотя при установке и в описании работа с D810 заявлена. Под MAC"ом на последней операционке (Mojave) NX2. тупо виснет при установке . Я посмотрел ветку с обсуждением NX2- вроде у народа он с D810 работает?

[nikon-user]

View NX-i или View NX 2, из под него уже можно отправлять в Capture NX-D, в нем править экспу, шумы, резкость, а потом TIFF-ить в Capture NX 2 и там уже добиваться желаемого результата. Весь транспорт файла из под менюшки в каждой из программ.

[Michael2000]

View NX-i или View NX 2, из под него уже можно отправлять в Capture NX-D, в нем править экспу, шумы, резкость, а потом TIFF-ить в Capture NX 2 и там уже добиваться желаемого результата. Весь транспорт файла из под менюшки в каждой из программ.

Спасибо, т.е я так понял что Capture NX 2 несмотря на новый софт на компе иметь желательно.

И еще пара вопросов- я включил автоисо и ограничил его 800, но все равно иногда регулирую ISO руками. Почему у меня в видоискателе все равно показывает и значение которое я выставил и значок Авто? Как вернутся на АВТО со своей настройки?

В настройках a11- Ограничения выбора режима автофокуса у меня по умолчанию стоят галочки практически на всех пунктах.

"Выберите режимы зоны АФ, которые могут быть выбраны с помощью кнопки режима зоны АФ и вспомогательного диска управления во время фотосъемки с использованием видоискателя (на режим live view это не влияет; 0 90). Выделите нужные режимы и нажмите 2, чтобы выбрать их или отменить выбор."

В то же время я вижу в видоискателе все точки. Т.е. получается эта настройка означает "показывать точки фокусировки"? Включал- выключал разницы не увидел...

Спасибо.

[alex_server]

Подскажите где найти список вспышек, которые поддерживают высокоскоростную синхронизацию с d810?

[AlexAE]

Подскажите где найти список вспышек, которые поддерживают высокоскоростную синхронизацию с d810?

есть 910 от никона и 568 от янгноу.

обе поддерживают.

пока пользовал неоригинал, было все здорово и , казалось, что лучше уж некуда.

Подвернулась 910. Сразу понял, что все познаётся в сравнении. 568 2 года в сумке пылится как запасной вариант.

[nikon-user]

Подскажите пожалуйста про режим LO.

Если выставляю ISO 32, то технически кроме увеличения выдержки ничего не происходит? ДД же не меняется. Есть ли ухудшения по сравнению с базовым ИСО? Что происходит в самой матрице, если она технически заточена под ISO 64, хотя DXOmark насчитал 47.

Если пользоваться режимом ИСО с шагом 1/3, возможно ISO 50 будет лучше, т.к ближе к измеренному?