Вышел Lightroom v.7.2

[sadstudio]

сам же и отвечу -

в 7.3 - Dehaze переехала в Basic panel

[Alex_Ross]

Мне одному новый профиль в 7.3 adobe portrait показался адекватным?

[rafinad69]

Мне одному новый профиль в 7.3 adobe portrait показался адекватным?

До этой версии у меня стоял Лайтрум 5.7. Разница огромная в скинтоне. Наконец то Лайтрум подружился с Никоном 610.

[Direless]

Недавно соскочил с LR на Capture One. Лайтрум (7.0 Classic) реально достал 2 вещами - способностью тормозить при переключении между кадрами и НАСТОЯЩИМИ тормозами каждый раз, когда обработал 100-200 кадров в в серии. Он замедляется, без причин.



Вводные - Core i5 3,6, 16 рам БЫСТРОЙ оперативки, системный диск SSD, архивный - свежая Тошиба, диск каталога - третье устройство. После импорта создаются Smart Preview. 12 мп NEF с Nikon D700. Видео 4 Gb, ускорение вкл.



Лайтрум буквально вымораживал фризами на пол-секунды, секунду-две при любой операции - увеличение, переключение на след. фото и тп.



В Capture все четко - импортировал, сгенерились превьюшки - вся съемка летает. Любой кадр доступен в доли секунды.



Вопрос. Изменилась-ли эта ситуация принципиально в 7.2 - 7.3 ? Стоит обновиться - посмотреть ? Интересует именно скорость.

[Alex_Ross]

Недавно соскочил с LR на Capture One. Лайтрум (7.0 Classic) реально достал 2 вещами - способностью тормозить при переключении между кадрами и НАСТОЯЩИМИ тормозами каждый раз, когда обработал 100-200 кадров в в серии. Он замедляется, без причин.



Вводные - Core i5 3,6, 16 рам БЫСТРОЙ оперативки, системный диск SSD, архивный - свежая Тошиба, диск каталога - третье устройство. После импорта создаются Smart Preview. 12 мп NEF с Nikon D700. Видео 4 Gb, ускорение вкл.



Лайтрум буквально вымораживал фризами на пол-секунды, секунду-две при любой операции - увеличение, переключение на след. фото и тп.



В Capture все четко - импортировал, сгенерились превьюшки - вся съемка летает. Любой кадр доступен в доли секунды.



Вопрос. Изменилась-ли эта ситуация принципиально в 7.2 - 7.3 ? Стоит обновиться - посмотреть ? Интересует именно скорость.

Я на LR с 5 версии (сейчас 7.3), обновляю по мере выхода версий, описанных тормозов не наблюдал ни на одной из версий (может быть только на бетке 7.0) ни на кадрах с D750 ни с D810.

Комп не новый FX8320 @4200 ОЗУ16GB @1600Мгц SSD 850Evo + SSD Vertex 3 под nef и каталог съемки (к каждой сессии создаю свой каталог и храню на внешнем диске вместе с оригиналами, при необходимости).

Видеоускорение GF750Ti 2GB выключено, т.к. наблюдается падение производительности инструмента Spot Removal при его включении. Разница с Capture One 11 только во времени импорта сессии - Capture One быстрее.

[StasZh]

Видео 4 Gb, ускорение вкл.

Ускорение ускоряет когда шина 256+бит, и на мониторах 4К+. Это ускорение вообще на старшие Квадро ориентируется, у разрабов такие и стоят, и оно у них, судя по интервью и всяким ютубам, ускоряет, и им нравится. Если у вас карта попроще - попробуйте выключить,



Я не проникся Смарт Превью, а последнее время и от превью 1:1 отказался. Лагов при просмотре/отборе НЕФок с д810 в Лайбрери вообще не замечаю, в Девелопе бывает если много Брашами возюкал.

[Julysha]

Вопрос. Изменилась-ли эта ситуация принципиально в 7.2 - 7.3 ? Стоит обновиться - посмотреть ? Интересует именно скорость.

Вообще не тормозит. Единственный, кто тормозит - это ДхО, когда конвертирует с шумодавом Prime.



А, забыла, еще жуткий тормоз - это родной NX-D, особенно, когда после нескольких операций нужно открыть картинку на 100%.



У меня на рабочем компе на винде стоит cтаренькая Quadro K2200 (всего 4 Гб видеопамяти), i7 и два быстрых рабочих SSD. На аймаке вообще никаких тормозов нет, в нем тоже все очень скромно:

ЗЫ Проверьте, включен ли антивирус (и какие настройки в нем активны). Некоторые любят проверять все файлы подряд, и это сразу замедляет работу.

[Direless]

> Ускорение ускоряет когда шина 256+бит



И фотошоп и LR и Capture сейчас очень плотно сидят на видеоускорении. Вы наверное давно не запускали эти продукты на компьютере с дискретной видеокартой - ловить нечего. Capture вообще удивил - экспорт на двух компьютерах, примерно одинаковых - на одном стоит копеечная Ати 2 гб, на другом Ати RX460 4 gb - отличается по скорости раза в 2-3, не преувеличиваю.

[StasZh]

И фотошоп и LR и Capture сейчас очень плотно сидят на видеоускорении. Вы наверное давно не запускали эти продукты на компьютере с дискретной видеокартой - ловить нечего.

Сидят, конечно. Но это не отменяет того факта, что перегонять данные в видеокарту по шине 128бит, там немного считать и гнать результат обратно оказывается дольше, чем считать процессором . Т.е видеокарта считает-то быстрее, только ее ж надо еще и кормить, а это может быть долго.



У меня GTX960, отключение ее в Лайтруме делает работу побыстрее.



Полуофициально в интервью адобовцы рекомендуют НВидия К6000, но цена вызывает сомнения в целесообразности покупки.



ПС. Меня как любителя время импорта-экспорта мало волнует, поскольку я в это время не работаю. Работает комп, и если хочет облегчить себе задачу - пусть покупает К6000 за свои деньги

[Julysha]

И фотошоп и LR и Capture сейчас очень плотно сидят на видеоускорении. Вы наверное давно не запускали эти продукты на компьютере с дискретной видеокартой - ловить нечего. Capture вообще удивил - экспорт на двух компьютерах, примерно одинаковых - на одном стоит копеечная Ати 2 гб, на другом Ати RX460 4 gb - отличается по скорости раза в 2-3, не преувеличиваю.

На моих компьютерах видеокарта (одна) справляется с шумодавом Neаt Image гораздо быстрее, чем процессор с использованием любого количества ядер.



[attachment=53750:Screen Shot 2018-06-13 at 19.02.09.png]



Скорость работы шумодава с наворотами, количество Мегапикселей в секунду:



Один процессор (все ядра) - 1.09 Мп/сек



Одна видеокарта - 6.28 Мп/сек



Результат с Квадрой на компьютере на винде - аналогичный, там стоит i7.