AF-P vs AF-S

[Лева D5300]

Приветствую всех.

Я новичок в фотографии , поэтому вопросов очень много, но почти на все уже есть ответы в сети .

Сталкнулся я с выбором оптики , у меня уже есть 35 1.8г никон, китовый af-p 18-55 .

Начал поиск зума , и столкнулся с таким явлением ,что например Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Nikkor(стоит 40000р) - как я понял старше (если не ошибаюсь в 2010г вышел ) и дороже чем Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX(стоит 19000р) (хотя этот современнее) причем разница в цене в два раза . та же история и с 55-200 vr и vr2 (G2) , так вот вопрос: есть ли разница в качестве картинки ? есть смысл брать БУ Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Nikkor или лучше взять новый Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX за ту же сумму денег ?

Камера Nikon D5300 DX

[vega-96]

70-300 AF-P DX - кропнутый, а AF-S (который 40 тыс) - полнокадровый. Если полнокадровую камеру не планируете, можно брать и кропнутый. Но если со временем будете переходить на полный кадр, то придется менять.

[Лева D5300]

70-300 AF-P DX - кропнутый, а AF-S (который 40 тыс) - полнокадровый. Если полнокадровую камеру не планируете, можно брать и кропнутый. Но если со временем будете переходить на полный кадр, то придется менять.

Это понятно.

Я не собираюсь пока переходить на Fx .

А качество картинки то ?

[Megerko]

качество у обоих приемлимое.

У нового есть какие-то заморочки с не отключаемым ВР и совместимостью (как полной так и частичной) со старыми камерами

поэтому он не так популярен как старый. Лично я выбрал бы хороший экземпляр из б\у старичков. Он ничем не уступает новому.

[Лева D5300]

Так этот старый и Бу, а этот свежий и новый. А цена одинаковая. На моей камере (D5300) как я понял проблем с совместимостью не будет. Получается мне нет смысла брать бу, если он не выигрывает в резкости, фокусе, те же расстояния и т.д.

Просто мне сложно понять почему такая разница в цене. Если качество картинки одинаковая.

[SPU]

Не скажу на счет качества картинки, но на D5300 с AF-P проблем никаких не будет после обновления прошивки, а вот сам объектив Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX гораздо компактнее и легче старого полнокадрового, плюс бесшумный автофокус для съемки видео.

Просто мне сложно понять почему такая разница в цене. Если качество картинки одинаковая.

Разница в том, что старый объектив подходит и для FX и для DX камер, а Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX только для DX камер.

Если говорить о чисто практической стороне в примитивном варианте, что в старом объективе линзы гораздо крупнее, поэтому и дороже.

[Snowcat]

Но учтите, новый AF-P - пластиковые. Всё, всключая байонет. AF-S же - нормальной конструкции с металлическим байонетом.70-300 AF-P я в руках не держал, не знаю, как снимает. А вот 10-20 AF-P купил новый, когда только перешел на Никон, он вот только вышел тогда. Общения с ним и с Никоном на его тему мне хватило, чтобы выработать ВОЗМОЖНО временную, но очень сильную аллергию на аббревиатуру AF-P.



Да, легкий, да, маленький, но в угоду этому принесено в жертву ВСЁ. Тогда лучше уж вместо Никона брать дапкроп, если ТАК важен вес. Ну и пластиковый байонет это КМК не приемлемо вообще. Игрушка, не более того.



Моё мнение - берите AF-S 70-300, это отличное стекло, с хорошим конструктивом.

[Vadim29x]

Но учтите, новый AF-P - пластиковые. Всё, всключая байонет. AF-S же - нормальной конструкции с металлическим байонетом.70-300 AF-P я в руках не держал, не знаю, как снимает. А вот 10-20 AF-P купил новый, когда только перешел на Никон, он вот только вышел тогда. Общения с ним и с Никоном на его тему мне хватило, чтобы выработать ВОЗМОЖНО временную, но очень сильную аллергию на аббревиатуру AF-P.



Да, легкий, да, маленький, но в угоду этому принесено в жертву ВСЁ. Тогда лучше уж вместо Никона брать дапкроп, если ТАК важен вес. Ну и пластиковый байонет это КМК не приемлемо вообще. Игрушка, не более того.



Моё мнение - берите AF-S 70-300, это отличное стекло, с хорошим конструктивом.

Новый AF-P 70-300 4.5-6.3 порезче будет AF-S, тем более на мелкопиксельном кропе это очень заметно на 300мм + новый мотор достаточно прилично быстрей.



Но я бы копил на AF-P 70-300 4.5-5.6 FX за 44000 рублей, ибо светлее по сравнению с кропнутым и намного резче старого AF-S

[sg729]

Но я бы копил на AF-P 70-300 4.5-5.6 FX за 44000 рублей, ибо светлее по сравнению с кропнутым и намного резче старого AF-S

Подскажите, пожалуйста, ссылки на сравнение резкости нового AF-P FX и старого AF-S FX.

[Snowcat]

Подскажите, пожалуйста, ссылки на сравнение резкости нового AF-P FX и старого AF-S FX.

Я прямого сравнения не нашел... Чаще всего пишут, что новый имеет преимущество прежде всего в беззвучности. Обычно пишут "ну а резкость примерно такая как была" )



А кстати Nikon Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR AF-P то нормально сделан - и переключатели есть и байонет металл. Не как DX игрушки... Но есть ли смысл за него переплачивать - оххх не факт.